根据俄乌双方的“战报”、第三方媒体的报道，并经多方证实，位于乌克兰东北部地区的“哈尔科夫战役”已经于10日凌晨5时打响，目前战事正酣。至于俄军发动哈尔科夫战役的目的，舆论普遍认为，这是在实施普京的“建立缓冲区”计划。
乌克兰国防部在战报中称：（10日）凌晨5日左右开始，敌军在装甲车辆的掩护下，试图突破我们的防线，乌军已“击退了俄方的进犯”，但“不同程度的战斗仍在进行”。另有乌军方人士承认，俄军在边境小镇沃夫昌斯克附近推进了约1公里。
俄罗斯国防部在5月11日的通报中称，在所发起的哈尔科夫进攻战役中，俄罗斯的“北方”集群部队已控制了位于哈尔科夫北部的鲍里索夫卡、奥古尔佐沃、波罗杰涅夫卡、杜姆纳雅和斯特列赫雅等5个村庄。
乌克兰总统泽连斯基在5月10日的讲话中宣布，俄罗斯已经对乌克兰发起了新一轮大规模进攻。并称，整个前线都发生了激烈战斗，哈尔科夫方向的战斗尤为激烈。
而在当地时间5月10日的简报会上，美国白宫战略沟通协调员约翰·柯比表示：我们原来就认为俄罗斯会对哈尔科夫发起进攻，现在看来，这已经开始了。显而易见，哈尔科夫战役已经打响。
哈尔科夫战役的爆发早有预兆，俄方的目的是要建立“缓冲区”。
俄罗斯的别尔哥罗德州与哈尔科夫临近，而乌军则一直在利用这个地理上的优势袭扰俄罗斯的边境地区。为此，俄罗斯的一些专家和学者建议普京打下哈尔科夫，并将其纳入俄罗斯版图。
对于这些专家的建议，普京3月18日在其竞选总部的讲话中回应称：“我现在还不准备谈论我们在何时、以何种方式将某一地区并入。但我不排除在我们认为合适的某个时刻，在目前属于基辅政权的领土上建立一个特定的安全区。”
普京的言外之意是，目前还没有“吞并哈尔科夫”的计划，但为了确保别尔哥罗德州的安全，有必要在目前尚属于乌克兰的领土上建立“缓冲区”。至于何时行动，将视“形势”而定。显而易见，普京选择了5月10日这一天“动手”。
普京为何选择在此时打响“哈尔科夫战役”？因为再不打就来不及了。
在此前的半年多时间里，有一个不可否认的事实就是，普京以及俄方对“美国放弃乌克兰”抱有幻想。但在4月底，经过一番内部妥协后，美国终于通过了“援乌法案”。不得不说，俄方的这个“幻想”破灭了。
毋庸置疑，随着美国“援乌法案”的通过，整个美西方必然会掀起一波“西方攻击性武器进入乌克兰”的高潮。比如美国陆军战术导弹系统、美式坦克、加强版“海马斯”远程火炮系统以及F-16战机等。
显而易见，如果这批西方先进武器完全列装乌克兰军队，且乌军的弹药危机得到缓解后，俄军在战场上面临的形势将会更加艰难。甚至可以说，再想发动以夺取土地为目的的战役将会“难上加难”。为此，必须利用这批武器和弹药到来之前的“空窗期”发动攻势。否则，可能就真的来不及了。
俄罗斯之所以发动“哈尔科夫战役”，可能有两个“战术性目的”。
美国新闻媒体《政客》在报道中称，俄军越过边境进攻哈尔科夫，旨在开辟一条“新战线”。
而英国天空电视台新闻网的军事分析家肖恩·贝尔则认为，俄罗斯开辟这条“新战线”有两大关键原因。一是为了给俄罗斯军事活动的后勤枢纽重镇——别尔哥罗德建立一个“缓冲区”，从而将乌军炮火赶出“射程”外。二是迫使乌克兰将有限的资源分散在更广泛的战线上，使其更容易被袭击。
普京此时发动“哈尔科夫战役”，同时还具有三个政治层面的含义。
其一：众所周知，由美西方主导的乌克兰问题全球和平峰会即将于6月中旬在瑞士举行。但本次会议没有邀请俄罗斯参加，且已有多国接受邀请，这显然会让俄罗斯陷入更大的战略被动。
有分析人士认为，如果俄罗斯能够在战场取得更大的突破，则能够“对冲”瑞士和平峰会的影响，可以使会议内容不至于过分偏袒乌克兰，甚至能够让一些举棋不定的国家“退缩”。
其二：美国共和党和民主党即将在7月初相继召开确定各自总统候选人的全国代表大会。而一旦此“程序”完成，拜登的民主党政府必定会对这场俄乌战争“全面加力”，形成一次竞选“冲击波”。
而如果俄罗斯能够在7月份之前取得战场上的较大优势，不仅可以让“援乌制俄”本就不积极的美国共和党找到制肘拜登政府的“借口”，还可以让民主党的支持者信心不足，而“叠加”之下就有可能让美国“援乌制俄”行动打折扣。
其三：尽管俄罗斯的军工生产已经开足马力，尽管看上去俄罗斯在常规武器和弹药的数量上占据优势，但同时，这样的优势却充满着不确定性，甚至可以说是脆弱的。
一来，由于西方对“芯片”等技术类产品的限制，俄罗斯的军工企业只能生产一些传统类武器。二来，一些技术上有缺陷的外援武器正在降低“实战效果”。比如，就有俄罗斯杜马议员直言不讳地说，半岛上友好国家援助的弹药几乎有一半以上会在半空中爆炸。
再者，也是最重要的一点，那就是，由于美国的“长臂管辖”，俄罗斯担心与重要国家的“正常贸易”会受到影响。果真如此，那对于俄罗斯来说，可能会是“灾难级”的影响。所以，一定要在普京出访前使战场局势出现有利于俄罗斯的变化下，以便于让友好国家保持支持俄罗斯的战略信心。
战场局面上俄军会有优势，但取得重大战略性突破的可能性却不大。
从哈尔科夫战役开打两天来的情况而论，俄军有优势，但这种“优势”却不足以取得重大突破。
比如，按照美国战争研究所的说法，在哈尔科夫北部，俄军取得了“战术上”的成功，未来几天会利用新占领的“桥头堡”加快进攻行动。
但美国战争研究所同时也认为，俄军不可能取得“战略上”的突破。因为，对于乌克兰来说，哈尔科夫的重要性显然不同于顿涅兹克地区。
直白地说，早在2014年顿巴斯地区冲突爆发后，该区域的大部分领土就已经不在乌克兰政府军手中，乌军之所以坚守一些据点，主要是为了有朝一日夺回，而不是为了“立马收复”，但对哈尔科夫地区，乌克兰的态度就显然不同了。
对于乌克兰来说，哈尔科夫地区不仅有乌克兰第二大城市——哈尔科夫市，而且，一旦该地区完全“失守”，基辅方向就会有危险。所以，从政治和战略上来说，哈尔科夫战役显然会比“阿夫迪夫卡战役”更为重要，毋庸置疑，乌克兰肯定会“全力以赴”。
从军力上来说，俄方大约在此处集结了5万多人的部队和近500辆坦克。而据泽连斯基所说，俄罗斯还有可能会继续增派进攻部队。
而乌方在此地的守军有第23和43机械化旅、第120旅、125旅以及2个边防军分遣等大约4万人的规模。而泽连斯基也明确表示，正在向哈尔科夫战场增派援助部队。
预计，在这场哈尔科夫战役中，双方投入的总兵力最终可能会达到约30万人左右。显而易见，会是一场较大规模的战役。
直白地说，尽管目前正处于乌克兰军队武器层面的“空窗期”，但基于哈尔科夫在政治、战略以及军事层面的重要性，乌克兰必然会对哈尔科夫“严防死守”。而从双方的军力对比以及两年多的“实战效果”来说，俄罗斯不太可能取得这场哈尔科夫战役的完全胜利。当然，占领一些据点还是可能的。
从战略角度来说，普京的“缓冲区”计划恐难实现。
在2022年2月俄乌冲突爆发之初，俄罗斯大军曾一度攻占了哈尔科夫地区的部分领土，并形成了对哈尔科夫市的“围攻之势”。但在2022年9月乌克兰军队发起的一轮反攻中，俄军就不得不放弃了所占领的土地。
而现在的乌军显然比那时候更有战力了，更有作战经验了，武器系统也更加强大了。而且，在美国通过“援乌法案”后，拜登政府对乌克兰的支持也会更有底气。
比如，在哈尔科夫战役打响后，美国白宫战略沟通协调员柯比就表示，华盛顿正在与基辅保持着联系，以提供必要的支持。而这种支持将有助于乌克兰抵御俄罗斯的进攻。也就是说，即便是哈尔科夫“失守”，在美西方支援下，仍然存在着被乌克兰重新“夺回”的可能。
再者，姑且不论在别国领土上建立“缓冲地带”的法理性瑕疵和理念上的落后，即便是这种做法的“本身”，似乎也蕴含着普京和俄军的“无奈”。当然，这种“无奈”则体现在武器的“代差”上。
直白地说，普京之所以有建立“缓冲地带”的想法和行动，无非两个原因。一是可能有潜意识里的“多占一些土地”的因素。二是说明武器“代差”导致普京有了守不住别尔哥罗德这个边境重镇之忧。
可是，面对美西方的先进武器和信息化体系下的作战系统，“缓冲地带”又能起到多大的作用呢？说白了，意义不大。
至于普京是否能够通过这场哈尔科夫战役实现“缓冲区”计划，答案是：愿望是美好的，但现实却是残酷的。