在漆黑的晚上，杜某跟往常一样开着车在马路上行驶，刚好碰上了在查酒驾的交警，没想到往那酒精检测仪一吹，结果显示为35mg/100ml，被交警定为酒后驾驶，被罚1300元。询问杜某之后才得知，是因为和几个朋友吃了啤酒鸭，倒了一瓶啤酒进去。
视频加载中...
杜某的解释在网上的评论区引发了广泛讨论。有网友表示，无论吃什么含有酒精食物，在法律层面上都有可能构成酒后驾驶。交通法规明确规定，饮酒后驾驶机动车的血液酒精浓度不能超过20毫克/100毫升。而检测结果显示杜某的血液酒精浓度已高过这个标准，因此属于违法行为。
也有网友指出，吃下含酒精食物后出行驾驶，也应提高安全意识，以免因为酒精残留成分造成交通事故。而另一部分网友则质疑交警夜查的目的和指标。他们认为，饮酒后驾驶确实应受阻断，但仅仅一餐就能造成超标，似乎离原本的目的――防止醉驾已有差距。
有网友指出，酒后驾驶主要针对醉酒驾驶，应从驾驶安全角度出发。而仅仅一餐食物导致的低浓度酒精残留，未必会对驾驶产生显著影响。过于严格执法可能会造成公众不便，与原目的失衡。
这次事件再次抛出一个问题：交警查酒驾的目的是什么？防止酒后驾驶和减少交通事故确实应是首要目标，但执法策略和指标也需要在细节上与这一目标相匹配。不当的执法会被社会质疑其合理性，同时也可能产生消极影响。
值得交警部门及时解读社会各界意见，调整和完善酒驾执法策略，将执法归于正道。无论是谁在法律层面都属于酒后驾驶，个人出行应注意自身安全为重。如非必要，还是不要饮酒后驾驶为妙。这也是社会共识。
交警查酒驾确实有其宗旨，但执法细节还需要不断完善，以兼顾公众权益和安全保障。只有通过公众监督与执法部门共同努力，才能使酒驾惩处更加执法合理和有效。
最后
防治酒驾是现今交通工作的重要内容，也符合公众期待。但是，执法细节的设置直接影响执法合理性和效果。交警部门既要杜绝醉驾危害，也要顾及个别细微差异带来的不便，否则就失去公信力。
只有通过与社会各界的沟通，让公众合理理解执法目的，同时吸收公众意见来完善执法政策，才能在保护道路安全的同时，使执法措施更加科学合理。我们也希望驾驶者能正确理解规定，不要因为个别细微差异就掉以轻心，最好还是不要饮酒后驾驶以免出现法律争议。
社会各界共同努力，探讨出一个既保障公共安全，又照顾个别合理需要的平衡点，对推进大陆交通事业发展意义重大。