近日，某品牌洗衣液的电梯广告，因蹭“母亲节”的热度，引起了网友的争议。
该电梯内的广告:从前妈妈用大瓶的洗衣液帮我们洗衣服，很重，很吃力，现在有了让妈妈洗衣服更省力，更省心，更轻松的洗衣液了。
然后，该广告祝天下妈妈“母亲节快乐”！
该活动放在母亲节的前一天，也就是周六，好吧，给人的感觉就是周六赶紧买吧，周日母亲节送妈妈洗衣液，祝妈妈母亲节快乐！
我也是位母亲，说实话，如果母亲节那一天谁敢送我洗衣液，从今往后家里的衣服都归他洗，谁送谁洗，不接受反驳。
大概是该小区的居民上下楼坐电梯看着也不舒服吧，于是贴了两张抵制性质的文字:家务活不是女性专属，应由家庭成员共同分担，拒绝性别刻板印象！
这个文字看上去挺正常的呀，没有什么毛病，谁说洗衣服就非得妈妈洗？家务活原本就是家庭成员共同承担的，当然每个家庭内部都有自己的分配方式，只要自己没意见就可以。
当这份被抵制的广告上传到网上，居然引起了网友很大的争议，当记者采访该品牌的商家，客服回应:广告内容已经引起了重视，并在陆续更换和下架中。
网友的争议可真是五花八门了，由母亲节送洗衣液合不合适，争论到一个家庭到底该谁做家务，甚至上升到男女双方的对立，简直吵的不可开交。
一，母亲节送洗衣液合适吗？
任何一位母亲，在母亲节日当天收到洗衣液都会不好受，洗衣液适合随便哪一天买，但不适合任何一个节日送。
不要因为妈妈的爱，妈妈的包容，然后就可以有恃无恐，恃宠生娇了。
一个广告为了宣传它的功效，是无可厚非的，但不是每一个节日的热度都好蹭的。
尽管绝大部分的母亲节，妈妈依然在做家务，妈妈依然在劳动，甚至为了庆祝节日的丰盛的餐食都是妈妈下的厨，但并不等同于可以送洗衣液呀！
二，拒绝性别刻板印象的本意只是说明家务活并不是妈妈专属，而是应该由家庭成员共同承担，网友却扯上女权
男人和女人同时承担家务，难道不是一个正常家庭运转的正确模式吗？其实承担家务也是保证家庭质量的一个方面，说真的，这就靠每个人不同的理解了，但是上升到女权真的是有点儿扯不上啊。
而这一段就更绝了，大家自己细细体会吧！ 如今离婚率比结婚率高，出生率年年走低，好像进入了一个“你看不上我，我也看不上你”的时代，真要是这样，那么大家就都单着吧，也不是不可以。
大家抨击的是这个广告，而不是在抨击男性，毕竟有的家庭家务活都男人干呢，每个家庭都有自己的分工，只要家庭内部成员觉得合理即可。
非得争个高低出来，在网上评论区争有什么意义，回家自己两口子争去吧，觉得自己挣钱多就应该少干家务，只要另一半同意，你犹乐呵呗。
说到底，你们家谁做家务呢？
不管什么质量的婚姻，开始都是以幸福为起点，只是柴米油盐，鸡毛蒜皮的事儿多了，渐渐的就变成了各种滋味。
由谁做家务，怎么分配家务，可能往往会成为婚姻的一个折点，有的人满怀怨气的委屈干着，不是在委屈中爆发，就是在爆发中委屈；有的能处理的很好，谁有时间谁多干，谁更忙碌谁少干，
总之1000个家庭有1000种活法，没有必要去评论区争长短。
比如我家，之前我也上班，家务活是我和我老公分摊，如果我做饭，那么他洗衣服，洗碗基本上都是他承包了。
在孩子读高二时，因为成绩出了点问题，我便辞职在家以孩子为中心。不上班时间比较多，家务活自然就做的比以前多，工作日除了洗碗，其他家务基本上不用老公动手。
但是每到周六，周日休息，老公还是会洗衣服，拖地，工作日晚上吃完饭，洗碗基本上还是他为主力。
如果干家务活以挣钱多少来论的话，这个家里其他一切都可以挣钱多少来论，但，那还叫家么。
一个家庭还是要共同合作，家务活可以一起承担，家庭有压力有困难一起解决，互相理解互相包容的家庭才会越过越好。
#头条创作挑战赛#