已开启全网维权，搬运抄袭举报
5月7日，美国政府突然宣布，取消了高通和英特尔向中国华为公司出口芯片的许可证。这一消息在国内并未引起太大反响，股市也未见太大波动。
这与美国2018年开始对华为展开制裁时，引发的轩然大波形成强烈对比。
大众已对美国制裁习以为常
2018年，当美国政府以所谓“国家安全”为由，开始全面打压华为时，这一举措令众多中国民众措手不及。
一时间，“中兴”“华为”等词汇成为国内最热的话题，舆论场被美国的举动占据。股市应声下跌，民众担心华为命运未卜。
但几年过去，形势发生了微妙变化。在美国一波接一波的打压下，大众已经逐渐习惯，见怪不怪了。
2018年时，美国的举措还具有惊世骇俗的效应;但到了2022年，这已成为一种常态。民众知道，只要中国科技公司稍有建树，美国就会出手干预。
这次美国突然取消对华为出口芯片许可，并未在国内舆论场掀起太大波澜。新闻排在网站首页次要位置，评论数也寥寥无几。
在股市上，除个别与美国相关的科技股外，市场并未出现系统性波动。
多年的美国打压，已经将民众的警惕性打磨得迟钝。中国企业被美国制裁，已经成为一种“常态”。这次美国的举动，对大众造成的惊吓不及以往，已经见怪不怪。
华为芯片技术已实现自主可控
2018年初始，华为还高度依赖进口芯片，尤其是高端芯片。一旦遭到美国的切断供应，华为的业务将面临重创，甚至面临瘫痪。正因如此，美国的举措才能引起巨大反响。
但多年过去，在美国的持续压制下，华为被迫自主研发芯片技术，且取得长足进步。从最初的低端芯片，到后来的5G、人工智能芯片，华为已基本掌握核心技术，实现自主可控。
这次美国取消出口许可，重点是笔记本电脑用的台积电芯片。这类芯片技术门槛不高，属于大众化芯片，华为有能力自行研发生产。因此，这次美国的举措对华为影响有限。
更关键的是，华为的核心业务在手机领域。而手机芯片早在多年前就已实现自主研发，这次美国的制裁举措并不会对华为的核心业务形成致命打击。
华为不再像以前那样高度依赖美国芯片，因而这次事件影响有限。
制裁重点不是华为手机芯片
这次美国制裁的重点，是禁止向华为出口笔记本电脑用的芯片。而前几次美国制裁华为，目标都是直接瞄准其手机业务，比如切断铺天盖地的安卓系统支持。
需要注意的是，华为在笔记本电脑市场的占有率还很低。根据统计数据，2021年中国笔记本电脑出货量约为5500万台，华为出货量约为300万台，市场占有率约5%。相比苹果、戴尔等竞争对手，华为在这一赛道并不突出。
因此，这次美国制裁重点打击笔记本电脑业务，对华为影响有限。毕竟，华为的立业之本在通信设备和智能手机，而非笔记本电脑。这与前几次直接打击华为手机业务形成强烈对比。
综合来看，美国这次重点打击华为非核心业务，因而影响较小。要真正对华为形成致命打击，还需直接切断其手机芯片供应链。但在这一领域，华为早已实现自主可控。