导语
联合国安理会是联合国最高决策机构，决定着国际事务的发展方向，而安理会的常任理事国则担负着更大的责任，他们不仅拥有一票否决权，还能够对国际事务产生更深远的影响。
在安理会成立之初，作为战胜国的五个国家，即美国、英国、法国、苏联和中国成为了安理会的常任理事国，他们的地位也就成为了联合国中最特殊的一个群体。
正是因为他们的地位特殊，所以在联合国的许多事务中常常会受到其他国家的“围攻”。
而常常被“围攻”的另一方，就是印度，印度从联合国成立之初就开始向联合国安理会提出入常申请，但每次都遭到五个常任理事国的否决。
那么这五个常任理事国为何会如此惧怕印度加入常任理事国的行列，而印度又为何如此渴望成为联合国安理会的常任理事国呢?
一、安理会常任理事国的特权和影响力。
在联合国的最高决策机构中，常任理事国拥有着更大的特权和影响力，这主要是因为他们拥有“一票否决权”。
一票否决权是联合国在成立之初就规定好的权限，也就是说，如果常任理事国中的任何一国对某一项决议投出反对票，那么这项决议就无法通过。
因此在联合国的许多事务中，一票否决权就成为了一种“核武器”，也让常任理事国拥有了更大的话语权和影响力，他们在联合国中不仅能够对国际事务进行更深远的影响，还能够维护自己的特权。
正是因为拥有这种权利，所以常任理事国的地位也变得很特殊，他们几乎可以在联合国的许多事务中占据上风，也正是因为如此，所以印度一直向联合国安理会提出入常申请，希望能够获得这种特殊的地位。
而作为联合国安理会的常任理事国，他们的地位也就成为了联合国中最特殊的一个群体，他们的地位是不可撼动的，而且他们在联合国中的一切事务中都拥有更大的特权。
这也让常任理事国的地位成为了联合国中的“香饽饽”，其他国家也会通过各种途径来争取成为常任理事国。
二、联合国常任理事国为何对印度入常申请如此反感?
在印度一直向联合国安理会提出入常申请后，联合国的其他成员国也纷纷对印度的入常问题进行了研究，也就是这时，人们才发现，原来安理会的常任理事国在维护特权上有着共同的利益。
这五个常任理事国是英国、美国、法国、苏联(俄罗斯)和中国，这五个国家在二次世界大战后就成为了联合国的创始成员国，也是当时战胜国中地位最高的五个国家。
所以作为战胜国，他们在联合国的最高决策机构中拥有最大的影响力。
而在联合国安理会成立之初，作为战胜国，他们五个国家便成为了联合国安理会的常任理事国，但这五个国家之间也并不是没有矛盾，尤其是苏联和美国之间，他们两国之间的矛盾一直都存在。
正是因为美苏之间的矛盾，所以苏联(俄罗斯)和美国之间在联合国的许多事务中也是常常会产生冲突，但是在维护特权上，美苏之间却是有着共同利益的。
因此在印度一直向联合国安理会提出入常申请后，美苏这两国就联合起来，轮流投反对票，阻止印度入常，这也是印度每次向联合国安理会提出入常申请后的结果。
那么美苏之所以会如此反感印度加入常任理事国的行列，主要是因为他们担心，一旦印度加入到常任理事国中，他们就会失去在联合国中的话语权。
在联合国的最高决策机构中，美苏这两国在联合国安理会中虽然拥有着一票否决权，但是在联合国的其他机构中，他们的话语权却并不是那么大。
而印度加入常任理事国后，他们就会在联合国中占据上风，而美苏之间的矛盾也会变得更加尖锐，因此他们就会联合起来，阻止印度入常。
但是在美苏之外，英国、法国和中国也都对印度入常表现出了反感，那么他们又是出于什么原因?
英国作为曾经的英联邦的领导国，而印度则是英联邦的成员国之一，他们之间的关系非常好。
但是自从印度在1947年宣布独立后，英国和印度之间的关系就变得非常紧张，这主要是因为分离出来的巴基斯坦和印度之间爆发了战争。
而印度和巴基斯坦之间的关系也一直处于紧张的状态，因此英国就担心，如果印度加入常任理事国的行列，那么他们就会失去在联合国中的话语权。
而巴基斯坦也会联合其他国家对英国进行“围攻”，因此英国就会对印度的入常问题进行反对。
法国作为印度的邻国，他们之间的关系也不好，而且印度独立后还曾经侵犯过法国的殖民地，因此两国之间的关系也非常不好，因此法国就对印度的入常问题进行反对。
作为中国，他们对印度的态度也一直都不好，而且在1962年，中印之间还爆发过一场战争，因此中国也会对印度的入常问题进行反对。
三、印度为何如此渴望成为联合国安理会的常任理事国。
印度向联合国安理会提出入常申请后，不仅在联合国的许多机构中向成员国们进行了游说，还通过其他的军购和外交手段来获得其他国家的支持，但是印度最终还是没有获得联合国安理会的通过。
而在联合国安理会的常任理事国中，他们的地位是非常特殊的，他们不仅能够对国际事务产生更深远的影响，还有更大的特权，但是是不是这种特权就是好的呢?
在联合国安理会的常任理事国中，美国一直都是最大的“宠儿”，而苏联(俄罗斯)则是最不受待见的，正是因为苏联(俄罗斯)这个例子，所以一票否决权是否符合联合国公平和民主的原则，是否需要进行改革?
而联合国安理会的现行构成是否能真正代表当今世界格局，是否需要考虑扩大或调整常任理事国名额?
即使印度无法成为常任理事国，但是他们在国际事务中仍有其他的渠道和方式发挥影响力，那么他们如何更好地利用这些机会呢?
印度之所以如此渴望成为常任理事国，可能不仅仅是为了权力和影响力，也可能是出于国家尊严和民族自豪感的考量。
而印度向联合国安理会提出入常申请后，为何会遭到其他国家的强烈反对呢?
这主要是因为印度加入常任理事国的行后，他们就会失去在联合国中的话语权，而印度等国获得常任理事国地位后，可能会对其施加压力，因此这些国家就会对印度的入常问题进行强烈反对。