天天看点

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

作者:林黄视界

4月26日,山西运城高速上,一辆问界M7追尾变道的洒水车后起火,由于起火后车门、车窗打不开,导致车上三人被活活烧死。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

逝者家属陈述

死者是自己的丈夫、儿子和弟弟,追尾起火导致被活活烧焦。

家属质疑为什么AEB和GAEB没有发生自动紧急制动,为什电池保护得那么好还是起火了,安全气囊为什么没有起到保护作用。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

车企回应

已成立专项小组进行核实跟进,会跟交通部门配合进行调查工作。安全气囊打开,动力电池包特性均正常,正积极配合调查。赛力斯回应车辆起火车门无法打开:无自动解锁功能。问界:事发车型未搭载华为高阶智能辅助驾驶系统,碰撞时115km/h,远超触发范围。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

针对家属陈述和车企回应,网友分析如下

业内人士称从初期起火的部位来看,不排除有增程器起火的可能,初期起火的位置不是电池包,全车着火导致最终电池包也着火。车企回应安全气囊有打开,认为车企没必要在这方面说谎,但安全气囊只能保护司机和乘客免受剧烈磕撞,对防火没有保护作用。站在逝者家属的立场,此时的心情是悲痛欲绝的,提出任何质疑都可以理解。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

事故原因未真正查明和公布之前,请大家都不要妄自猜测。逝者家属任何反应都可以理解,但观众不能不理智,事故原因未真正查明和公布之前,评论不要有失偏颇,带着有色眼镜去评论。

一些人表现很兴奋,终于盼来落井下石的机会。

有人说问界M7不是华为生产的,前段时间华为已辟谣华为不产汽车,一些汽车品牌打着华为的名头销售汽车。

有心人:买前华为,买后赛力斯。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

“阴谋论”,删和事故有关的视频,车企能量大着呢。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

阴阳怪气,感觉很兴奋,逝者才不是他们关心的,重点是哪家的车出了事故。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

只要有关华为的视频,基本都有这样一句话,说是无知呢,还是别有用心。自己不会百度查查吗,国家都承认华为所取得的技术成就。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

看了很多评论都是带着强烈的感情色彩,事故原因未查明和公布,很多自媒体为了流量去拱火,发布不实的消息误导大众的判断。

更有一些有心人,就是要把事情闹得越大越好。

要是其他品牌,就是孑然不同的评论。

新能源起火导致车门打不开,车主被活活烧死的事故不少,如台湾某演员兼车手驾驶特斯拉撞绿化带起火,要不是路人救助,肯定也被烧没了。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

对于国外的品牌出事故,一些人很有包容性,对于国内的为什么就没有呢。

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

因为爱,所有的问题都能忽略?

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

拿生命做局?果然商场就是战场?

问界M7追尾起火致3死,未查明和公布真相前,网上就早已妄自猜测

新能源汽车,不管是哪家的品牌,都有类似的事故发生。这也是新能源汽车存在最大的短板,谁力争上游解决了这个短板,谁就能在市场上占主导地位。

车企都是敢于面对存在的问题和去解决问题。反而,有一些人无形中自己给自己划了“阵营”,为了给阵营占脚(其实是为了自己),无视支持的品牌存在的不足,去抹黑和夸大别的品牌缺点,不知道这样做自己的最终收获了什么。

能提出质疑,又不恶意抹黑,“不护短”,共同督促车企技术上的进步,最终才能达到双赢。

建议:

不管哪家的品牌,智驾都不完全成熟,不要拿自己的生命去发掘智驾的短板,结果自己进了坟墓,而后人享受了技术改进后的成果。

方向盘牢牢抓在自己的手里,生命就牢牢的抓在自己的手里。

车上必被破窗器、灭火器,频发的类似事故告诉我们这很有必要性,不要赌事故发生在自身的概率,生命不能重来,我们都赌不起。