天天看點

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

作者:林黃視界

4月26日,山西運城高速上,一輛問界M7追尾變道的灑水車後起火,由于起火後車門、車窗打不開,導緻車上三人被活活燒死。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

逝者家屬陳述

死者是自己的丈夫、兒子和弟弟,追尾起火導緻被活活燒焦。

家屬質疑為什麼AEB和GAEB沒有發生自動緊急制動,為什電池保護得那麼好還是起火了,安全氣囊為什麼沒有起到保護作用。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

車企回應

已成立專項小組進行核實跟進,會跟交通部門配合進行調查工作。安全氣囊打開,動力電池包特性均正常,正積極配合調查。賽力斯回應車輛起火車門無法打開:無自動解鎖功能。問界:事發車型未搭載華為高階智能輔助駕駛系統,碰撞時115km/h,遠超觸發範圍。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

針對家屬陳述和車企回應,網友分析如下

業内人士稱從初期起火的部位來看,不排除有增程器起火的可能,初期起火的位置不是電池包,全車着火導緻最終電池包也着火。車企回應安全氣囊有打開,認為車企沒必要在這方面說謊,但安全氣囊隻能保護司機和乘客免受劇烈磕撞,對防火沒有保護作用。站在逝者家屬的立場,此時的心情是悲痛欲絕的,提出任何質疑都可以了解。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

事故原因未真正查明和公布之前,請大家都不要妄自猜測。逝者家屬任何反應都可以了解,但觀衆不能不理智,事故原因未真正查明和公布之前,評論不要有失偏頗,帶着有色眼鏡去評論。

一些人表現很興奮,終于盼來落井下石的機會。

有人說問界M7不是華為生産的,前段時間華為已辟謠華為不産汽車,一些汽車品牌打着華為的名頭銷售汽車。

有心人:買前華為,買後賽力斯。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

“陰謀論”,删和事故有關的視訊,車企能量大着呢。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

陰陽怪氣,感覺很興奮,逝者才不是他們關心的,重點是哪家的車出了事故。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

隻要有關華為的視訊,基本都有這樣一句話,說是無知呢,還是别有用心。自己不會百度查查嗎,國家都承認華為所取得的技術成就。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

看了很多評論都是帶着強烈的感情色彩,事故原因未查明和公布,很多自媒體為了流量去拱火,釋出不實的消息誤導大衆的判斷。

更有一些有心人,就是要把事情鬧得越大越好。

要是其他品牌,就是孑然不同的評論。

新能源起火導緻車門打不開,車主被活活燒死的事故不少,如台灣某演員兼車手駕駛特斯拉撞綠化帶起火,要不是路人救助,肯定也被燒沒了。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

對于國外的品牌出事故,一些人很有包容性,對于國内的為什麼就沒有呢。

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

因為愛,所有的問題都能忽略?

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

拿生命做局?果然商場就是戰場?

問界M7追尾起火緻3死,未查明和公布真相前,網上就早已妄自猜測

新能源汽車,不管是哪家的品牌,都有類似的事故發生。這也是新能源汽車存在最大的短闆,誰力争上遊解決了這個短闆,誰就能在市場上占主導地位。

車企都是敢于面對存在的問題和去解決問題。反而,有一些人無形中自己給自己劃了“陣營”,為了給陣營占腳(其實是為了自己),無視支援的品牌存在的不足,去抹黑和誇大别的品牌缺點,不知道這樣做自己的最終收獲了什麼。

能提出質疑,又不惡意抹黑,“不護短”,共同督促車企技術上的進步,最終才能達到雙赢。

建議:

不管哪家的品牌,智駕都不完全成熟,不要拿自己的生命去發掘智駕的短闆,結果自己進了墳墓,而後人享受了技術改進後的成果。

方向盤牢牢抓在自己的手裡,生命就牢牢的抓在自己的手裡。

車上必被破窗器、滅火器,頻發的類似事故告訴我們這很有必要性,不要賭事故發生在自身的機率,生命不能重來,我們都賭不起。