资深评测博主陈震在小米SUV测试视频中再次提出车内放置手机支架违法引发争议。有网友指出，目前汽车内几乎都设有手机支架，质疑陈震论点。随后，网友挖出陈震2005年因在北京二环高速超速飙车被拘留7天的黑历史，讨论话题焦点转向。
视频加载中...
事情经过
4月23日，陈震与手机博主金剪刀联合推出小米su7的视频评测直播。在直播中，陈震再次质疑SUV部分配件是否合规，并指出车内放置手机支架违法。他表示，根据交通法规，手机支架放置在仪表盘将影响驾驶视线，不合规定。
然而，这一论点一出引起争议。众多网友表示不了解陈震此言论背后的依据，也质疑他的说法本身。网友指出，目前国内几乎所有车型都设有手机支架，若手机支架真的违法，那99%的车辆将违法。
另有网友提出，手机支架放置在仪表下方，距驾驶员足够远，不足以影响驾驶视线。此外，小米公司方面也发声明回应称，SUV内所有配件均通过相关测试，全部符合规定。小米认为陈震此言论似乎有意“硬刚”SUV产品。
陈震此举除了质疑产品本身外，也难免让人产生他存有成见或目的的疑问。与此同时，有网民调查发现，陈震本人曾有过违法驾驶的“黑历史”。2005年，陈震因在二环路与人赛车超速被拘留7天。
这一黑历史被曝光后，舆论讨论焦点也随之转变。网友纷纷质疑，既然陈震本人也曾以违法驾驶“出名”，如今指责别人产品是否合规，难免站不住脚。
有网友表示，陈震可能是为了获得更多流量和关注，才不断“唱反调”地挑剔小米产品。但这一举动已难承担更高道德标准。也有观点认为，陈震长期以来对小米持成见，动机或存有私心。
毫无疑问，陈震此番论点再次点燃网民讨论。但随着他本人“黑历史”曝光，舆论焦点已有意无意地从产品本身，转向质疑陈震动机及目的。这符合了网络舆论变化的自然规律。
不过，有待进一步了解陈震与小米存在何种纠葛，他才是持之以恒地对小米品牌表达质疑。总体来说，舆论讨论已较为全面和公正起来。
网友的看法
面对陈震的发声，有网友表示：陈震说的没错！记得以前车辆年检、摆放在仪表台上所有物件包括手机支架都要拿下来！不然就不合格！
还有网友表示：小米这种都不合法不合规的话，那陈震天天车内拍视频用的那种吸盘式手机支架更是不合法，那陈震就是知法犯法。
还有网友表示：用户装是用户违法。但是作为一个车企，你不能出厂就带或违法的配件或提供违法的配件。
最后
在网络舆论场里，任何论点都难获全面认同，各方面都有待进一步论证与细致考量。陈震质疑产品合规的立场本身就存疑，更不应奢求他人全部赞同。同时，他作为公众人物，个人行为也必然承担更高道德标准。
无论他与小米之间是否有什么过节，长期以来对一家企业长期质疑，也难令人全然信服。这次风波还是从一个专家对产品质量的质疑，不断扩大成舆论讨论各方利益交错的事件。而网友挖掘陈震黑历史，也从侧面反映出公众对公众人物品格的关注。
网络时代，任何人或者企业都需要面对全方位和多角度的审视。也正是这种多方参与和评判，使得网络舆论环境日趋成熟和公正。相信随着更多信息披露，公共能够形成一个更全面和中立的看法。