一年一度的毕业季即将来临，想必不少大学生都在为毕业论文和找工作焦头烂额。
华南师范大学文学院对于毕业论文的一条奇葩要求，更是引发学生的强烈不满。
211师范院校要求学生手抄毕业论文，并以毕业威胁。
近日，有网友在社交网站发帖，称某211师范大学文学院要求学生在答辩后手抄毕业论文。
学生不敢与学分和毕业的威胁抗衡，所以发帖求助网友的看法。
每年的毕业生，都被此项规定折磨的苦不堪言。每一年也都有毕业生向教务处和学院反映此情况。
而得到的反馈均是“祖宗之法不可变”、“这是学院的传统和特色”等搪塞之语。甚至用学分和毕业来威胁学生。
称手抄毕业论文是毕业的过程性文件，若是不按照流程完成，会影响学分和师范生的认证，直接影响学生毕业。
抄写要求多达七个文档，甚至要求抄写笔出水不能过粗
在网友所发出的文件中，可以看到，学院下发的抄写要求多达七个文档，其中，对上交时间、目录、摘要、抄写稿纸、注释等都做了详细的说明。不可谓说不细致。
抄写的纸张需要学生自行打印，每张纸要求写400个字，甚至要求抄写时用的笔下水不能过粗。
打开文档，不仅对手抄版论文的叠放顺序进行了要求。还要求每页纸的错别字不能大于两个。
甚至对手抄的字号也进行了细致说明：中英文摘要都要求前面有“小二号居中加粗黑体”摘要二字。
电脑可以控制字号的大小，但手抄版也要求控制字号是否有点强人所难呢？
学生们的疑问和诉求
对于此项奇葩规定，该校学生提出了自己的疑问和诉求，也道出了广大网友的心声。
- 国家是否有相关官方文件要求毕业生必须要手抄论文？该学校对于师范职称的认证流程的规定是否有合理依据？如果没有，为何以不抄写论文就影响毕业，来威胁学生？
- 在信息技术如此发达的今天，仍然坚持传统的手抄论文是否是守旧？
- 每年的手抄论文都是如何存放的？若上交后就变成废纸，学生的心血是否被浪费？所谓的“传统和特色”，是否就成了形式主义？
- 衡量毕业生是否能够毕业的标准到底是毕业论文的形式还是里面的内容呢？
- 如果说手抄论文是为了让学生练字，在学生已经通过了师范生三笔一画考核的情况下，该行为是否画蛇添足？
传统和特色不与形式主义划等号
陕西师范大学，因老教授手写的录取通知书而广受好评。
表达了学校对于新同学的尊重和关爱，不仅使通知书包含的情感更为厚重，也展示了学校作为师范大学的人文和薪火传承，让人感动。
而华南师范大学，在学生不堪重负的毕业季，在论文和找工作的双重加持之下，要求学生手写论文，也美其名曰是传统和特色。
实际却是实实在在的为学生增加了负担，两者高下立见。
最后的话
教化之本，出于学校。
培养创新型人才，是发展之本。手抄论文不仅暴露了教育体制内的形式主义，也反映了部分学校对于创新能力培养的忽视。
甚至把这种忽视，美化为“传统和特色”。
如果学校的目的是为了考核学生的字迹，那么可以采取其他更加合适的方式。
通过手抄论文来培养学生的能力，不仅不适应当代信息化社会的发展，而且耗费了学生大量的时间和精力，在数字化的今天，这是无用且过时的。
学校的初衷可能是想培养学生的严谨性，却暴露了其低效性，不适应性和缺乏时代性。
探索更加人性化和可实施，更加有效的考核方法，是学校迈向创新的第一步。
大家对此事怎么看呢？欢迎在评论区发表自己的看法～