4月24日，知名教授金灿荣在个人社交媒体上转发了一张截图，上面写着：“反美先锋——金灿荣亲自送儿子美国留学，亲自为儿子在美国举办婚礼，儿子儿媳移民移居美国，本人资金资产转移美国，拥有美国国籍，随时登陆美国”。
对此，“金政委”如此评论道：“好像每个平台都有造这个谣的，还不少。挺缺德”。
对于这一辟谣，很多“金粉”们一致鼓掌叫好，认为他们的“金政委”终于出手反击，谣言也就从此不攻自破了。
但是，且住！——笔者倒是认为，作为曾经的武汉文科状元，复旦大学的高材生，后来，还成为人大教授、学者的金灿荣，如此惜墨如金的辟谣之表达方式和内容，其实，并不能真正做到“小葱拌豆腐——一清二白”。
反倒是因为如此含糊其辞、过于简单化的表述，无法完全给人以信服的理由与依据，甚至有可能，在“不惮以最坏的恶意猜测”之下，会让人认为：金教授这是以其最擅长的语言表达，在玩一种遮遮掩掩的小把戏吧？
为什么这样说呢？因为，金教授自己转发的这个“谣言”，其中表达的并非只是单一内容——它包括了“儿子是否在美国留学？”“是否其亲自送去美国？”“是否儿子儿媳在美国举行婚礼？”；“儿子儿媳是否移民美国？” “金灿荣本人是否资金资产转移美国？”“金灿荣本人是否拥有美国国籍？”共六大“造谣”内容。
那么，金教授只用一句“造谣、缺德”概述，显然说得过于笼统和模糊了——如果他明白地说：这些内容全部是造谣！那么，就不存在令人质疑和不信服的问题了，但金教授这样表达，显然并没有做到清晰、明确与肯定！
比如，虽然不知，金教授是否存在“亲自”送儿子留学美国一事，但从目前的网上资料来看，其儿子留学美国，且学了硕士和博士，这似乎是基本上可以肯定的事了。
由此可见，金教授只用一句“造谣、挺缺德”的表达辟谣，要么是太过随意了些；要么，就是有可能故意而为之——比如，就是为了蒙混过关，要将其儿子确实曾留学美国一事，在这次辟谣中一起捆绑打包，给蒙混过去。
按说，其子到美国读硕士和博士，即使是真的，且也是他亲自送去的，也都是非常正常的事。
要知道，当年的金灿荣本人，就曾先是获得“福特基金”资助，在美国哥伦比亚大学国际与公共事务学院访学；后又受到“亚洲基金”资助，在美国拉各斯大学政治学系访学，所以，曾如此如饥似渴地学习美国知识的老金，再让自己的儿子去美国留学，这不是太正常不过的事吗？——“师夷长技以制夷”，又有什么不可呢？
那么，老金又有什么动机和原因，要在此辟谣时，想蒙混过关的东西呢？
其实，这就不得不提及当年，金灿荣曾在一档视频节目中，他面对观众时，一番如此的反美爱国主义教育之表达了：
当时，金灿荣如是说：“我们还得承认，就是美国的研究生教育挺好的！但美国的中学、公立中学是失败的！千万不要把孩子初中就送到美国去，那就把孩子给废了——知道吧，美国的公立中学教育是彻底失败的”。
“然后，美国的大学本科教育，跟我们没有本质区别，现在我们本科教育赶上来了。它主要好的就是，研究生教育不错。所以，我们有些家长是想把孩子送过去……”。
金灿荣的这段话，常常被批评他的人拿来，用于嘲讽他是“嘴上一套，做的一套”的“人格精神分裂者”，也因此认定他是“反美是工作，去美是生活”的伟大践行者之一。
其实，我们仔细看，老金说话还是很讲究的——在这段话里，金灿荣只言“美国的中学、公立中学”是彻底失败的，会把孩子给废了，但他却将美国的“研究生教育”，特意给排除在外。
可是，金教授并没有给出美国公立教育彻底失败的原因、理由和证据，因此，此言在其整个论述中的逻辑，就仍有点不太令人理解和信服：金教授仅以“美国公立中学”的彻底失败，就能论证出什么结论呢？
难道，中国人让孩子去美国，就是或都是去“美国公立中学”吗？显然并不一定吧？另外，这是不是说明，美国的私立中学并非如此呢？否则，只贬低美国“公立中学彻底失败”，就能证明美国的全部中学教育完全失败吗？
显然，这就很难有可信服的逻辑链条，来说明为何美国到了高等教育时就发达了呢？就能在全球科技领先，一个个诺贝尔的大奖揽入怀中呢？
而且，金教授的儿子正好是去美留学硕士与博士，金灿荣又恰恰不贬低却反而大赞美国的研究生教育——这是不是有点为自己量体裁衣，以避免被人拿捏于此，对其进行攻击呢？
所以，像金教授如此“只着一点、不及全面”的“反美”表达，其实，只能让不喜欢思考、不加分析的那些人，可以产生瞬间的快感，但如果有点脑子和用点脑子，稍微加以详尽分析，就能感觉出这样的表达，太过于“选择性”和以偏概全了，最终产生的论述力量，就会变得弱化，甚至是反向效果了。
这样说，并非言金教授这样的“反美先锋”不好，而是说，随着民众知识层次的不断提升，认知能力一步步加强，民智越来越开启的文化环境下，像金教授这样的“爱国正能量”代表性人物，还是要与时俱进些！
可不能信口开河，就说什么“郑州大雨是美国气象武器所致”；还有什么“到了今年底，如果中国人民解放军空军有400架歼-20，那就不是中国的天空是中国的了，亚洲的天空都是中国的”等等，如此“嘴炮直上重宵九”的张嘴就来，还是很难有太强的说服力，反而会成为一种笑话的。
其实，对于造谣的对待，很简单的事，一是直接亮出证据：比如，金教授晒出儿子儿媳在国内举办婚礼的证明；比如，晒出自己的个人收入情况、资金往来明细证明等；晒出包括自己的全家护照，证明他们老金家是扎根中国的“爱国之家”就行了。
二是对于造谣者，金教授不妨起诉就是了。法治社会，依法维权，还我们的伟大爱国者一个公道，这样的辟谣和打击造谣者最有力——当然，在开庭时，金教授也仍要像第一条所述那样，须拿出证据，以自证清白！
所以，无论是多么有影响力的“网络流量爱国表演艺术家”，也不要自以为，仍然可以停留在对那些无知者无畏群体随便洗下脑子，就能达到“长江里尿尿随大流”，虏获信男信女一大片的“愚众时代”了！【原创评论：瑜说还休】