美国宣布制裁以军，以色列高官为何接连辞职？布林肯否认美国双标，内塔尼亚胡是否已经遭到拜登冷落？
美国制裁以军，内塔尼亚胡扬言反击
美国制裁以色列的事情正在逐步发酵。据美联社报道，美国政府准备以侵犯约旦河西岸巴勒斯坦民众人权为由，制裁以色列国防军下属“耶胡达胜利营”。这将是美国首次制裁以军。
消息传出后，引发以色列左右两派的集体反对。总理内塔尼亚胡21号称，将“尽全力反击”对以军任何一支部队的制裁。他还指责美国政府制裁以军“高度荒谬”，陷入“道德低谷”。同属右翼阵营的以财政部长比撒列·斯莫特里赫说，美国政府“绝对疯了”；国家安全部长本-格维尔则扬言将制裁巴勒斯坦民族权力机构。
属于中间派的战时内阁成员本尼·甘茨也不赞成制裁，他表示将寻求说服美国国务卿布林肯重新考虑相关决定。路透社注意到，布林肯21号与甘茨进行了通话，但只字未提制裁事宜。立场更加偏左的以色列前总理亚伊尔·拉皮德则表示，美方决策是“错误的”，“问题根源不在军队，而在政治层面”。
“耶胡达胜利营”是由以色列极端正统派犹太教徒和宗教民族主义者组成的全男性步兵营，过去长期驻扎在约旦河西岸，虽然其人数只占以色列驻军的一小部分，但是却犯下了大量侵犯巴勒斯坦民众人权的罪行。讽刺的是，尽管美国并没有透露将制裁哪一支部队，但是以色列政府和媒体纷纷默认，美国制裁的对象就是“耶胡达胜利营”，这也从侧面反映出，这支部队的臭名昭著程度。
对于制裁问题，以军的反应并没有以色列政府那样激烈。以军发言人称，对制裁事宜暂不知情，但如果“耶胡达胜利营”遭到制裁，将评估其后果。
目前，美国的制裁尚未正式实施，但以军内部的震动已经开始了。据以色列军方透露，由于应对哈马斯袭击不力，军事情报局局长哈利瓦已经宣布辞职。以军在一份声明中说：哈利瓦与总参谋长协调后，要求终止职务。作为情报局局长，他对2023年10月7日爆发的哈马斯袭击事件负有责任。在按照程序任命继任者后，哈利瓦将结束职务并退役。
以色列媒体报道称，哈利瓦是首位因未能阻止哈马斯袭击而辞职的以色列高级官员。他在辞职信中承认了自己的责任，并呼吁对导致袭击的因素和情况进行彻查。有观点认为，哈利瓦在军队中服役的时间长达38年，是以色列军方最资深的领导者之一。如果这样一位老资格的军官都需要辞职谢罪的话，那么接下来可能还会有更多的人为10月7号的事件负责。
事实上，就在22号当天，以军中央司令部司令福克斯也递交了辞职信，请求在8月份离职并从军队退役。尽管以色列官方强调，福克斯的辞职与哈利瓦没有联系，但福克斯本人明确表示，自己应该为去年10月7日的军事情报失败负部份责任，所以他“必须像其他人一样结束任期”。
以色列国内抗议迭起，军队官员明哲保身
以军高官接连辞职，叠加美国的制裁压力，说明内塔尼亚胡政权正在面临新的危机。21号晚上，内塔尼亚胡在得到美国通过援以法案的消息后，立刻发表了一段讲话，宣布将给予哈马斯新的沉重打击，将加大对哈马斯的军事和政治压力，还说这是“这是解救人质和赢得胜利的唯一途径”。与此同时，以色列参谋长哈勒维也会见了以军加沙行动指挥官，并“批准了战争的下一阶段”。
对于内塔尼亚胡的决定，以军存在很多不同意见。一方面，哈以冲突持续了半年多时间，以军各部队人困马乏，急于修整；另一方面，在以军的持续打击下，哈马斯早已接近崩溃，哈马斯领导人甚至公开表示，愿意放下武装转型成为政党。这个时候，继续打击所谓的“哈马斯武装”，已经没有什么意义，反而会引发国际社会反对和国内民众的不满。不少人认为，内塔尼亚胡在此时宣布进入下一阶段的战争，只不过是为了维护自己的权力和地位，而不是为了以色列的国家利益着想。
另外就在4月22号当天，以色列国防部大楼外，又再次爆发了大规模的抗议运动。上万人在“人质广场”集会，要求内塔尼亚胡下台。还有人质家属在海滩组织“人链”，呼吁政府通过谈判解救人质。面对民众的不满，一些以色列军官就担心，自己可能会在战后成为“替罪羊”和“背锅侠”。而恰好此时美国出台了制裁措施，那么以此为由“引咎辞职”，无疑是一个能够明哲保身的选择。
对于军官的“反水”和民众的抗议，内塔尼亚胡将其归咎于高层内部有人“泄密”。4月21号，以色列媒体报道称，在最近的一次内阁会议上，以色列总理内塔尼亚胡对以防长提出指控，称“每次我与国防部长、摩萨德局长和辛贝特局长开小型会议，内容全泄出去了。我知道不是摩萨德局长，也不是辛贝特局长，那会是谁呢？”
报道称，内塔尼亚胡这番讲话是在加兰特不在场时发表的，当天的会议加兰特通过电话在线参加，内塔尼亚胡在会议结束时发表了上述言论，但报道没有明确说明，在内塔尼亚胡表达不满时，加兰特是否已经挂断了电话。
报道分析称，内塔尼亚胡显然是在暗指，以色列国防部长加兰特泄露了敏感的会议信息，而且他还批评加沙停火谈判的以方代表团中的某些成员对外“散布虚假信息”，并警告后者不想干就走人。
美国陷入舆论争议，布林肯否认双标
可以看到，虽然美国向以色列提供了援助，但是这不仅没有缓解内塔尼亚胡政府的压力，反而加剧了以色列的内部矛盾。而与此同时，美国这边也陷入了更大的舆论争议。4月22号，美国国务院发布了一份所谓的《2023年度国别人权报告》。
美国国务卿布林肯在新闻发布会上称，本轮巴以冲突中加沙地带平民的重大伤亡引发了令人深感不安的人权问题，但他否认拜登政府处理有关以色列在加沙侵犯人权的指控时存在“双重标准”。
布林肯说：我们有双重标准吗？答案是否定的。无论这个国家是美国的敌手、竞争对手、朋友还是盟友，美国在“审视”其人权状况时都会采取相同标准。
当被问到，为何花了这么长时间，还没有确定以军是否在加沙侵犯人权时，布林肯回答称，美国一直在尽一切努力加强对平民的保护，同时为人道主义援助提供便利，当涉及到违反国际人道主义法、侵犯人权的指控时，美国会根据程序进行调查。而当被问到什么时候才能给出调查结果时，布林肯拒绝给出时间表，只表示掌握了事实就会公布。
对于布林肯的这番解释，“国际危机组织”高级顾问布莱恩·菲努凯恩批评称，在俄乌战争爆发后，美国迅速谴责俄罗斯入侵乌克兰。但是当哈以冲突发生后，美国在对待以色列时却是小心翼翼。他指出，美国对于俄罗斯这样的对手有一种政策要求，那就是对暴行作出看似合法、公开的裁决。但对于像以色列这样的合作伙伴，政策要求反过来了，要避免得出任何带来不便的法律结论。
拜登与泽连斯基通话，马克龙致电内塔尼亚胡
需要注意的是，尽管布林肯还在尽力为以色列辩护，但是拜登对以色列的态度已经明显冷淡下来。据报道，当地时间22号，拜登与乌克兰总统泽连斯基举行通话。拜登承诺，一旦美国国会最终通过610亿美元新的援乌法案，将会尽快向乌克兰提供大批军事援助，以满足乌克兰紧迫的战场和防空需求。
泽连斯基则表示，“感谢拜登对乌克兰坚定不移的支持”这体现了拜登“真正的全球领导力”。泽连斯基还说，拜登已向他保证，新的援助计划将快速实施，“强大的军援将增强我们的防空、远程和火炮能力。”
在国会通过援助法案后，拜登没有向内塔尼亚胡打去电话，反而与泽连斯基举行通话，这是一件耐人寻味的事。另外值得注意的是，22号当天，法国总统马克龙与内塔尼亚胡举行了通话。马克龙表示希望避免中东地区战事一触即发，并重申希望加强措施，打击“伊朗的破坏稳定行为”。
马克龙说，伊朗在4月13日至14日夜间对以色列发动的的攻击是“史无前例”和“不可接受”的，增加了全面军事升级的风险。法国决心加强应对伊朗破坏稳定行动的措施，并赞成欧洲对伊朗施加制裁。
可以看到，在美国通过援助法案后，美国和欧洲对热点问题的关注，出现了一种奇怪的倒挂现象。俄乌冲突本应该是欧洲最关心的问题，但是在美国宣布提供援助后，欧洲领导人并未与泽连斯基通话，反而是拜登打来了电话。
而对于美国来说，中东地区的重要性，显然比东欧更高。但是拜登却并没有与内塔尼亚胡通话，通话的人变成了法国总统马克龙。这种变化表明，美国虽然承诺向以色列提供援助，但是出于国际舆论的考虑，美国对以色列和中东问题的关注度，正在逐渐减少。