美國宣布制裁以軍，以色列高官為何接連辭職？布林肯否認美國雙标，内塔尼亞胡是否已經遭到拜登冷落？
美國制裁以軍，内塔尼亞胡揚言反擊
美國制裁以色列的事情正在逐漸發酵。據美聯社報道，美國政府準備以侵犯約旦河西岸巴勒斯坦群眾人權為由，制裁以色列國防軍下屬“耶胡達勝利營”。這将是美國首次制裁以軍。
消息傳出後，引發以色列左右兩派的集體反對。總理内塔尼亞胡21号稱，将“盡全力反擊”對以軍任何一支部隊的制裁。他還指責美國政府制裁以軍“高度荒謬”，陷入“道德低谷”。同屬右翼陣營的以财政部長比撒列·斯莫特裡赫說，美國政府“絕對瘋了”；國家安全部長本-格維爾則揚言将制裁巴勒斯坦民族權力機構。
屬于中間派的戰時内閣成員本尼·甘茨也不贊成制裁，他表示将尋求說服美國國務卿布林肯重新考慮相關決定。路透社注意到，布林肯21号與甘茨進行了通話，但隻字未提制裁事宜。立場更加偏左的以色列前總理亞伊爾·拉皮德則表示，美方決策是“錯誤的”，“問題根源不在軍隊，而在政治層面”。
“耶胡達勝利營”是由以色列極端正統派猶太教徒和宗教民族主義者組成的全男性步兵營，過去長期駐紮在約旦河西岸，雖然其人數隻占以色列駐軍的一小部分，但是卻犯下了大量侵犯巴勒斯坦群眾人權的罪行。諷刺的是，盡管美國并沒有透露将制裁哪一支部隊，但是以色列政府和媒體紛紛預設，美國制裁的對象就是“耶胡達勝利營”，這也從側面反映出，這支部隊的臭名昭著程度。
對于制裁問題，以軍的反應并沒有以色列政府那樣激烈。以軍發言人稱，對制裁事宜暫不知情，但如果“耶胡達勝利營”遭到制裁，将評估其後果。
目前，美國的制裁尚未正式實施，但以軍内部的震動已經開始了。據以色列軍方透露，由于應對哈馬斯襲擊不力，軍事情報局局長哈利瓦已經宣布辭職。以軍在一份聲明中說：哈利瓦與總參謀長協調後，要求終止職務。作為情報局局長，他對2023年10月7日爆發的哈馬斯襲擊事件負有責任。在按照程式任命繼任者後，哈利瓦将結束職務并退役。
以色列媒體報道稱，哈利瓦是首位因未能阻止哈馬斯襲擊而辭職的以色列進階官員。他在辭職信中承認了自己的責任，并呼籲對導緻襲擊的因素和情況進行徹查。有觀點認為，哈利瓦在軍隊中服役的時間長達38年，是以色列軍方最資深的上司者之一。如果這樣一位老資格的軍官都需要辭職謝罪的話，那麼接下來可能還會有更多的人為10月7号的事件負責。
事實上，就在22号當天，以軍中央司令部司令福克斯也遞交了辭職信，請求在8月份離職并從軍隊退役。盡管以色列官方強調，福克斯的辭職與哈利瓦沒有聯系，但福克斯本人明确表示，自己應該為去年10月7日的軍事情報失敗負部份責任，是以他“必須像其他人一樣結束任期”。
以色列國内抗議疊起，軍隊官員明哲保身
以軍高官接連辭職，疊加美國的制裁壓力，說明内塔尼亞胡政權正在面臨新的危機。21号晚上，内塔尼亞胡在得到美國通過援以法案的消息後，立刻發表了一段講話，宣布将給予哈馬斯新的沉重打擊，将加大對哈馬斯的軍事和政治壓力，還說這是“這是解救人質和赢得勝利的唯一途徑”。與此同時，以色列參謀長哈勒維也會見了以軍加沙行動指揮官，并“準許了戰争的下一階段”。
對于内塔尼亞胡的決定，以軍存在很多不同意見。一方面，哈以沖突持續了半年多時間，以軍各部隊人困馬乏，急于修整；另一方面，在以軍的持續打擊下，哈馬斯早已接近崩潰，哈馬斯上司人甚至公開表示，願意放下武裝轉型成為政黨。這個時候，繼續打擊所謂的“哈馬斯武裝”，已經沒有什麼意義，反而會引發國際社會反對和國内群眾的不滿。不少人認為，内塔尼亞胡在此時宣布進入下一階段的戰争，隻不過是為了維護自己的權力和地位，而不是為了以色列的國家利益着想。
另外就在4月22号當天，以色列國防部大樓外，又再次爆發了大規模的抗議運動。上萬人在“人質廣場”集會，要求内塔尼亞胡下台。還有人質家屬在海灘組織“人鍊”，呼籲政府通過談判解救人質。面對群眾的不滿，一些以色列軍官就擔心，自己可能會在戰後成為“替罪羊”和“背鍋俠”。而恰好此時美國出台了制裁措施，那麼以此為由“引咎辭職”，無疑是一個能夠明哲保身的選擇。
對于軍官的“反水”和群眾的抗議，内塔尼亞胡将其歸咎于高層内部有人“洩密”。4月21号，以色列媒體報道稱，在最近的一次内閣會議上，以色列總理内塔尼亞胡對以防長提出指控，稱“每次我與國防部長、摩薩德局長和辛貝特局長開小型會議，内容全洩出去了。我知道不是摩薩德局長，也不是辛貝特局長，那會是誰呢？”
報道稱，内塔尼亞胡這番講話是在加蘭特不在場時發表的，當天的會議加蘭特通過電話線上參加，内塔尼亞胡在會議結束時發表了上述言論，但報道沒有明确說明，在内塔尼亞胡表達不滿時，加蘭特是否已經挂斷了電話。
報道分析稱，内塔尼亞胡顯然是在暗指，以色列國防部長加蘭特洩露了敏感的會議資訊，而且他還批評加沙停火談判的以方代表團中的某些成員對外“散布虛假資訊”，并警告後者不想幹就走人。
美國陷入輿論争議，布林肯否認雙标
可以看到，雖然美國向以色列提供了援助，但是這不僅沒有緩解内塔尼亞胡政府的壓力，反而加劇了以色列的内部沖突。而與此同時，美國這邊也陷入了更大的輿論争議。4月22号，美國國務院釋出了一份所謂的《2023年度國别人權報告》。
美國國務卿布林肯在新聞釋出會上稱，本輪巴以沖突中加沙地帶平民的重大傷亡引發了令人深感不安的人權問題，但他否認拜登政府處理有關以色列在加沙侵犯人權的指控時存在“雙重标準”。
布林肯說：我們有雙重标準嗎？答案是否定的。無論這個國家是美國的敵手、競争對手、朋友還是盟友，美國在“審視”其人權狀況時都會采取相同标準。
當被問到，為何花了這麼長時間，還沒有确定以軍是否在加沙侵犯人權時，布林肯回答稱，美國一直在盡一切努力加強對平民的保護，同時為人道主義援助提供便利，當涉及到違反國際人道主義法、侵犯人權的指控時，美國會根據程式進行調查。而當被問到什麼時候才能給出調查結果時，布林肯拒絕給出時間表，隻表示掌握了事實就會公布。
對于布林肯的這番解釋，“國際危機組織”進階顧問布萊恩·菲努凱恩批評稱，在俄烏戰争爆發後，美國迅速譴責俄羅斯入侵烏克蘭。但是當哈以沖突發生後，美國在對待以色列時卻是小心翼翼。他指出，美國對于俄羅斯這樣的對手有一種政策要求，那就是對暴行作出看似合法、公開的裁決。但對于像以色列這樣的合作夥伴，政策要求反過來了，要避免得出任何帶來不便的法律結論。
拜登與澤連斯基通話，馬克龍緻電内塔尼亞胡
需要注意的是，盡管布林肯還在盡力為以色列辯護，但是拜登對以色列的态度已經明顯冷淡下來。據報道，當地時間22号，拜登與烏克蘭總統澤連斯基舉行通話。拜登承諾，一旦美國國會最終通過610億美元新的援烏法案，将會盡快向烏克蘭提供大批軍事援助，以滿足烏克蘭緊迫的戰場和防空需求。
澤連斯基則表示，“感謝拜登對烏克蘭堅定不移的支援”這展現了拜登“真正的全球上司力”。澤連斯基還說，拜登已向他保證，新的援助計劃将快速實施，“強大的軍援将增強我們的防空、遠端和火炮能力。”
在國會通過援助法案後，拜登沒有向内塔尼亞胡打去電話，反而與澤連斯基舉行通話，這是一件耐人尋味的事。另外值得注意的是，22号當天，法國總統馬克龍與内塔尼亞胡舉行了通話。馬克龍表示希望避免中東地區戰事一觸即發，并重申希望加強措施，打擊“伊朗的破壞穩定行為”。
馬克龍說，伊朗在4月13日至14日夜間對以色列發動的的攻擊是“史無前例”和“不可接受”的，增加了全面軍事更新的風險。法國決心加強應對伊朗破壞穩定行動的措施，并贊成歐洲對伊朗施加制裁。
可以看到，在美國通過援助法案後，美國和歐洲對熱點問題的關注，出現了一種奇怪的倒挂現象。俄烏沖突本應該是歐洲最關心的問題，但是在美國宣布提供援助後，歐洲上司人并未與澤連斯基通話，反而是拜登打來了電話。
而對于美國來說，中東地區的重要性，顯然比東歐更高。但是拜登卻并沒有與内塔尼亞胡通話，通話的人變成了法國總統馬克龍。這種變化表明，美國雖然承諾向以色列提供援助，但是出于國際輿論的考慮，美國對以色列和中東問題的關注度，正在逐漸減少。