天天看点

那些反智的言论,终究不值一驳

作者:AI小盧

近日,网上掀起了一股追捧永乐大典的热潮。永乐大典,这部明朝时期的大书,被很多人捧上了天,甚至有人说西方的科技文明都是因为它才发展起来的。听到这些,真是让人觉得哭笑不得。这种说法完全不对,简直是对历史和科学的误解。

那些反智的言论,终究不值一驳

永乐大典,其实就像是一部古代的大百科全书,里面收集了各种各样的资料,方便那时候的人们查找和引用。它并不是一部专门讲科技或者学术的书,更不可能直接推动科技的进步。所以,说永乐大典是西方科技文明的起源,完全是瞎扯。

那些说永乐大典是西方科技文明起源的人,可能对西方历史和中国文化都不太了解。西方近代科技的进步,是多种因素一起作用的结果,比如科学家们的探索精神、实验方法的发展,还有工业革命的推动等等。这些跟永乐大典可没关系。

那些反智的言论,终究不值一驳

还有人说,西方列强曾经抢过中国的科技书,然后用来发展自己的科技。这种说法也不对。虽然历史上确实有列强侵略中国的事情,但他们从书里是学不到多少真正的科技知识的。科技是要靠自己去研究、去实验的,不是抄抄书就能学会的。

更离谱的是,还有人把爱因斯坦这样的伟大科学家的成就也归功于永乐大典。这简直是笑话。爱因斯坦的相对论,是他自己辛辛苦苦研究出来的,跟永乐大典一点关系都没有。把科学家的成就归功于一本古代的书,这是对科学家的不尊重,也是对科学的侮辱。

那些反智的言论,终究不值一驳

其实,无论是中国还是西方,都有自己的文化和科技传统。这些传统在历史的长河里互相影响、互相学习,一起推动了人类文明的进步。但是,把一方的成就完全归功于另一方,或者把一本书说成是某个文明发展的唯一原因,这都是不对的。

所以,下次再听到有人说永乐大典是西方科技文明的起源,我们就可以告诉他们:这是不对的。永乐大典是一部珍贵的书,但它并没有那么神奇的力量。我们应该尊重历史、尊重科学,不要盲目相信一些没有根据的说法。

那些反智的言论,终究不值一驳

咱们来详细说说永乐大典到底是个什么东西。永乐大典是明朝时候编的一部大书,那时候皇帝想要把天下的书都收集起来,让学者们整理成一部大百科全书。所以,这本书里包含了各种各样的内容,从历史、地理、文学到科技,都有涉及。但它并不是专门讲科技的,也没有系统地介绍过西方的科技文明。

那么,西方近代的科技文明是怎么发展起来的呢?这可得从好多个方面来说了。首先,科学家们开始用更科学的方法去探索世界,不再只是靠猜测和想象。他们开始做实验,用数据来证明自己的理论。这种实验精神,才是推动科技进步的关键。

那些反智的言论,终究不值一驳

还有,工业革命也是一个重要的转折点。那时候,人们开始用机器来生产东西,大大提高了生产效率。这样一来,人们就有更多的时间和精力去研究新的科技,推动文明的进步。

所以说,西方近代科技文明的崛起,是多种因素共同作用的结果。跟永乐大典可没关系。永乐大典只是明朝时期的一部大书,它并不能决定一个文明的发展方向。

那些反智的言论,终究不值一驳

再来说说那些认为西方列强抢了中国科技书来发展自己的科技的说法。这种说法其实是对历史的误解。历史上确实有列强侵略中国的事情,但他们抢走的主要是金银财宝和土地,而不是科技书。而且,即使他们抢到了书,也不可能直接从书里学到多少真正的科技知识。科技是要靠自己去研究、去创新的,不是靠抢书就能学会的。

还有人说爱因斯坦的成就归功于永乐大典,这更是无稽之谈。爱因斯坦是近现代最伟大的科学家之一,他的相对论是基于对物理世界的深入研究和思考得出的,跟永乐大典一点关系都没有。把科学家的成就归功于一本古代的书,这是对科学家的不尊重,也是对科学的侮辱。

其实,无论是中国还是西方,都有自己独特的文化和科技传统。这些传统在历史的长河中相互交融、相互影响,共同推动了人类文明的进步。我们应该尊重每个文明的独特性,不要盲目地将某个文明的成就归功于另一个文明或者某一部书。

那些反智的言论,终究不值一驳

永乐大典虽然是一部珍贵的文化遗产,但它并不能决定一个文明的发展方向或者影响其他文明的科技进步。我们应该以客观、科学的态度来看待历史和科学,不要盲目相信一些没有根据的说法。只有这样,我们才能更好地认识世界、理解历史、推动文明的进步。

所以,下次再听到有人说永乐大典是西方科技文明的起源,我们就可以一笑置之,不再去理会这种荒谬的说法了。

那些反智的言论,终究不值一驳