天天看點

那些反智的言論,終究不值一駁

作者:AI小盧

近日,網上掀起了一股追捧永樂大典的熱潮。永樂大典,這部明朝時期的大書,被很多人捧上了天,甚至有人說西方的科技文明都是因為它才發展起來的。聽到這些,真是讓人覺得哭笑不得。這種說法完全不對,簡直是對曆史和科學的誤解。

那些反智的言論,終究不值一駁

永樂大典,其實就像是一部古代的大百科全書,裡面收集了各種各樣的資料,友善那時候的人們查找和引用。它并不是一部專門講科技或者學術的書,更不可能直接推動科技的進步。是以,說永樂大典是西方科技文明的起源,完全是瞎扯。

那些說永樂大典是西方科技文明起源的人,可能對西方曆史和中國文化都不太了解。西方近代科技的進步,是多種因素一起作用的結果,比如科學家們的探索精神、實驗方法的發展,還有工業革命的推動等等。這些跟永樂大典可沒關系。

那些反智的言論,終究不值一駁

還有人說,西方列強曾經搶過中國的科技書,然後用來發展自己的科技。這種說法也不對。雖然曆史上确實有列強侵略中國的事情,但他們從書裡是學不到多少真正的科技知識的。科技是要靠自己去研究、去實驗的,不是抄抄書就能學會的。

更離譜的是,還有人把愛因斯坦這樣的偉大科學家的成就也歸功于永樂大典。這簡直是笑話。愛因斯坦的相對論,是他自己辛辛苦苦研究出來的,跟永樂大典一點關系都沒有。把科學家的成就歸功于一本古代的書,這是對科學家的不尊重,也是對科學的侮辱。

那些反智的言論,終究不值一駁

其實,無論是中國還是西方,都有自己的文化和科技傳統。這些傳統在曆史的長河裡互相影響、互相學習,一起推動了人類文明的進步。但是,把一方的成就完全歸功于另一方,或者把一本書說成是某個文明發展的唯一原因,這都是不對的。

是以,下次再聽到有人說永樂大典是西方科技文明的起源,我們就可以告訴他們:這是不對的。永樂大典是一部珍貴的書,但它并沒有那麼神奇的力量。我們應該尊重曆史、尊重科學,不要盲目相信一些沒有根據的說法。

那些反智的言論,終究不值一駁

咱們來詳細說說永樂大典到底是個什麼東西。永樂大典是明朝時候編的一部大書,那時候皇帝想要把天下的書都收集起來,讓學者們整理成一部大百科全書。是以,這本書裡包含了各種各樣的内容,從曆史、地理、文學到科技,都有涉及。但它并不是專門講科技的,也沒有系統地介紹過西方的科技文明。

那麼,西方近代的科技文明是怎麼發展起來的呢?這可得從好多個方面來說了。首先,科學家們開始用更科學的方法去探索世界,不再隻是靠猜測和想象。他們開始做實驗,用資料來證明自己的理論。這種實驗精神,才是推動科技進步的關鍵。

那些反智的言論,終究不值一駁

還有,工業革命也是一個重要的轉折點。那時候,人們開始用機器來生産東西,大大提高了生産效率。這樣一來,人們就有更多的時間和精力去研究新的科技,推動文明的進步。

是以說,西方近代科技文明的崛起,是多種因素共同作用的結果。跟永樂大典可沒關系。永樂大典隻是明朝時期的一部大書,它并不能決定一個文明的發展方向。

那些反智的言論,終究不值一駁

再來說說那些認為西方列強搶了中國科技書來發展自己的科技的說法。這種說法其實是對曆史的誤解。曆史上确實有列強侵略中國的事情,但他們搶走的主要是金銀财寶和土地,而不是科技書。而且,即使他們搶到了書,也不可能直接從書裡學到多少真正的科技知識。科技是要靠自己去研究、去創新的,不是靠搶書就能學會的。

還有人說愛因斯坦的成就歸功于永樂大典,這更是無稽之談。愛因斯坦是近現代最偉大的科學家之一,他的相對論是基于對實體世界的深入研究和思考得出的,跟永樂大典一點關系都沒有。把科學家的成就歸功于一本古代的書,這是對科學家的不尊重,也是對科學的侮辱。

其實,無論是中國還是西方,都有自己獨特的文化和科技傳統。這些傳統在曆史的長河中互相交融、互相影響,共同推動了人類文明的進步。我們應該尊重每個文明的獨特性,不要盲目地将某個文明的成就歸功于另一個文明或者某一部書。

那些反智的言論,終究不值一駁

永樂大典雖然是一部珍貴的文化遺産,但它并不能決定一個文明的發展方向或者影響其他文明的科技進步。我們應該以客觀、科學的态度來看待曆史和科學,不要盲目相信一些沒有根據的說法。隻有這樣,我們才能更好地認識世界、了解曆史、推動文明的進步。

是以,下次再聽到有人說永樂大典是西方科技文明的起源,我們就可以一笑置之,不再去理會這種荒謬的說法了。

那些反智的言論,終究不值一駁