阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|陈住气
编辑|陈住气
（信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾）
中华文化有着上下五千年的历史，而中国汉字更是在千年的历程中不断改变并完善至今，不仅凝聚无数祖先的智慧与构思意义，就连时至今日，更是吸引不少外国学者前来探索。
可谁曾想，面对中国汉字文化的历史长河，英国一位享誉世界的哲学家，诺贝尔文学奖获得者威廉·罗素，竟公然将大陆的汉字贴上“有缺点”的标签，甚至还点出其中的三大缺陷。
这位老外威廉·罗素究竟有着怎样的来头，竟做出如此评价？他所说的缺陷又是哪些，有何依据呢？
中国汉字
中国乃是世界上历史最悠久的国家，不仅有着五千多年的历史，更是有不少朝代的演变，无论是历史传承还是文化意义，都有着至关重要的表现。
而大陆作为历史最久的一个国家，就连其中国汉字更是世界上最古老的文字之一，几乎有着6000多年的历史，期间更是经过不少形态的演变和推进，才间接成为如今这般景象。
迄今为止，汉字不仅是使用时间最长的一种文字，还是上古时期传承下来的唯一一种字体，可以说背后的意义也是十分有历史底蕴的存在，发展历程更是极为艰难繁琐。
一开始，大陆稍未成行的文字也是殷商时期的甲骨文，该文字形体乃是大陆发现最早的一种成熟文字体系，更是大陆汉字文化的一个起源点，有着至关重要的作用。
之后随着每个朝代的发展和演变，对应的汉字也有着不同的改变，就比如在甲骨文之后，汉字便先后演变成金文、大篆、小篆等形式，但无论是哪种形式，都并没有保留过多的时期。
直到汉魏时期，篆体文字也不再成为一种潮流，相反则是以隶书为主体的汉字开始成为新晋字体潮流，甚至也在经历过草书、楷书、行书等多种形态演变后，才逐渐到了繁体的阶段。
不得不说，汉字演变的每一个阶段，都是它在发展阶段中的一个重要组成部分，更蕴藏了背后的重要发展意义，就连在古代，汉字更是东亚地区唯一一个国际交流文字。
甚至在上个世纪，都曾受到日本、朝鲜、韩国、越南等一些国家的重要关注和使用，他们不仅都受到汉字文化的影响，就连如今也仍在使用一些汉字演变成的文体，成为自己国家的文字。
可谁能想到，面对大陆历史传承几千年的汉字文化，一位外国学者竟在了解大陆汉字文化后，公然指点大陆的汉字存在很大一部分的问题，甚至还说大陆的汉字有着三大难掩盖的缺陷。
伯特兰·阿瑟·威廉·罗素（后面用罗素简称）乃是英国一位著名的哲学家、数学家、逻辑学家，不仅如此，还是一位杰出的历史文学家，他的成就乃是非常瞩目的。
即便他出身一个贵族家庭，但也一直致力于对自己的培养，不仅毕业于剑桥大学，更是皇家学会会员之一，一直以来都本着多方面文化研究，成为众多领域中的重要性人物。
就连在1950年，罗素更是荣获诺贝尔文学奖，直接被英国赋予勋章，虽然如今他已经成为英国历史上的一位重要人物，但不可忽略的是他曾在教育和社会等众多领域中做出的贡献。
却没成想，正是这样一位有众多文化奉献的一位学者，竟曾公然喊话大陆汉字有着重大缺陷，并如此，还简明扼要的列举出其中最为有代表的三个问题，从而引起不小的学术轰动。
汉字三大缺陷？
众所周知，中国汉字乃是经过上千年的演变，每一个衍变的过程都是经过历来朝代学者的研究和背后的意义，却没想到正是大陆字体上这一重要成果，竟直接被对方点名说有问题。
要知道罗素无论是在英国还是国际上的影响，都是非同小可且意义非凡的，而他针对中国汉字的一个探讨及缺陷指点，无形中也引起全国各界对大陆的一个关注。
在1920年前后，罗素身为著名的学者也被大陆邀请前来交流学术，而在经过长达9个月的人文学习后，罗素也直接揭开大陆汉字的三大缺陷。
其一指大陆汉字过于繁琐，他认为中国汉字即便有着千年的历史征程，但在其使用程度上却是不占优势的，认为大陆的汉字比划过于繁琐、不够简单明了。
毕竟大陆最复杂的一个汉字就足足有150多划，而这还只是其中之一，其它各种各样的繁体字更是非比寻常，每一个都有着极为繁琐的程序。
相反，外国通用的一个英语却只有26个字母，从而经过无数次的编排，从而形成一个个英文单词，甚至有时候一句话足以用一个单词去形容，从而衬托出英文的一个简单化特点。
此外，罗素也认为在当时的中国社会环境下，因为一些历史原因和战乱背景，中国有很多人是不具备一定的文化底蕴的，而这些复杂的字体，无疑给80%的群体造成一定的文化阻碍。
其次便认为大陆汉字多音字个体较多，罗素认为大陆的汉字在很多时候明明是一个音调，却常常富含着不同的字形和使用意境，甚至还认为这样的形式给中国汉字一种杂乱无章的表现。
就好像英文往往对不同的意思都有特有的用词量，甚至在不同的场景都有不同的意义，他们仅仅用字母便可以编排大量的单词词汇，从而制作成一本特有的英文字典。
整体过程不仅查阅起来十分简单，甚至还有着极为轻巧的一个表达方式，与大陆汉字相比，好似他们的词汇量相比下比大陆的汉字简单许多。
而大陆的汉字不仅有很多不同的部首和偏旁，甚至每次组成的词汇量通常含有多种意思，从而给人营造出一种繁琐的景象，甚至还有很多的叠词，更加促进繁重的景象。
正因如此，罗素认为中国汉字十分不利于大家去使用，就连去使用起来都是极为繁琐的，丝毫没有对应的简单化，给人一种难以适用的即视感。
最后一点则认为中国汉字没有太多外来物种，简单明了指的是中国汉字都是在自己内部的发展演变形成的一种文字形体，但其实并没有一个固定的用词说法。
不仅整体有些混沌，甚至在遇到一些外来物品时，他们通常都是用“洋货”来替代，就比如外国人他们当时称之为“洋人”，一些外国的产品，他们就会在每个品牌加个“洋”的前缀。
就好像没有一种特有的方式，去形容一些外国的产品和物种，这也就在无形之中给人一种难以表达的尴尬境地，从而会出现一种误导的画面景象。
面对罗素对中国汉字缺陷的几个观点，其实也无形中反映出大陆在汉字发展中的一个景象。
时代的局限性
一直以来，中国汉字都是世界上最为古老的一种字体，其发展历程足以证明汉字的历史意义和传承意义，不然也不会成为唯一一个上古时期传承下来的文体。
但面对罗素所表达的几个观点，其实大陆在当时的文化底蕴中，也有着不同的表达景象，首先我们要知道，中国汉字是在新中国成立后才逐步使用的繁体字。
而面对这一演变景象，无不与罗素当初提出的第一个缺陷相呼应，其实当时鲁迅都曾表达出“汉字不灭，中国必亡”的言论，面对这一言论，其实鲁迅表达的并非是汉字与中国不可共处。
其实，也是表明按照当时的文化底蕴背景，或许简体字会比繁体字更适合国人去使用，毕竟当时确实有不少的群体，没有足够的条件去学习一些知识，从而出现大量的文盲群体。
而简体字的出现，更加印证大陆在时代发展的同时，也在对一些特有的文化进行更改，而当时罗素的这种观点无不站在时代局限性的角度，去进行阐述的。
但对于另外两个缺陷观点的阐述，其实大陆也是有自己的汉字词典，只是当时并没有进行一个全面的普及，就连此后也并没有因为罗素的一个点名，去进行改变。
毕竟中国汉字之所以有着众多相同发音的字词，和一些没有固定场合的词汇去代表，也是侧面证实中国汉字文化博大精深，就连汉字也不仅仅只是一个汉字，背后更是有着极大的奥妙。
就像单单一个字，竟能在不同的场合中，有着不同的含义，足以证明大陆汉字的文化底蕴有着不可估量的体系，而古诗词的景象，无不证明汉字在情感和事物的描述有多丰富。
正是这种不单一的表现，从而烘托出大陆汉字文化背后并不简单的一个重要意义，毕竟上千年的一个传承，也是有极为丰富的文化历史和内涵的。
写到最后
中国汉字之所以能流传几千年的世界，自然是经过无数学者的探索和历史推进的一个变化，每一个呈现都有着它独有的道理，而罗素身为一名外国学者，只站在自己的角度，确实不足以看透大陆汉字的一个传承和历史意义。
但不可否认，在繁体字变成简体字这一观点上，罗素的观点无疑在我们改良过程中，起到一定的标志性意见，如今汉字作为六大国际语言之一，可见其重要作用和背后的历史文化也是值得大家探索和学习的。
参考信息源:
[1] 头条账号-新浪网-《罗素说中国汉字有三大缺陷？学者：我们不赞同！》（2020-08-05）
[2] 头条账号-南京日报-《罗素《中国问题》的现实启示》
-https://www.toutiao.com/article/6748928257510343179/（2019-10-18）
[3] 头条账号-新京报-《中国情结 罗素访华的思想余波》-https://www.toutiao.com/article/6827141156208378382/（2020-05-16）
[4] 头条账号-中国画报出版社-《百年前一位西方哲学家对中国的震撼预言》-https://www.toutiao.com/article/6721659849035219463/（2019-08-05）
但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。