閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
文|陳住氣
編輯|陳住氣
（資訊源：本文陳述所有内容皆有可靠資訊來源贅述在文章結尾）
中華文化有着上下五千年的曆史，而中國漢字更是在千年的曆程中不斷改變并完善至今，不僅凝聚無數祖先的智慧與構思意義，就連時至今日，更是吸引不少外國學者前來探索。
可誰曾想，面對中國漢字文化的曆史長河，英國一位享譽世界的哲學家，諾貝爾文學獎獲得者威廉·羅素，竟公然将大陸的漢字貼上“有缺點”的标簽，甚至還點出其中的三大缺陷。
這位老外威廉·羅素究竟有着怎樣的來頭，竟做出如此評價？他所說的缺陷又是哪些，有何依據呢？
中國漢字
中國乃是世界上曆史最悠久的國家，不僅有着五千多年的曆史，更是有不少朝代的演變，無論是曆史傳承還是文化意義，都有着至關重要的表現。
而大陸作為曆史最久的一個國家，就連其中國漢字更是世界上最古老的文字之一，幾乎有着6000多年的曆史，期間更是經過不少形态的演變和推進，才間接成為如今這般景象。
迄今為止，漢字不僅是使用時間最長的一種文字，還是上古時期傳承下來的唯一一種字型，可以說背後的意義也是十分有曆史底蘊的存在，發展曆程更是極為艱難繁瑣。
一開始，大陸稍未成行的文字也是殷商時期的甲骨文，該文字形體乃是大陸發現最早的一種成熟文字型系，更是大陸漢字文化的一個起源點，有着至關重要的作用。
之後随着每個朝代的發展和演變，對應的漢字也有着不同的改變，就比如在甲骨文之後，漢字便先後演變成金文、大篆、小篆等形式，但無論是哪種形式，都并沒有保留過多的時期。
直到漢魏時期，篆體文字也不再成為一種潮流，相反則是以隸書為主體的漢字開始成為新晉字型潮流，甚至也在經曆過草書、楷書、行書等多種形态演變後，才逐漸到了繁體的階段。
不得不說，漢字演變的每一個階段，都是它在發展階段中的一個重要組成部分，更蘊藏了背後的重要發展意義，就連在古代，漢字更是東亞地區唯一一個國際交流文字。
甚至在上個世紀，都曾受到日本、北韓、南韓、越南等一些國家的重要關注和使用，他們不僅都受到漢字文化的影響，就連如今也仍在使用一些漢字演變成的文體，成為自己國家的文字。
可誰能想到，面對大陸曆史傳承幾千年的漢字文化，一位外國學者竟在了解大陸漢字文化後，公然指點大陸的漢字存在很大一部分的問題，甚至還說大陸的漢字有着三大難掩蓋的缺陷。
伯特蘭·阿瑟·威廉·羅素（後面用羅素簡稱）乃是英國一位著名的哲學家、數學家、邏輯學家，不僅如此，還是一位傑出的曆史文學家，他的成就乃是非常矚目的。
即便他出身一個貴族家庭，但也一直緻力于對自己的培養，不僅畢業于劍橋大學，更是皇家學會會員之一，一直以來都本着多方面文化研究，成為衆多領域中的重要性人物。
就連在1950年，羅素更是榮獲諾貝爾文學獎，直接被英國賦予勳章，雖然如今他已經成為英國曆史上的一位重要人物，但不可忽略的是他曾在教育和社會等衆多領域中做出的貢獻。
卻沒成想，正是這樣一位有衆多文化奉獻的一位學者，竟曾公然喊話大陸漢字有着重大缺陷，并如此，還簡明扼要的列舉出其中最為有代表的三個問題，進而引起不小的學術轟動。
漢字三大缺陷？
衆所周知，中國漢字乃是經過上千年的演變，每一個衍變的過程都是經過曆來朝代學者的研究和背後的意義，卻沒想到正是大陸字型上這一重要成果，竟直接被對方點名說有問題。
要知道羅素無論是在英國還是國際上的影響，都是非同小可且意義非凡的，而他針對中國漢字的一個探讨及缺陷指點，無形中也引起全國各界對大陸的一個關注。
在1920年前後，羅素身為著名的學者也被大陸邀請前來交流學術，而在經過長達9個月的人文學習後，羅素也直接揭開大陸漢字的三大缺陷。
其一指大陸漢字過于繁瑣，他認為中國漢字即便有着千年的曆史征程，但在其使用程度上卻是不占優勢的，認為大陸的漢字比劃過于繁瑣、不夠簡單明了。
畢竟大陸最複雜的一個漢字就足足有150多劃，而這還隻是其中之一，其它各種各樣的繁體字更是非比尋常，每一個都有着極為繁瑣的程式。
相反，外國通用的一個英語卻隻有26個字母，進而經過無數次的編排，進而形成一個個英文單詞，甚至有時候一句話足以用一個單詞去形容，進而襯托出英文的一個簡單化特點。
此外，羅素也認為在當時的中國社會環境下，因為一些曆史原因和戰亂背景，中國有很多人是不具備一定的文化底蘊的，而這些複雜的字型，無疑給80%的群體造成一定的文化阻礙。
其次便認為大陸漢字多音字個體較多，羅素認為大陸的漢字在很多時候明明是一個音調，卻常常富含着不同的字形和使用意境，甚至還認為這樣的形式給中國漢字一種雜亂無章的表現。
就好像英文往往對不同的意思都有特有的用詞量，甚至在不同的場景都有不同的意義，他們僅僅用字母便可以編排大量的單詞詞彙，進而制作成一本特有的英文字典。
整體過程不僅查閱起來十分簡單，甚至還有着極為輕巧的一個表達方式，與大陸漢字相比，好似他們的詞彙量相比下比大陸的漢字簡單許多。
而大陸的漢字不僅有很多不同的部首和偏旁，甚至每次組成的詞彙量通常含有多種意思，進而給人營造出一種繁瑣的景象，甚至還有很多的疊詞，更加促進繁重的景象。
正因如此，羅素認為中國漢字十分不利于大家去使用，就連去使用起來都是極為繁瑣的，絲毫沒有對應的簡單化，給人一種難以适用的即視感。
最後一點則認為中國漢字沒有太多外來物種，簡單明了指的是中國漢字都是在自己内部的發展演變形成的一種文字形體，但其實并沒有一個固定的用詞說法。
不僅整體有些混沌，甚至在遇到一些外來物品時，他們通常都是用“洋貨”來替代，就比如外國人他們當時稱之為“洋人”，一些外國的産品，他們就會在每個品牌加個“洋”的字首。
就好像沒有一種特有的方式，去形容一些外國的産品和物種，這也就在無形之中給人一種難以表達的尴尬境地，進而會出現一種誤導的畫面景象。
面對羅素對中國漢字缺陷的幾個觀點，其實也無形中反映出大陸在漢字發展中的一個景象。
時代的局限性
一直以來，中國漢字都是世界上最為古老的一種字型，其發展曆程足以證明漢字的曆史意義和傳承意義，不然也不會成為唯一一個上古時期傳承下來的文體。
但面對羅素所表達的幾個觀點，其實大陸在當時的文化底蘊中，也有着不同的表達景象，首先我們要知道，中國漢字是在新中國成立後才逐漸使用的繁體字。
而面對這一演變景象，無不與羅素當初提出的第一個缺陷相呼應，其實當時魯迅都曾表達出“漢字不滅，中國必亡”的言論，面對這一言論，其實魯迅表達的并非是漢字與中國不可共處。
其實，也是表明按照當時的文化底蘊背景，或許簡體字會比繁體字更适合國人去使用，畢竟當時确實有不少的群體，沒有足夠的條件去學習一些知識，進而出現大量的文盲群體。
而簡體字的出現，更加印證大陸在時代發展的同時，也在對一些特有的文化進行更改，而當時羅素的這種觀點無不站在時代局限性的角度，去進行闡述的。
但對于另外兩個缺陷觀點的闡述，其實大陸也是有自己的漢字詞典，隻是當時并沒有進行一個全面的普及，就連此後也并沒有因為羅素的一個點名，去進行改變。
畢竟中國漢字之是以有着衆多相同發音的字詞，和一些沒有固定場合的詞彙去代表，也是側面證明中國漢字文化博大精深，就連漢字也不僅僅隻是一個漢字，背後更是有着極大的奧妙。
就像單單一個字，竟能在不同的場合中，有着不同的含義，足以證明大陸漢字的文化底蘊有着不可估量的體系，而古詩詞的景象，無不證明漢字在情感和事物的描述有多豐富。
正是這種不單一的表現，進而烘托出大陸漢字文化背後并不簡單的一個重要意義，畢竟上千年的一個傳承，也是有極為豐富的文化曆史和内涵的。
寫到最後
中國漢字之是以能流傳幾千年的世界，自然是經過無數學者的探索和曆史推進的一個變化，每一個呈現都有着它獨有的道理，而羅素身為一名外國學者，隻站在自己的角度，确實不足以看透大陸漢字的一個傳承和曆史意義。
但不可否認，在繁體字變成簡體字這一觀點上，羅素的觀點無疑在我們改良過程中，起到一定的标志性意見，如今漢字作為六大國際語言之一，可見其重要作用和背後的曆史文化也是值得大家探索和學習的。
參考資訊源:
[1] 頭條賬号-新浪網-《羅素說中國漢字有三大缺陷？學者：我們不贊同！》（2020-08-05）
[2] 頭條賬号-南京日報-《羅素《中國問題》的現實啟示》
-https://www.toutiao.com/article/6748928257510343179/（2019-10-18）
[3] 頭條賬号-新京報-《中國情結 羅素訪華的思想餘波》-https://www.toutiao.com/article/6827141156208378382/（2020-05-16）
[4] 頭條賬号-中國畫報出版社-《百年前一位西方哲學家對中國的震撼預言》-https://www.toutiao.com/article/6721659849035219463/（2019-08-05）
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！
[免責聲明]文章描述過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改。