在上个世纪的国际舞台上，一个历史事件至今仍引发无尽的讨论与思考。1920年代，新成立的苏联政权为了巩固自身地位，做出了一个令人意想不到的决定:宣布归还之前沙俄时期侵占的中国和土耳其领土。这一决定一时间成为国际热点，引发广泛关注。
然而，事情的发展出乎意料，苏联最终只归还了土耳其的领土，而对中国则是另一番态度。这背后究竟隐藏着怎样的故事？苏联的决策背后又是如何考虑的？这个话题迅速在网络上引发热议，成为许多历史爱好者和政治观察家关注的焦点。这一历史事件的深层原因和影响到底如何？
一、苏联归还领土的决定及其影响
1917年11月，在沙皇统治的俄罗斯帝国分崩离析之际，布尔什维克党领导的无产阶级革命取得了胜利。1918年3月，苏俄政府正式成立，列宁出任首任政府首脑。新生的苏俄政权面临着国内外诸多严峻挑战，其中最为棘手的便是如何处理沙俄时期侵占的中国和土耳其领土问题。
这一问题的起因可以追溯到19世纪中叶。当时的沙俄帝国为了扩张版图，先后与中国和土耳其发生多次战争，并最终强行夺取了两国的部分领土。在中国，沙俄侵占了新疆的伊犁地区；在土耳其，则是割占了高加索地区等土地。这些被强行割占的领土，成为沙俄帝国的一部分。
时光飞逝，到了1920年代，局势发生了天翻地覆的变化。沙俄帝国的统治已经被推翻，取而代之的是新生的苏俄政权。面对前朝遗留下来的领土问题，苏俄政府做出了一个具有开创性的决定:宣布归还之前侵占的中国和土耳其领土。
这一决定一经宣布，立即在国际上引起了轰动。毕竟，在当时的国际环境下，一个国家主动归还被占领的领土，实属罕见。苏俄政府的这一决定，被视为是一种全新的外交理念和做法，体现了社会主义国家与资本主义国家在处理国际事务方面的根本区别。
很快，苏俄政府就付诸行动，与土耳其政府展开了谈判。1921年，双方签订了著名的《莫斯科条约》和《卡尔斯条约》，苏俄不仅归还了被沙俄帝国占领的土耳其领土，还提供了大量的金钱和武器支持，帮助土耳其摆脱了西方列强的控制。
在土耳其国父凯末尔的领导下，土耳其人民经过艰苦卓绝的民族解放斗争，终于赢得了国家的独立。而苏俄政府的大力支持，无疑是这一胜利的重要原因之一。通过这一决策，苏俄不仅在国际舞台上赢得了广泛的赞誉，也为日后在中东地区扩大影响力奠定了基础。
二、苏联对中国的态度及其原因
尽管苏联政府向中国提出了归还领土的建议，但这一建议却并未获得中国方面的积极回应。究其原因，当时的中国正陷入内忧外患的困境之中，国力孱弱，根本无力与苏联对抗。
说来话长。1919年，在巴黎和会上，中国代表对日本强加于中国的种种不平等条约提出了抗议，但遭到了与会大国的无视和轻视。这一事件引发了中国人民的愤怒，爆发了轰动中外的五四运动。可以说，这是中国人民觉醒的开端，但与此同时，中国也陷入了前所未有的动荡时期。
北洋军阀混战不休，中央政权不断更迭，国家四分五裂、一盘散沙。在这种情况下，中国政府根本无暇顾及苏联提出的归还领土建议。更何况，当时的北洋政府对于苏联这个新生的社会主义国家心存戒备，生怕一旦接受了苏联的建议，就会受到苏联的渗透和影响。
与此同时，中国国内的军阀割据、战乱不止，给人民带来了无尽的灾难。在这种动荡的环境下，中国政府自身都捉襟见肘，根本无力应对苏联提出的领土问题。更何况，当时的中国政府对于领土完整的重要性认识还不够深刻，对于苏联提出的建议也就无从下手。
另一方面，苏联政府在向中国提出归还领土建议的同时，也提出了一些苛刻的条件，比如要求中国政府承认苏联政权的合法性，并且在中国境内给予苏联一些特殊权利和利益。这些条件对于当时的中国政府来说，无疑是一种难以接受的羞辱。
可以说，在这个时期，中国正处于一个国力最为低迷、内忧外患的困境之中。面对苏联提出的归还领土建议，中国政府虽然有所渴望，但由于种种原因，最终只能将其搁置。而苏联政府也在利用这一机会，试图加强对中国的影响力。
这一时期，中国国内的革命力量正在逐渐成长。1921年，中国共产党正式成立，标志着中国革命进入了一个新的阶段。在这种背景下，苏联政府自然也希望能够借助中国共产党的力量，在中国扩大自身的影响。因此，苏联对于归还领土的问题也就采取了一种较为含糊和拖延的态度。
三、新增元素:土耳其后来的外交转向
虽然苏联政府通过归还领土，为土耳其赢得了国家独立提供了重要支持，但这段蜜月期并没有持续太久。很快，土耳其就开始转变自己的外交策略，试图在复杂的国际格局中寻找新的平衡点。
1923年，凯末尔正式宣布土耳其为共和国，并亲自出任总统。在他的领导下，土耳其开启了现代化改革的进程，在政治、经济、文化等多个领域全面西化。与此同时，土耳其在外交方面也采取了一种新的路线。
凯末尔深知，单单依赖苏联是远远不够的。因此，他开始积极与西方国家和德国建立联系，试图在大国之间寻求一种新的平衡。这一做法，无疑让苏联感到了失望和愤怒。毕竟，苏联曾经付出了巨大代价，帮助土耳其赢得了独立，但现在土耳其却背弃了苏联，转而亲近西方阵营。
1925年，土耳其与英国、法国等国签订了著名的＂友好条约＂，标志着土耳其正式加入了西方阵营。这无疑是对苏联的一记重击。苏联政府对此深感愤怒，认为土耳其是一个＂忘恩负义＂的国家。
但是，土耳其的做法也是出于无奈。作为一个新生的国家，土耳其需要在国际上寻求更多的支持和合作伙伴，而不能过度依赖任何一个大国。因此，凯末尔采取了这种＂亲西方＂的外交策略，试图在大国之间寻求平衡，从而为土耳其的发展赢得更大的空间。
这一时期，土耳其与苏联的关系开始出现裂痕。双方在一些地区问题上存在分歧，比如在高加索地区的影响力之争等。1929年，两国甚至一度发生了短暂的边境冲突。可以说，这标志着土耳其与苏联之间的＂蜜月期＂彻底结束。
不过，尽管存在分歧和矛盾，但土耳其与苏联之间的关系并未完全决裂。在30年代初期，两国曾一度重新缓和关系，签订了一系列条约，试图在一些问题上达成共识。但总的来说，土耳其已经彻底摆脱了对苏联的依赖，开始走上了一条独立自主的外交道路。
这一转变，无疑给苏联带来了深重的教训。苏联政府意识到，单凭一己之力是无法在国际上扩大影响力的。因此，在后来的一段时期里，苏联开始调整自己的外交策略，试图在更广阔的范围内寻求盟友和合作伙伴。
四、历史事件的深层影响和启示
这段关于苏联归还领土的历史，虽然发生在上个世纪，但其深层影响和独特启示意义，直到今天仍值得我们深思。
首先，这一事件反映出了当时国际政治的复杂性和多变性。苏联作为一个新生的社会主义国家，在处理这一问题时，需要权衡各方面的利弊得失。一方面，归还领土有利于赢得国际社会的赞誉，树立社会主义国家的正面形象；另一方面，苏联也希望借此机会扩大在中国和土耳其的影响力。
因此，苏联在这一问题上采取了一种精心策划的做法。对于土耳其，苏联毫不吝啬地提供了大量支持，帮助其赢得独立；而对于中国，苏联则采取了一种更为含糊和拖延的态度，试图利用这一问题来加强对中国的影响。
这种做法，无疑体现了当时国际政治的复杂性和多变性。每一个国家都在权衡自身的利益，采取不同的策略和手段，试图在这场大国博弈中占据有利位置。
其次，这一历史事件也揭示了国家间力量对比和外交策略的重要性。当时的中国，由于国力孱弱，根本无力与苏联对抗，只能被动接受苏联的决策。而土耳其则通过果断的外交手腕，最终赢得了独立，并逐步摆脱了对苏联的依赖。
这说明，在国际关系中，实力是最根本的保障。一个国家如果缺乏足够的实力，就很容易被其他国家所左右和操纵。只有不断增强自身的综合国力，一个国家才能在国际舞台上占据有利位置，维护自身的利益。
同时，这一事件也体现了外交策略的重要性。土耳其在赢得独立后，及时调整了自己的外交路线，开始与西方国家接近，从而在大国之间寻求平衡。这种灵活机智的外交手腕，为土耳其赢得了更大的发展空间。
相比之下，当时的中国政府则显得较为被动和无助。由于国力薄弱，加之对领土问题的重视程度不够，中国错失了这一机会，未能如土耳其那样赢得主动。这无疑是一个深刻的教训。
对于中国来说，这段历史更是一个沉痛的启示。它让中国人民深刻认识到，国家的主权和领土完整是多么的珍贵，也让中国意识到，只有不断增强国力，走上现代化道路，才能真正在国际上占有一席之地。
可以说，这一历史事件成为了中国人民追求民族独立和国家富强的强大动力。在此后的岁月里，中国人民经历了漫长而艰辛的奋斗历程，终于赢得了国家的独立，并逐步走上了现代化的道路。
总的来说，这段历史虽然已经过去了近一个世纪，但它所蕴含的深层影响和独特启示，对于今天的国际关系仍具有重要的参考价值。它告诉我们，在这个纷繁复杂的世界中，每一个国家都需要时刻保持清醒的头脑，增强自身的综合实力，同时也要具备灵活机智的外交手腕，才能在大国博弈中赢得主动，维护自身的根本利益。