天天看點

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

作者:風不會停

在上個世紀的國際舞台上,一個曆史事件至今仍引發無盡的讨論與思考。1920年代,新成立的蘇聯政權為了鞏固自身地位,做出了一個令人意想不到的決定:宣布歸還之前沙俄時期侵占的中國和土耳其領土。這一決定一時間成為國際熱點,引發廣泛關注。

然而,事情的發展出乎意料,蘇聯最終隻歸還了土耳其的領土,而對中國則是另一番态度。這背後究竟隐藏着怎樣的故事?蘇聯的決策背後又是如何考慮的?這個話題迅速在網絡上引發熱議,成為許多曆史愛好者和政治觀察家關注的焦點。這一曆史事件的深層原因和影響到底如何?

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

一、蘇聯歸還領土的決定及其影響

1917年11月,在沙皇統治的俄羅斯帝國分崩離析之際,布爾什維克黨上司的無産階級革命取得了勝利。1918年3月,蘇俄政府正式成立,列甯出任首任政府首腦。新生的蘇俄政權面臨着國内外諸多嚴峻挑戰,其中最為棘手的便是如何處理沙俄時期侵占的中國和土耳其領土問題。

這一問題的起因可以追溯到19世紀中葉。當時的沙俄帝國為了擴張版圖,先後與中國和土耳其發生多次戰争,并最終強行奪取了兩國的部分領土。在中國,沙俄侵占了新疆的伊犁地區;在土耳其,則是割占了高加索地區等土地。這些被強行割占的領土,成為沙俄帝國的一部分。

時光飛逝,到了1920年代,局勢發生了天翻地覆的變化。沙俄帝國的統治已經被推翻,取而代之的是新生的蘇俄政權。面對前朝遺留下來的領土問題,蘇俄政府做出了一個具有開創性的決定:宣布歸還之前侵占的中國和土耳其領土。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

這一決定一經宣布,立即在國際上引起了轟動。畢竟,在當時的國際環境下,一個國家主動歸還被占領的領土,實屬罕見。蘇俄政府的這一決定,被視為是一種全新的外交理念和做法,展現了社會主義國家與資本主義國家在處理國際事務方面的根本差別。

很快,蘇俄政府就付諸行動,與土耳其政府展開了談判。1921年,雙方簽訂了著名的《莫斯科條約》和《卡爾斯條約》,蘇俄不僅歸還了被沙俄帝國占領的土耳其領土,還提供了大量的金錢和武器支援,幫助土耳其擺脫了西方列強的控制。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

在土耳其國父凱末爾的上司下,土耳其人民經過艱苦卓絕的民族解放鬥争,終于赢得了國家的獨立。而蘇俄政府的大力支援,無疑是這一勝利的重要原因之一。通過這一決策,蘇俄不僅在國際舞台上赢得了廣泛的贊譽,也為日後在中東地區擴大影響力奠定了基礎。

二、蘇聯對中國的态度及其原因

盡管蘇聯政府向中國提出了歸還領土的建議,但這一建議卻并未獲得中國方面的積極回應。究其原因,當時的中國正陷入内憂外患的困境之中,國力孱弱,根本無力與蘇聯對抗。

說來話長。1919年,在巴黎和會上,中國代表對日本強加于中國的種種不平等條約提出了抗議,但遭到了與會大國的無視和輕視。這一事件引發了中國人民的憤怒,爆發了轟動中外的五四運動。可以說,這是中國人民覺醒的開端,但與此同時,中國也陷入了前所未有的動蕩時期。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

北洋軍閥混戰不休,中央政權不斷更疊,國家四分五裂、一盤散沙。在這種情況下,中國政府根本無暇顧及蘇聯提出的歸還領土建議。更何況,當時的北洋政府對于蘇聯這個新生的社會主義國家心存戒備,生怕一旦接受了蘇聯的建議,就會受到蘇聯的滲透和影響。

與此同時,中國國内的軍閥割據、戰亂不止,給人民帶來了無盡的災難。在這種動蕩的環境下,中國政府自身都捉襟見肘,根本無力應對蘇聯提出的領土問題。更何況,當時的中國政府對于領土完整的重要性認識還不夠深刻,對于蘇聯提出的建議也就無從下手。

另一方面,蘇聯政府在向中國提出歸還領土建議的同時,也提出了一些苛刻的條件,比如要求中國政府承認蘇聯政權的合法性,并且在中國境内給予蘇聯一些特殊權利和利益。這些條件對于當時的中國政府來說,無疑是一種難以接受的羞辱。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

可以說,在這個時期,中國正處于一個國力最為低迷、内憂外患的困境之中。面對蘇聯提出的歸還領土建議,中國政府雖然有所渴望,但由于種種原因,最終隻能将其擱置。而蘇聯政府也在利用這一機會,試圖加強對中國的影響力。

這一時期,中國國内的革命力量正在逐漸成長。1921年,中國共産黨正式成立,标志着中國革命進入了一個新的階段。在這種背景下,蘇聯政府自然也希望能夠借助中國共産黨的力量,在中國擴大自身的影響。是以,蘇聯對于歸還領土的問題也就采取了一種較為含糊和拖延的态度。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

三、新增元素:土耳其後來的外交轉向

雖然蘇聯政府通過歸還領土,為土耳其赢得了國家獨立提供了重要支援,但這段蜜月期并沒有持續太久。很快,土耳其就開始轉變自己的外交政策,試圖在複雜的國際格局中尋找新的平衡點。

1923年,凱末爾正式宣布土耳其為共和國,并親自出任總統。在他的上司下,土耳其開啟了現代化改革的程序,在政治、經濟、文化等多個領域全面西化。與此同時,土耳其在外交方面也采取了一種新的路線。

凱末爾深知,單單依賴蘇聯是遠遠不夠的。是以,他開始積極與西方國家和德國建立聯系,試圖在大國之間尋求一種新的平衡。這一做法,無疑讓蘇聯感到了失望和憤怒。畢竟,蘇聯曾經付出了巨大代價,幫助土耳其赢得了獨立,但現在土耳其卻背棄了蘇聯,轉而親近西方陣營。

1925年,土耳其與英國、法國等國簽訂了著名的"友好條約",标志着土耳其正式加入了西方陣營。這無疑是對蘇聯的一記重擊。蘇聯政府對此深感憤怒,認為土耳其是一個"忘恩負義"的國家。

但是,土耳其的做法也是出于無奈。作為一個新生的國家,土耳其需要在國際上尋求更多的支援和合作夥伴,而不能過度依賴任何一個大國。是以,凱末爾采取了這種"親西方"的外交政策,試圖在大國之間尋求平衡,進而為土耳其的發展赢得更大的空間。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

這一時期,土耳其與蘇聯的關系開始出現裂痕。雙方在一些地區問題上存在分歧,比如在高加索地區的影響力之争等。1929年,兩國甚至一度發生了短暫的邊境沖突。可以說,這标志着土耳其與蘇聯之間的"蜜月期"徹底結束。

不過,盡管存在分歧和沖突,但土耳其與蘇聯之間的關系并未完全決裂。在30年代初期,兩國曾一度重新緩和關系,簽訂了一系列條約,試圖在一些問題上達成共識。但總的來說,土耳其已經徹底擺脫了對蘇聯的依賴,開始走上了一條獨立自主的外交道路。

這一轉變,無疑給蘇聯帶來了深重的教訓。蘇聯政府意識到,單憑一己之力是無法在國際上擴大影響力的。是以,在後來的一段時期裡,蘇聯開始調整自己的外交政策,試圖在更廣闊的範圍内尋求盟友和合作夥伴。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

四、曆史事件的深層影響和啟示

這段關于蘇聯歸還領土的曆史,雖然發生在上個世紀,但其深層影響和獨特啟示意義,直到今天仍值得我們深思。

首先,這一事件反映出了當時國際政治的複雜性和多變性。蘇聯作為一個新生的社會主義國家,在處理這一問題時,需要權衡各方面的利弊得失。一方面,歸還領土有利于赢得國際社會的贊譽,樹立社會主義國家的正面形象;另一方面,蘇聯也希望借此機會擴大在中國和土耳其的影響力。

是以,蘇聯在這一問題上采取了一種精心策劃的做法。對于土耳其,蘇聯毫不吝啬地提供了大量支援,幫助其赢得獨立;而對于中國,蘇聯則采取了一種更為含糊和拖延的态度,試圖利用這一問題來加強對中國的影響。

這種做法,無疑展現了當時國際政治的複雜性和多變性。每一個國家都在權衡自身的利益,采取不同的政策和手段,試圖在這場大國博弈中占據有利位置。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

其次,這一曆史事件也揭示了國家間力量對比和外交政策的重要性。當時的中國,由于國力孱弱,根本無力與蘇聯對抗,隻能被動接受蘇聯的決策。而土耳其則通過果斷的外交手腕,最終赢得了獨立,并逐漸擺脫了對蘇聯的依賴。

這說明,在國際關系中,實力是最根本的保障。一個國家如果缺乏足夠的實力,就很容易被其他國家所左右和操縱。隻有不斷增強自身的綜合國力,一個國家才能在國際舞台上占據有利位置,維護自身的利益。

同時,這一事件也展現了外交政策的重要性。土耳其在赢得獨立後,及時調整了自己的外交路線,開始與西方國家接近,進而在大國之間尋求平衡。這種靈活機智的外交手腕,為土耳其赢得了更大的發展空間。

相比之下,當時的中國政府則顯得較為被動和無助。由于國力薄弱,加之對領土問題的重視程度不夠,中國錯失了這一機會,未能如土耳其那樣赢得主動。這無疑是一個深刻的教訓。

1920年,蘇俄提出歸還中國和土耳其領土,為何僅土耳其得以收回?

對于中國來說,這段曆史更是一個沉痛的啟示。它讓中國人民深刻認識到,國家的主權和領土完整是多麼的珍貴,也讓中國意識到,隻有不斷增強國力,走上現代化道路,才能真正在國際上占有一席之地。

可以說,這一曆史事件成為了中國人民追求民族獨立和國家富強的強大動力。在此後的歲月裡,中國人民經曆了漫長而艱辛的奮鬥曆程,終于赢得了國家的獨立,并逐漸走上了現代化的道路。

總的來說,這段曆史雖然已經過去了近一個世紀,但它所蘊含的深層影響和獨特啟示,對于今天的國際關系仍具有重要的參考價值。它告訴我們,在這個紛繁複雜的世界中,每一個國家都需要時刻保持清醒的頭腦,增強自身的綜合實力,同時也要具備靈活機智的外交手腕,才能在大國博弈中赢得主動,維護自身的根本利益。

繼續閱讀