天天看点

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

作者:蜀山史道

前言

传国玉玺,这个名字自古便散发着一种神秘的光芒,它象征着权力、统治和命运。然而,那枚代表着至高无上权力的传国玉玺,经历了怎样沧桑的命运?它曾在明清易代的风云际会中,引发过一场场激烈的权力斗争。

最终,这件价值连城的宝贝,竟然神奇地出现在后金皇太极的手中。而在几代人之后,乾隆皇帝却将它毁掉了。那么,这背后又隐藏着怎样的故事呢?

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

天命的转移

秦始皇统一天下后,为了巩固自己的统治地位,特意制作了一枚玉玺。这枚玉玺面刻有"受命于天,既寿永昌"八个大字,寓意着秦朝的永恒基业。它不仅代表着至高无上的权力,更是秦朝统治合法性的象征。然而,谁曾想,就在秦朝覆亡之际,这枚玉玺却被楚将刘邦夺去,标志着天命的彻底更迭。

当时,正值楚汉战争白热化的时期。子婴作为最后一个秦王,在面临被刘邦彻底击败的局面下,选择了投降。他以献纳秦玺的方式,表示秦朝法统的永远终结。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

而刘邦则是身怀楚怀王号令的部将,在战胜项羽后,毫不客气地将秦玺尊为"汉传国玺"。从此,这枚玉玺成为汉朝皇权的象征,世世代代相传。

但需要注意的是,刘邦接受秦玺并不代表对前朝统治的承认,而只是昭示着新王朝的到来,旧时代的终结。在当时的政治氛围下,"亡秦必楚"的预言已经成为现实,刘邦和项羽均为楚怀王的部将,他们自然不可能将接受秦玺视为继承秦朝统治合法性的行为。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

相反,汉朝建立后,其统治者在推崇"汉继周德"的正统论中,明确表达了要与亡秦的负面遗产相切割的思想倾向。可以说,传国玉玺的易主往往伴随着朝代更迭和武力夺取天下,并不代表对前朝统治合法性的承认。

它只是一种形象化的实物,用以在正统论的宣扬上更加令人信服。从汉代以降,"帝王之统不在于道而在于玺"的观念逐渐形成,使得秦玺成为了象征帝王统治合法性的"传国玉玺"。但是,这枚玉玺究竟是否真的就是当初李斯篆文的秦玺,已经颇有可疑,更无论以后迭经战乱的历朝各代。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

一场血腥的宫廷政变

时光飞逝,历经百余年的战火硝烟,大汗国终于在1271年建立了统一的蒙古帝国。忽必烈是当时的执政者,他为了确保子嗣能够继承皇位,特意从木华黎后人手中获得了所谓的"秦玺"。这一做法无疑是为了增强自己的统治合法性,因为在蒙古人看来,传国玺的易手意味着正统的顺利移交与自然继承。

然而,忽必烈去世后,皇室内部爆发了一场血腥的宫廷政变。他的皇孙铁穆耳凭借汉臣的支持和熟练诵读祖训的能力,最终压过了其他皇子,继承了皇位。这一过程中,"秦玺"发挥了关键作用,为铁穆耳的权力之路增添了重量。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

需要指出的是,在元朝,传国玺的地位并没有像前朝那样备受重视。这是因为元朝始终未能确立起制度化的皇位继承人制度,每当皇位新旧交替之际,都会出现流血的宫廷政变甚至全面内战。

在这种背景下,传国玺已经彻底丧失了有助于确保先帝生前指定的继承者顺利即位的传统功能。因此,它在元朝的政治生活中被启用得相对较晚,地位也呈现下滑态势。

这场宫廷政变无疑再次证明,传国玉玺的易主往往伴随着权力的争夺,而并非意味着对前朝统治合法性的承认。它只是一件能够增加统治者分量的重要道具,成为争夺天下的关键砝码之一。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

神鸟的预兆

与此同时,在草原上,一个全新的传说正在酝酿之中。相传在成吉思汗出生前夜,一只五彩缤纷的神鸟落在他的帐房前,发出"成吉思"的鸣叫。更神奇的是,一块四方形的石头自行裂开,从中露出了一枚玉印。

这就是后来被称为"哈斯宝"的传家宝玉玺。它的背面刻有双龙盘龟的图案,正好可以盖一千张纸。从此,成吉思汗被正式奉为蒙古人的君主,大蒙古国也随之诞生。这枚玉玺不仅代表着至高无上的权力,更蕴含着蒙古人对天命和神鸟护佑的崇敬。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

这个神奇的传说,无疑为成吉思汗的崛起增添了一层神秘色彩。在蒙古人的文化传统中,天命和神鸟的护佑是至高无上的,能够获得这样的"天赐",无疑意味着成吉思汗是天命所归的人物,理应成为蒙古人的君主。这种观念的形成,与汉地"帝王之统不在于道而在于玺"的思想截然不同,体现了蒙古人独特的政治文化。

可以说,哈斯宝玉玺是成吉思汗家族的专属宝物,其出现的传说蕴含着蒙古人对天命和神鸟护佑的崇敬,与传国玉玺所代表的政治合法性有着本质的区别。它不是用来争夺天下的工具,而是成吉思汗家族的神圣信物,象征着他们的天命正统。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

一场关乎正统的争夺

时间来到明英宗年间,蒙古政权已经分崩离析。瓦刺集团主导下的蒙古使臣前往朝鲜,对后者拒绝接待明朝使臣的做法表示强烈不满:"将俺每不许入境,大不可也。用人力筑城即位大明皇帝则归顺,天赐玉印蒙古皇帝则蔑视。"

这番话反映出,在蒙古人心中,哈斯宝玉印代表着比明朝皇帝更高的统治正统性。他们扬言,若是不听从"玉印敕书",将以武力迫使明朝和朝鲜臣服。可见,对于权力的渴望,在这场关乎正统的争夺中,达到了何等地步。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

需要注意的是,这里所说的"天赐玉印"并非传国玉玺,而是指成吉思汗家族的专属宝物哈斯宝。在蒙古人看来,这枚玉玺代表着天命的眷顾,是他们统治的正统依归。因此,他们才会如此自负地与明朝和朝鲜对峙,认为自己才是真正的正统皇帝。

这场争夺再次凸显了权力的重要性。对于统治者来说,不仅要实际掌握军事和政治资源,还需要通过某种象征性的标志来彰显自己的正统地位。而哈斯宝玉印正是蒙古人用来证明自己天命正统的重要法宝。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

后金的意外之喜

正当明朝和蒙古对峙之际,一股新兴的力量悄然崛起——后金。在皇太极的领导下,这支部落联盟开始了对明朝的进攻。然而,让人万万没有想到的是,传国玉玺竟然出现在了皇太极手中。

有一种说法是,皇太极在攻打明朝的过程中,从蒙古人手里夺得了这枚宝贝。另一种说法则认为,是被俘的明朝官员拿来投降。无论如何,这件价值连城的宝物,就这样神奇地落入了后金人的手里,为他们的统治地位增添了无比的分量。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

对于后金来说,能够掌握传国玉玺无疑是一个意外之喜。这不仅增强了他们的统治合法性,也为日后的进一步扩张提供了有力的政治资本。

毕竟,在中国传统观念中,谁拥有传国玺,谁就拥有至高无上的权力。因此,后金人迅速将自己的国号改为大清,并在1644年正式统一了中国,成为了新的统治者。

可以说,传国玉玺的出现,为后金的崛起提供了关键性的助力。它不仅代表着至高无上的权力,更是统治合法性的象征。后金人能够掌握这枚宝贝,无疑大大增强了他们在中原的地位和话语权。这也再次证明,在中国传统政治文化中,权力的象征性标志往往比实际的军事实力更为重要。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

权力的重量

后金很快就改国号为大清,并在1644年正式统一了中国。从此,曾经引发过无数权力斗争的传国玉玺,就被视为清朝皇权的象征。可是,就连乾隆皇帝这样一位权力至高无上的君主,对于玉玺的态度也是敬而远之。

相传,每当有人提及这枚玉玺,乾隆都会摆摆手说:"那是一件旧物,不值得珍视。"最终,在他的授意下,这枚曾引发过无数风云变幻的宝贝,就这样被毁掉了。一代英明君主的这一决定,也许正是出于对权力的敬畏,不愿让这枚玉玺再次成为引发动乱的导火索。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

乾隆的这一做法,再次证明了传国玉玺的特殊地位。作为一件代表至高无上权力的象征性物品,它往往会成为争夺天下的关键所在。即便是像乾隆这样的大清皇帝,也不敢轻易触碰这枚宝贝,生怕它会再次引发动荡。

可以说,传国玉玺的存在,一直都是一种沉重的负担。它不仅代表着权力的重量,更是一种潜在的威胁。因此,乾隆最终选择彻底摧毁它,或许正是出于对这种权力的敬畏和警惕。这也再次说明,在中国传统政治文化中,权力的象征性标志往往比实际的军事实力更为重要。

传国玉玺传下来了吗?皇太极从蒙古得到传国玉玺,乾隆却把它毁了

结语

至此,这枚曾经引发过无数权力斗争的传国玉玺,就这样被彻底抹去了存在的痕迹。但它的故事,却将永远铭刻在历史的长河中,见证着人们对权力的渴望,对统治正统性的追求,以及由此引发的无尽纷争。

它不仅代表着统治者的地位和威望,更是一种沉重的负担。历史中,无数人为之奋斗,也有无数人为之丧生。这种对权力的执着,也折射出了人性中最深层的欲望和阴暗面。

继续阅读