天天看点

美国依托二战,建立以美元为主导的国际分工,国际分配模式

作者:宏观观察Q
美国依托二战,建立以美元为主导的国际分工,国际分配模式

本篇是《见证逆潮》阅读笔记第十篇。

地缘,历史,技术:

国际分工分配的优势取决于几点:一、资源不均衡,二、生产要素不均衡,发展阶段不同。之所以笔者不同意后面的看法,仍然还是源于制度,即生产关系上对于价格管控的不同所引发,甚至还取决于各国的贵金属数量不同所决定。

以古代中国历史为例,是不懂得发展资本主义经济,是不懂得国际贸易的好处?很明显不是,在历史中,以“士农工商”为主的方式上来看,商的存在是需要对利润追求的热烈,反过来会要求帝国在价格上的放开,打开价格上限,或者压低土地,房产为首的自然资源价格,才会使得富商有足够多的盈利空间。不过,考虑到帝国普遍缺少黄金,白银,根本不可能打开价格上限之际,古代的各项商品的价格要素只能徘徊在一定的交易区间之中。

美国依托二战,建立以美元为主导的国际分工,国际分配模式

对于英国等国家,也是如此,大航海的目的之一就是为了获得足够多的黄金,白银的资源,用于融入到商品交易市场,才会触发交易的蓬勃发展。

交易交易,一方有商品,一方有货币,这单生意才能够成功。

回归到商品来看,英国通过海外市场的打开,反向激发国内生产积极性,叠加海外流入的海量金银,在单位时间内的效率提升,就显得极为重要。英国通过打压土地要素,解除封建人身依附关系,以及海量订单,促发科技诞生,新能源的出现,为英国在第一个工业革命中,奠定坚实的基础。

你可以当作这是历史,也是生产要素,以及未来发展积累起来的优势,唯独不能将它视作为资源优势。同时我们也可以敏锐的观察到,所谓的商业,就是把握人性上独特。当然,在现代商业中,催眠,洗脑,心理学,以及疲劳营销等主动创造需求的方式,已经取代了原有的商业思维,并借助信贷等方式透支,来实现当前繁荣的必要性。

英国的地缘特性并不在于它的海洋国家,根本原因还是在于英国,太小了,小到无法容纳海量的市场订单,只能转向国际方向。这与古代中国又不尽相同,在一个缺少足够交易货币的商业环境中,土地,人口要素在制度限制上没有任何波动,更何况海量的人口和土地,都足以满足普通商业需要下,进行资本主义的生产方式当然也就没有必要。

美国依托二战,建立以美元为主导的国际分工,国际分配模式

二战以后的分工分配:美元主导下的分工

经典的经济学理论中,亚当.斯密的自由经济主义,以及法国的大陆政策(重商主义)成为资本主义发展的两条线,优势一方当然需要全球各国开放汇率,开放价格管制,用看起来公平,实际用优势击溃一切的做法,攫取各种利益。劣势一方,自然会高举关税大旗,一方面防守,一方面进攻。

等进入二战以后,真正的全球化到来,何也?二战以后,只有美国有能力来援助和建设之际,大家都只能【心平气和】的接受美国援助的同时,接受美国的其他附加条件。

更为重要的是,美国会刻意,有步调的选择全球化的发轫地,以维持自身的工业优势,等到德,日崛起以后,又进行全力限制与打压,发展新的全球化热点,并蜕变为纯消费国的态势,特点就是保持自身在经常项目,资本项目的双逆差,实行全球贸易的吸血,补偿机制。尤其是从90年代以后,随着苏联的解体,外部威胁的骤然减少,使得美国在这条路上不断放飞自我。

美国依托二战,建立以美元为主导的国际分工,国际分配模式

美国经常项目走势

美国依托二战,建立以美元为主导的国际分工,国际分配模式

美国资本项目走势

鸡贼的是,美国在80年代,与沙特签署协议,以美元挂钩石油的方式,以制服一国的代价,制服全球产油国的方式,除了对美元信用增信以外,刻意的挂钩,也使得沙特能够享受到美元强势以及加息带来的福利,反过来强化资源国的历史地位,根本不用辛辛苦苦的发展工业,发展国防,美国就会给你提供一切。要知道大多数的产油国,不是在中东就是在南美,这些都是美国在全球化领域中的重点控制对象之中。现在除了卖油能获得美元带来的福利,又何必做别的事情呢?

同理,爆发的荷兰病,以及俄罗斯在面对封锁困境,北约东扩的威胁下,俄罗斯的财富也只能随着美元的起落而波动。

所以,我们能看到的是美元在全球分工是起到了主导作用的,一方面通过选择全球化的发轫点,作为新工业化的起源地,一方面则是通过与美元的深度绑定,竭尽全力的维持美元信用的同时,确保能源国不会迈向工业国的可能。从而确保消费国-工业国-能源国的战略国际分工为主导的模式能够持续下去,最终通过对于资产价格的定价,能源价格的定价等,实现对工业国,能源国的经济掠夺和经济侵略。

----------------------------------

【宏观观察Q】探寻热点背后的真相,欢迎点赞、评论,赞赏。

继续阅读