近日，清华大学教授杨燕绥提议调整养老金发放年龄，这一提议引发众怒，再次提高了群众对于专家两个字的反感程度。
说起老年人，每个人首先想到的就是退休和养老，这两点与老年人的生活紧密相关，对老年人的生活质量有着极大影响。
就在去年年底，复旦大学的一位教授，提出了一项关于老年人退休的建议，引发众怒，这位教授就是彭希哲。
早在2021年3月15日，大陆便明确提出了延迟退休的政策，按照当时“十四五”的规划建议，大陆将实行渐进式延迟法定退休年龄。简单来说，大陆计划逐步延迟退休年龄，也就是说，虽然大陆已经明确了延迟退休年龄的政策，但并不会在短时间内就长时间延迟退休年龄，而是逐步进行延长，这一政策既减轻了我们国家的用工压力，也给了人们很长的适应时间。
然而，2023年12月27日，距离大陆提出实行渐进式延迟法定退休年龄政策，仅仅过去了两年多时间，复旦大学教授彭希哲，便针对退休年龄，提出了一个非常激进的建议。
彭希哲教授认为，大陆目前的退休年龄太早了，建议一步到位，延迟退休年龄。在提出这个建议的同时，彭希哲教授还为自己的建议做出了解释。他认为，如果每个人到了60岁就退休，在他们退休之后，还能够生活10年，甚至30年，而他们每在世一天，都需要领取养老金，这对国家来说是一个巨大的负担。
虽然彭希哲教授的看法有一定道理，但这并不能成为他把社会压力转移到老年人身上的理由。
在彭希哲教授的建议中，正是“太早了”三个字引发了众怒。在我们国家，许多人勤勤恳恳工作一生，到了60岁，才可以卸下沉重的包袱，然而，彭希哲教授却认为，60岁的退休年龄太早了，人们到了60岁以后，需要继续工作，为社会做贡献。
这位彭希哲教授真是为了出名，不怕挨骂，在他提出这一建议之后，遭到了全国各地网友的一致声讨，网络上更是对他骂声一片，有网友直接提出，让彭希哲教授带头起模范作用。一直工作到80岁，直到再也干不动为止。
复旦大学教授彭希哲这样不切实际的提议，不仅没有达成为自己增加名望的目的，反而使自己站在了许多人民的对立面，简直是偷鸡不成蚀把米，得不偿失。
正是有着彭希哲教授的前车之鉴，因此，大陆的社保专家，清华大学杨燕绥教授，在提议改变现有的养老金发放政策的时候，用词委婉了许多。
杨燕绥教授表示，现在养老金已经给我们国家的财政带来了巨大负担，而按照现在的情况，既不能要求每个公民多交养老金，在发放养老金的时候也不能降低发放金额，为了减轻目前的财政压力，只有一个办法，那就是调整领取养老金的年龄。
不得不说，比起彭希哲教授“太早了”三个字，杨燕绥教授“调整”两个字用的高明了许多，但是，从杨燕绥教授话语中的意思来看，所谓的“调整”，其本质意义便是延迟，虽然杨燕绥教授害怕引发众怒，在提出建议的时候，玩起了文字游戏，但这样可笑的小把戏显然无法骗过民众，因此，杨燕绥教授调整养老金发放年龄的建议，再次引起了群众的极大不满。
实在不明白，为什么每次有困难的时候，都会有一些人把目光放在老年人的身上，希望老年人站出来做出牺牲。
在大陆历史上的尧舜时期，因为生产力不足，再加上人们缺乏抵御自然灾害的能力，每次因为天灾到了荒年，都会有老人自愿走进山洞，在山洞当中等死，把有限的生存资源留给年轻人。
当时会出现这样的情况，确实是无奈的选择，可是现在，我们生活在一个富强的国家，那些辛苦了一辈子的老人们，他们的晚年理应得到照顾，无论我们遇到什么困难，也绝不能把老年人当做牺牲品，通过降低甚至剥夺老年人应得的利益来渡过难关。