天天看点

“25元旋转木马”事件妈妈被骂惨,事不关己如此在意,都是过来人

作者:苏南流

图|来源网络(如有侵权请联系删除)

一个妈妈发了一个视频,视频中提到了25元5分钟的旋转木马,她说可以花25元买玩具,但是绝对不会花25元坐这玩意,因为觉得不值得。

平平无奇的一个视频,却引发了很多关注,有人点赞表示支持,有人评论告诉她不要这样。

本来就是事不关己,那些站出来留言让她停止使用这种思维的网友,图什么?

我特别理解这些人,大家都是过来人,都是曾经因为几块钱、十几块钱,被父母拒绝过的,深知这对自己一生的影响有多大,所以才会设身处地劝慰这个妈妈,不要这么做。

“25元旋转木马”事件妈妈被骂惨,事不关己如此在意,都是过来人

孩子被拒绝的不是一种体验,而是一种探索欲

当孩子探索欲最旺盛的阶段就是幼儿阶段,在2岁到7之间,这个阶段的孩子,在没有被限制的前提下,有一个共同特点:看见什么都感兴趣,看见什么都想要,看见什么都想尝试。

并且想法很热烈,不被满足,就不放弃,只是表现方式不一样,有的孩子性格执拗,不被满足,就哭闹,有的孩子性格温和,虽然很想尝试,当被家人拒绝以后,也没有什么情绪。

但是孩子在一次次被拒绝之后,他们的探索欲就逐渐消失,在人为的控制下,当有了一定的想法以后,小脑袋里首先想到的是“爸爸妈妈不同意,还是算了,做个乖孩子”。

慢慢的,孩子想要尝试的欲望就被打压下去了,新鲜事物不再想尝试,遇到什么事情,都变得畏手畏脚,不想尝试。

“25元旋转木马”事件妈妈被骂惨,事不关己如此在意,都是过来人

可笑的是,当没有金钱付出的时候,家长又希望孩子成为那个敢于挑战和尝试、有好奇心的孩子,殊不知在一次次的阻碍和拒绝下,孩子挑战新鲜事物的心思都被打击没了。

我们都是过来人,相信看到这个妈妈的视频以后,第一感觉是“压抑”的网友,会有类似的经历,所以才能感同身受。

“25元旋转木马”事件妈妈被骂惨,事不关己如此在意,都是过来人

不要用自己的标准来替孩子做决定

养育孩子的过程,科学的教养方法是跟孩子周旋,而一些传统的教养方法是大人利用自己的优势,强制孩子遵从自己的意愿。

用大人的标准来衡量的结果就是,孩子的钱花的值不值,这钱该不该花。

一旦家长开启这种模式,那孩子很多意愿都会被盖住,因为用大人的价值观来判断,孩子的所有选择都是错的,都是不值得的。

可是站在孩子的角度来看,25元5分钟,坐上去体验了,这就够了。

25元买个气球,即便气球最后飞上了天,那也是曾经拥有过,这就值了。

对孩子来说,值与不值,就是几分钟之内的感受而已。

“25元旋转木马”事件妈妈被骂惨,事不关己如此在意,都是过来人

既然给孩子一定的零花钱空间,在消费的额度范围之内,就该让孩子自己做决定。

让孩子自己做决定,不是说完全不干涉,不沟通,如果满足孩子的所有欲望,那就是溺爱了,溺爱当然不可取。

如果我们觉得25元钱5分钟比较贵,那就提前跟孩子沟通好,体验5分钟就终止,孩子答应了者去体验,孩子不答应,也要给予一定的限制,不能因为孩子哭闹就无条件满足。

真的不要用自己的价值体系,去干涉孩子的消费,准确来说,在幼儿园阶段,他们的消费观还没有形成,他们只是想体验而已,多一点体验,多一份经历,多一点感受,这对孩子有益无害。

“25元旋转木马”事件妈妈被骂惨,事不关己如此在意,都是过来人

真穷不可怕,心穷最可怕

真穷的前提下,因为父母没钱,站在这个角度上来看,并没有什么,父母可能会心生愧疚,觉得自己没有给孩子提供好的物质条件,引导到位,孩子会和父母站在一处。

心穷是,明明有条件,但是总是用自己的一套价值体系,去干涉孩子的消费,嘴上说着,25元给你买玩具,比这个要好很多;40元钱买什么不好,非要交这智商税……

心穷的父母,总是在用自己的一套标准衡量孩子,打压了孩子的积极性,最后让孩子成为了一个没有主见、没有探索欲的人。

这个时代的孩子之所以幸运,因为他们当中的很多都出生在小康之家,家庭条件还可以,有自由支配的零花钱。

既然父母提供了这样的条件,那不如就让孩子自己做决定吧,这也是探索世界的开始。