71岁正是颐养天年的年纪，辛辛苦苦一辈子，却以这样的方式的离开，他的经历或许正是很多老人的真实缩影！
那么，老人的背后到底藏着怎样的真相，为何会以这样的方式离开呢？
如今，遗体还在殡仪馆，没有入土为安，不管对家属还是对社会都是一场悲剧，而老人的身亡也牵连出更多的疑问，这事件的源头究竟是谁的责任？
是物业管理，是老人的儿子，又或是整个社会？
事件回顾
4月10日清晨，张先生突然接到了物业打来的电话，电话那头告诉了张先生一个非常震惊的消息，他的父亲在物业办公室上吊了，让他赶紧过来。
听到这个消息的张先生很是吃惊，为何早上还好好的，这才9点多，父亲怎么就在物业办公室上吊呢？
接电话的那一刻，张先生都不相信是真的。
为了一探究竟，张先生也立马赶到了物业办公室，而眼前的一幕让他悲痛不已。
父亲的脖子上有一道深深的裂痕，他平躺在那里，身上还穿着做保洁的工作服。
那么，这位老人的离世，是他自愿的，还是有其他原因呢？
来自大皖新闻的报道：
这位大爷的儿子张先生接受了记者的采访，他说父亲今年71岁了，身体健康，去物业工作也是从去年9月份才开始的，开出的工资并不高1700元一个月。
工作任务也不是太重，从早上6点到上午10点，整整四个小时。
用张先生的话来说，父亲的去世跟物业有着直接的关联，还特别提到了前几天发生的一件事情。
当天，父亲的老人机接到物业的来电，而张先生就在父亲旁边，他和物业的对话，张先生也听清清楚楚。
两人在电话里的大意，是父亲工作干的不好，连扫地都扫不好，还不如出去捡破烂得了。
于是，在电话里就辞退了父亲。
父亲被辞退之后，明显受到了打击，看到父亲郁郁寡欢，张先生也曾单方面联系了物业，看看有没有回转的余地。
然而，物业的态度非常坚决，说是父亲干活不仔细，不仅被小区的业主抱怨过多次，物业也多次去检查，同样发现了很多问题。
说白了，就是老人不能胜任这个工作，被辞退了。
另外呢老人还有一份你说的是留给儿子的，说希望他们不要难过，这反而让张先生内心五味杂陈，心里，更坚定要讨要说法的决心。
有句话叫做：兼听则明！
记者随后又去物业了解情况，接待记者的是物业的赵经理。
这位张先生的父亲确实在办公室上吊身亡的，张先生的房子本身就在这个小区，工作起来非常方便。
但他被辞退，完全是因为工作做不好，被业主抱怨多次，自己也没有办法，既然做不好，肯定是要去找一个干活更认真的保洁员过来上班。
当时，是保洁班长给他打的电话，让他明天不要来上班了，物业经理也听到了。
随后，这位赵经理还补充到：小区打扫的要求并不高，不知道是年龄大了，还在干活不仔细，反正就是做不好，物业也跟他说过多次了，也给过他很多机会，而哪怕他儿子过来说情，我们也不能要了。
事件发展到这里，张先生的父亲和物业之间的矛盾也一清二楚了。
张先生认为：父亲的死跟物业公司有直接关联，再加上父亲留下的三封遗书“说自己是被逼的，经理和班长不是人”，父亲的去世跟物业脱不了干系。
但物业方面表示这完全就是无辜，辞退他是一周之前的事，而他是一周之后才去世的，他工作做不好，总不至于不辞退吧。
张经理对这件事也表示很无奈，如今这位大爷死在物业办公室，是有苦说不出，街道和警方都过来了，物业也全力配合调查，用物业的话说“如果是我们的责任，我们也承担！”
看看律师怎么说：
这确实是一个悲剧！
事件暴露出来的问题确实很难说清楚，本来到了71岁了的人，物业就不该录用，体力和精力都跟不上，这不符合符合规矩，物业公司就是自找麻烦。
开除老人的理由，也不是太充分。
但是地扫不干净，被物业抱怨的也是事实。
当然，也有网友提到，71岁按理应该安享晚年，还让他出来工作，子女难道就没有责任？
但是，话又要说回来，家家都有难念的一本经，老人的真实处境，或许就是社会的底层，如果生活条件好一点，谁不想出去旅游，谁也不想享福，实在是条件不允许呀！