（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）
最近我看到著名编剧汪海林老师讲了一个情况。这个情况可以说很严重，几年前我就听到过类似的议论。看了汪海林老师的一篇文章，我发现这个问题似乎比以前更严重了。
所以我想写一篇文章，梳理一下这件事情，也请大家出出主意。大家最好在出主意的时候能够提供一些事实，让我们对这个问题有个比较全面的认识。
汪海林的大意说，前几年他在公安采访，发现一个现象：恶性刑事案件的发生率已经大幅度降低，现在主要的刑事犯罪倾向是未成年犯罪。这在世界各国都是一个很严重的问题，而中国现在的未成年犯罪有个明显的线索，因果关系。
因为什么？
现在未成年刑事犯罪上升，此前我们取消了少管所；废除了劳教制度；关闭就读学校。这三个东西都废除了，取消了……
未成年你怎么办？只能把他们放回社会。你也没有办法起诉，有些孩子放了之后就继续作恶。以前在这个问题上，我们关于青少年的管理有一整套的管理体系、法律法规、学校、法院、监狱、看守所、社区、社会组织、司法教育。
这一大串，互相是联动的。
但是经过大法党的努力，似乎有些变化。什么叫大法党？大法党就是把西方的法律制度无条件的移植到中国来，根本不管水土服不服，根本不管制度一样不一样。而且法律乃至法条要凌驾于党之上。
而他现在拿出几个法条来，拽得不行，十分得瑟。这些人宣称“法大于天”。而法是有阶级性的，法是国家意志的体现。
什么样的法大于天？
你以为他跟你讲宪法呢？倘若讲宪法原则，就不叫大法党了。大法党就是不承认中华人民共和国宪法原则，这在司法方面的问题很严重。
但是今天我们不讲那么大的话题，就讲在青少年犯罪、青少年恶性案件、刑事案件犯案率逐年上升，情况严重，引发人们普遍担忧的前提下，到底是什么原因导致的？
我们不能不把这件事情和大法党的坚持不懈的努力联系在一起。说到底是社会综合治理体系被摧毁了。
现在恶果已经来了，前不久三个少年杀了自己同学，这个事情引发大家的普遍反响，这些孩子都很小，都是未成年。未成年心智不成熟，因为他们未成年，所以法律规定他们可以免责或在一定程度上免责。
但是大家想一想，有些少年为了实施犯罪，心思缜密，准备充分，而且有障眼法分工明确，准备工具实施杀害，最后还会消除罪证。当公安来找他们的时候，他们又装作没事，这种心理素质能不让人可怕？
当然这件事说起来，之后还有更多的原因。例如我们今天看到的各种各样的文艺作品，网上流传的东西，都会对青少年有影响。
简而言之，很多老公安也反映说，这种情况如果现在不改变的话，恶性案件只会继续出现，层出不穷。
这两天最高人民检察院核准追诉加大了对青少年恶性犯罪的打击力度。
关于邯郸初中生埋尸体案件，最高检的决定在社会上引发很大反响。这件事意味着什么呢？意味着这3名涉案的未成年人要被追究刑责。这类案件涉及未成年人，如果不经最高人民法院核准，提起公诉，就没有缘由，没有根据。
之所以最高人民检察院核准追诉，还不是因为屡屡发生了低龄未成年人犯罪事件，引发公众关注，而且案件影响极为恶劣。最高人民检察院核准追诉，是不是可以理解为传递出明显的信号——加大对少年恶性犯罪的打击力度？
可是还有另外一个问题，加大打击力度是一回事儿。可是源头呢？
还有一些顽劣的少年，屡教不改，爸妈没有能力教。还有一些孩子，父母远在外地打工，爷爷奶奶根本管教不了，这种情况怎么办？
说到这件事情，就要提一提咱们的法律制度。
刑法第17条规定：14岁以下的低龄未成年人可以不承担刑事责任，而是通过家庭教育，提升学校参与，责令家长或其他的监护人加以管教。
但是大家想过没有，家长能教育得了吗？学校遇到这种敢杀人的孩子，怎么参与教育？责令家长或者其他监护人管教，而这些家长打工去了，只剩爷爷是监护人，请问管得了这个小兔崽子吗？
既然情况这么严重，面对校园霸凌的事情，未成年人恶性案件频发的状况，我们把在改革过程当中有些适宜的东西再重新调整回来。
这篇文章我就谨慎地写到这儿，大家不妨参与讨论，多多批评。您认为这种现象应该怎么解决？如果咱们不谈劳教制度，少管所这些过去便行之有效的东西。我们谈一谈新东西，有什么新的或更好的办法能够应对现在的实际问题？
我不喜欢有些人学问很大，说一大堆概念，讲空话。我们要解决问题，概念很好，但概念必须落到地上来。
责任编辑｜胡言 王德波
部分图片｜网络