最近头条老是推送有关“你对莫言如何评价”的消息给我，那就来浅聊一下喜欢和不喜欢莫言的两类朋友吧。
1955年出生于山东高密县，原名管谟业的莫言是中国当代知名作家，
“以一个悲怆的心寻找整个民族的精神家园”的思想内核为出发点，自1980年代起以朴实辛辣的文笔描写了一系列乡土作品，充满着怀乡、愁乡与怨乡的复杂情感，被称为寻根文学作家。
透明的红萝卜
其作品深受西方魔幻现实主义和意识流的影响，以幽默和讽刺的手笔写出一幕幕发生在山东高密县东北乡的传奇故事。莫言在他的小说中构造了想象力丰富带有神秘感的主观世界，天马行空般塑造神秘超艳的立体时空世界，用独特的叙事风格和审美艺术将民族特色和现代艺术高度融合，其文章具有明显的先锋文学色彩。
红高粱
2011年8月，莫言凭借长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖。2012年10月11日莫言荣获诺贝尔文学奖，也是首位中国籍诺贝尔获得者。2019年，长篇小说《红高粱家族》入选新中国七十年长篇小说典藏。2019年当选中国作家协会第九届全国委员会副主席。
蛙
首位中国籍作家获得诺贝尔文学奖，对国家来说也是一种莫大的荣耀，回国以后迎接的不是鲜花与掌声，而是一片骂声。
随着莫言名气的日益增大，随之而来的对莫言的针对与非议也越来越多。
诺贝尔文学奖
他遭到有些人的指责和谩骂，认为他迎合了西方对中国的偏见，恶意丑化了中国国民的形象。
诺贝尔文学奖
认为他名不配位不配获奖，还有部分人认为莫言文字粗鄙浅陋，语言不过关粗俗下流不够优美，文化水平不够高。当荣誉成了枷锁，莫言却说：“我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具”，文学艺术就应该暴露黑暗。莫言本身的创作及立场和一些人的心态感情将读者们迅速分成了两派：
一、支持莫言的人：
当得知莫言被某博主起诉后，胡锡进发文力挺莫言，胡锡进认为这位名叫说真话的毛**的博主，起诉莫言，纯属歪招，就是为了利用网上的民粹资源，通过煽动对立情绪，通过攻击莫言这个靶标，博取眼球和流量。
对此该博主表示谁也不怕，相信国家，相信法律。
人民艺术家王蒙评价莫言：“我曾看过莫言写的《爆炸》写得好极了，他是中国的荣誉，把他当叛徒愚蠢极了。”
王蒙
作家余华：“莫言一直深处中国文学探索创造的前沿，作品一直深深扎根于乡土，从生活中吸取灵感，这是多么难得，从中国走向世界的，是我们黄土地孕育出来的同胞。”余华甚至用发展的眼光点评了莫言：“以文学的标准来看，莫言至少能拿十个茅盾文学奖，因为茅盾90%的文学作品都不如莫言最差。”
余华
余秋雨评价莫言：所以在这里要感谢莫言，尽管你未必是有意的，但是对我们的历史作出了贡献。有的时候对历史作出贡献，他是不在意的，就是阿基米德说给我一个支点我能撬起地球。莫言先生，你不小心的进入到这个支点，你让中国文学的形象发生了变化，谢谢你。
余秋雨
莫言曾说：“如果中国作协只养一个人，也该是史铁生。”那么史铁生是怎么评价莫言的呢？史铁生说：“对于莫言，我没有资格用“颁”这个字，今天我这不是给他颁奖而是给他献奖。好比大家推举我给他献花一样。我读过莫言很多作品，从成名作《透明的红萝卜》、到后来的《红高粱》、《丰乳肥臀》、《四十一炮》，我非常喜欢他的作品，我觉得莫言是几乎直接走向成熟的作家。他在语言上有绝对的天赋，才华过人，语言能力绝对不是一般人能够达到的。”
史铁生
连一向以敢说真话著称，跑过出租，做过业务员，开过饭店的“痞子作家”王朔评价莫言：“莫言的作品充满了想象力和创造力，展现了中国农村的真实面貌和人性的复杂性。他的写作风格独特，语言生动有力，让人难以忘怀。”
王朔
莫言从农民到诺贝尔文学奖得主。从一个被膜拜朝圣把他当成了“文曲星”般的存在，到变成一个西方喉舌，丑化国民，迎合洋人的奸佞小人！经历过这样冰火两重天的作家恐怕只有莫言。
二、反对莫言的人：
世界上的事都有两面性，有人爱莫言，就有人恨莫言，只是角度不同罢了。
苏童曾用八个字评价莫言：“头顶桂冠,身披枷锁。”
苏童
和莫言出生同一个时代的陈丹青评价莫言：没有读过莫言的东西，但我知道他获诺奖与作品无关”。甚至还有“拥有超凡的阅读理解能力”的读者看《红高粱》看出里面有隐约有美化倭寇的描写。
陈丹青
著名作家刘白羽，在谈到莫言及其作品时，悲愤批评道：“世风如此，江河日下，我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家，竟养了这些蛀虫，令人悲愤。”
刘白羽在前线
曾写过《谁是最可爱的人》的著名作家魏巍批评莫言歪曲了党史歪曲了中共抗日历史,丑化中共的抗日武装。
魏巍
知名人士司马nan表示，他尝试阅读莫言的作品，但发现难以继续，甚至在厕所里也读不下去，认为莫言的作品完全没有让人读下去的愿望，可读性不高。
对此莫言回复司马nan：哪怕只剩下一个读者，我也要这样写。
另外还有北风古川等15位作家联合声讨莫言，说他美化西方，贬低农民，不应该拿诺贝尔奖。
甚至有人把他和鲁迅相比，对他不公平。每个作家所处的年代环境不同，写作手法也不同。莫言曾说过一句话：人要有翻篇的能力，不依不饶就是画地为牢。某种意义上，莫言获奖对传播中国文学具有积极意义，拉近了中国文学与世界读者之间的距离，在外国读者和中国文学中国作家之间架起了桥梁。
鲁迅先生
那么，莫言的小说真的是抹黑中国历史，恶意丑化了国人形象吗？相信每个人心中都有一把秤，只有亲自品读其作品才能做出公正的评判。每个人看问题的角度和理解不同，喜欢与不喜欢就这么交织着，轮回着。这就是人生的多样性。获得诺奖的同时也带来巨大的压力，只有用优秀的作品证明自己才能平息质疑声，大家对莫言的讨论也许会停止下来......
你们喜不喜欢莫言呢？欢迎评论区留言
以上故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。
以上图片来自网络，如有侵、删。