最近
华东政法大学和山东大学5名学生
组成“粉红税不队”
起诉了欧莱雅公司
洗面奶分男女，差价达67元？
据报道，去年1月14日，张同学在网店以。付完款后，她在店铺推荐页面看到
两款洗面奶
都主打氨基酸温和性与保湿
但每100毫升售价差值高达73.6元
价格却相差一倍
图片来源：华政青年
“我本以为只是男士女士洁面用品成分含量不同导致价格差异，咨询客服索要两款产品的成分表后，却发现两款产品成分与主打功效相差无几。”
在网上搜集相关资料得知，张同学表示，女性消费者在部分消费领域处于劣势地位是不可置否的事实——
无论是护肤美妆或是电子产品
类似的物品标上
“女性专用”后价格总是偏高
为此，张同学与其他5位同学组成“粉红税不队”，认为欧莱雅公司的这种行为涉嫌价格歧视，没有依法保障男女消费者享有公平交易的权利，于是向法院提起诉讼，要求全额退款。
被告公司全额退款法学生拒签承诺函
立案后，该公司表示愿意全额退款，但要求同学们签署承诺函，承诺不会在社交网络平台发布或向第三方（包括媒体等）陈述与本案有关的一切信息及事项。考虑到承诺函部分内容不利于后续维权，同学们拒绝了这一要求。
诉讼虽然告一段落，但维权还未终止。为让更多消费者认识到“粉红税”存在的价格歧视，同学们在多个社交平台发起了“为什么粉红要贵这么多”的话题，解释“粉红税”，并给予网友相关的维权建议。
张同学说：
“大多数人认为‘从来如此’便是常识，而不去质疑‘粉红税’存在的合理性。我们希望通过反对基于性别的价格歧视，激发消费者维权意识，一同抵制‘粉红税’。”
法学生曾多次起诉涉消费权益问题
记者注意到，早在2019年，华东政法大学学生起诉上海迪士尼禁带饮食一案就引发热议。最后，被告上海国际主题乐园有限公司当庭补偿原告原告人民币50元，且上海迪士尼修改了相关入园规则。
此外
有多起法学生起诉
涉侵害消费者权益问题的案件
冲上热搜
因下载“金山毒霸”软件时
被捆绑安装了
“猎豹护眼大师”“软件管家”
华政17届学生小李和她的4名同学
起诉“金山毒霸”
获赔700元
还有京沪两地学生
因新款手机不再提供充电器和耳机
而状告苹果公司
网友：学以致用！支持！
消息来源：上海法治报、华政青年