文｜陆弃
近期，台湾电价调整的决定已经确定，自4月1日起，电价将调整幅度为11个百分点。此举已引起众多台湾民众的关注与担忧。尽管距离新电价实施尚有数日，但预计许多人已经开始预算，面对即将到来的经济压力。
此外，赖清德“520”就职典礼之际，5月份的电费账单将可能对其形成额外的政治压力。特别是，经济部门负责人王美花曾强调，台湾各商家不应以电价上调为由提高商品与服务价格，这一言论在社会上引发了广泛讨论。商家在面对成本上升时，理应有权调整售价以应对成本变化，这是市场经济的基本原则。因此，王美花的指示被视为对经济自由的干预。
关于电价上调的原因，有观点认为，当前的能源政策存在问题。台湾将天然气发电比重提升至50%，同时对核电的利用持保留态度，即便核电在台湾发电结构中占有一定比重（约14%），也未能充分利用。此外，台湾将使用过的燃料棒送回美国，以展现其配合国际核能政策的决心，但这一行为也被批评为未充分利用现有能源资源。因此，电价调整被视为不可避免的结果，引发了对现行能源政策的进一步讨论。
随着台湾电价的调整，社会各界对此反响强烈，尤其是年轻一代，他们面对的经济压力与不满情绪日益增加。租房者尤其感到困境，房东在面对成本上升时，不是提高房租就是增加电费，而这些调整往往与租赁合同的原始条款不符。租房市场的盈利需求导致成本转嫁给租户成为普遍现象，但期望房东自行吸收成本上升的压力似乎并不现实。
经济部门负责人王美花曾指出，商家不应以电价上涨为由提高商品与服务价格，然而，对于房东涨价的问题并未明确指导，这反映出政策制定者与民众基本生活需求之间存在距离。许多民众认为，政府官员由于其生活条件与一般民众有所不同，可能未能充分理解普通民众面临的生活压力。
在此背景下，吴秉叡此前的言论被广泛回顾与讨论。他曾表示，若台湾电价上涨，应由民进党而非全民承担相应的经济责任。当前，随着电价调整的实施，社会各界呼吁吴秉叡及民进党履行承诺，承担电价上涨带来的额外负担。
同时，社会上也对那些曾高调支持“用爱发电”及反对核能的团体与个人提出质疑，询问他们在当前电价上涨的情况下的立场与行动。这些问题反映了社会对于能源政策、环保主义以及政治承诺的深切关注，呼吁所有相关方面共同面对并解决当前的能源与经济挑战。
在过去，台湾社会曾因应对油电价格的双重上涨而展开抗议，即便当时核电仍在发电体系中占有一席之地。上涨的原因主要归咎于国际能源价格的高涨，显示台湾电力供应在很大程度上受到国际能源市场价格波动的影响。台湾电力公司（台电）的亏损，被指责并非全民所致，而是由于民进党政府的能源政策导向及选举策略，使得台电不得不承担巨额损失，最终这些损失转嫁给全体民众。
尽管台电面临巨额亏损，但有报道指出，公司内部仍然发放高额的年终奖金及绩效奖金，引发公众疑问。在台电亏损高达数千亿的情况下，奖金的发放依据成为讨论焦点。同时，许多台湾民众并未能享受到绩效奖金或年终奖金，这进一步凸显了政府机构与民众生活现实之间的脱节。
随着赖清德即将就任，预计“520”就职典礼将会吸引一部分民众上街庆祝，而另一部分则可能因对电价上涨的不满及对民进党政府政策的抗议而走上街头。此外，观光业者对民进党政府停止组团前往大陆赚取收入的政策表示不满，这些都是赖清德即将面对的挑战。蔡英文政府留给赖清德的“遗产”包括电价的快速上涨等问题，赖清德在就任之际需要谨慎处理这些遗留问题。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。