文｜陸棄
近期，台灣電價調整的決定已經确定，自4月1日起，電價将調整幅度為11個百分點。此舉已引起衆多台灣群眾的關注與擔憂。盡管距離新電價實施尚有數日，但預計許多人已經開始預算，面對即将到來的經濟壓力。
此外，賴清德“520”就職典禮之際，5月份的電費賬單将可能對其形成額外的政治壓力。特别是，經濟部門負責人王美花曾強調，台灣各商家不應以電價上調為由提高商品與服務價格，這一言論在社會上引發了廣泛讨論。商家在面對成本上升時，理應有權調整售價以應對成本變化，這是市場經濟的基本原則。是以，王美花的訓示被視為對經濟自由的幹預。
關于電價上調的原因，有觀點認為，目前的能源政策存在問題。台灣将天然氣發電比重提升至50%，同時對核電的利用持保留态度，即便核電在台灣發電結構中占有一定比重（約14%），也未能充分利用。此外，台灣将使用過的燃料棒送回美國，以展現其配合國際核能政策的決心，但這一行為也被批評為未充分利用現有能源資源。是以，電價調整被視為不可避免的結果，引發了對現行能源政策的進一步讨論。
随着台灣電價的調整，社會各界對此反響強烈，尤其是年輕一代，他們面對的經濟壓力與不滿情緒日益增加。租房者尤其感到困境，房東在面對成本上升時，不是提高房租就是增加電費，而這些調整往往與租賃合同的原始條款不符。租房市場的盈利需求導緻成本轉嫁給租戶成為普遍現象，但期望房東自行吸收成本上升的壓力似乎并不現實。
經濟部門負責人王美花曾指出，商家不應以電價上漲為由提高商品與服務價格，然而，對于房東漲價的問題并未明确指導，這反映出政策制定者與群眾基本生活需求之間存在距離。許多群眾認為，政府官員由于其生活條件與一般群眾有所不同，可能未能充分了解普通群眾面臨的生活壓力。
在此背景下，吳秉叡此前的言論被廣泛回顧與讨論。他曾表示，若台灣電價上漲，應由民進黨而非全民承擔相應的經濟責任。目前，随着電價調整的實施，社會各界呼籲吳秉叡及民進黨履行承諾，承擔電價上漲帶來的額外負擔。
同時，社會上也對那些曾高調支援“用愛發電”及反對核能的團體與個人提出質疑，詢問他們在目前電價上漲的情況下的立場與行動。這些問題反映了社會對于能源政策、環保主義以及政治承諾的深切關注，呼籲所有相關方面共同面對并解決目前的能源與經濟挑戰。
在過去，台灣社會曾因應對油電價格的雙重上漲而展開抗議，即便當時核電仍在發電體系中占有一席之地。上漲的原因主要歸咎于國際能源價格的高漲，顯示台灣電力供應在很大程度上受到國際能源市場價格波動的影響。台灣電力公司（台電）的虧損，被指責并非全民所緻，而是由于民進黨政府的能源政策導向及選舉政策，使得台電不得不承擔巨額損失，最終這些損失轉嫁給全體群眾。
盡管台電面臨巨額虧損，但有報道指出，公司内部仍然發放高額的年終獎金及績效獎金，引發公衆疑問。在台電虧損高達數千億的情況下，獎金的發放依據成為讨論焦點。同時，許多台灣群眾并未能享受到績效獎金或年終獎金，這進一步凸顯了政府機構與群眾生活現實之間的脫節。
随着賴清德即将就任，預計“520”就職典禮将會吸引一部分群眾上街慶祝，而另一部分則可能因對電價上漲的不滿及對民進黨政府政策的抗議而走上街頭。此外，觀光業者對民進黨政府停止組團前往大陸賺取收入的政策表示不滿，這些都是賴清德即将面對的挑戰。蔡英文政府留給賴清德的“遺産”包括電價的快速上漲等問題，賴清德在就任之際需要謹慎處理這些遺留問題。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。