天天看点

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

作者:照理拍案

#精品长文创作季#

想要获得更多信息,请您点击“关注”按钮,图文每日更新,不要错过精彩内容~ 您的支持是我们坚持创作的最大动力。知道您在看,喜欢请点赞![比心]

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

一个简单的加塞插队事件谁能想到竟然能延宕讨论这么长时间,而且中间似乎还不断反转,我觉得挺有意思的,通过这件事我们可以好好的反思一下,得到不少经验教训。

先把事儿说一说,其实事情并不太大,前些天突然有人在网上发布了一则视频,据发布者说一个开着奔驰车的中年男子要强行加塞,挤旁边的一个白色奇瑞车,奇瑞车好像不让他,然后中年男子非常生气。他从车上下来了指着白色车的驾驶员口里嘟嘟囔囔地说就一分钟的事你为什么不让呢?而且他似乎越说越激动,最终还用他的拳头狠狠地砸向了那个白色奇瑞车的机关盖。

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

说实话刚看到这一幕的时候,我们都替奇瑞车司机担心,那个人那么残暴,不光说还动手,下一秒简直要冲进驾驶室把奇瑞车的驾驶员揪出来暴揍一顿。但是当然后来我们知道视频也就终止到这里了,矛盾并没有继续发展下去,但即便这样大家也很愤慨,尤其是视频的发布者还是个70多岁的网红奶奶,虽然年龄挺大但是人家挺喜欢自驾游的,于是很多人马上把这件事理解成恃强凌弱。

你看中年男人开着奔驰车那一看应该是挺有钱有地位的,而另一面是一个开着国产奇瑞车的70多岁的老太太,本来她就处于弱势一方,结果中年男人还不依不饶的,不但加塞还对人家指指划划,还把人家的车都给砸了,大家一致声讨这个中年男性。警方反应都很迅速,警方迅速的介入,而且一纸通告告诉大家说这个中年男性他犯错了,因此喜提10天拘留加上500罚款。

更有好事的人算了算说,马上就过春节了,按照警方的这则通告,这个中年男性要在看守所度过大年三十了,他这一拳教训可真是够深刻的。甚至还有人挖出了资料,说这个奔驰车驾驶员夫妇是某大学的员工,大家就更生气了,说你为人师表的人,你怎么能干出这样的事来?甚至有网友建议这个大学赶快把这对夫妇开除掉,然而正当我们觉得一切都尘埃落定之时,毕竟警方都介入了,人民警察办案的时候一定是很细致的,该调查的都调查到了,已经有了结论了,这没有什么可讲的了。

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

这两天连续出现多次反转,先是有人陆续公布了奔驰车的车载录像,收费站的车载录像,让我们看到了有这么几个点,第一有人说似乎不是这个奔驰车加塞,而是两排车并一个道。那么根据国际通用规则,应当是左面走一辆右面走一辆,左面再走一辆右面再走一辆,奔驰车司机感觉到他此前刚刚让旁边车道的一个车过去了,那么根据相关准则应当下一个是他通行,结果那个白色奇瑞车不知道是不是一时大意,跟前车跟太紧,没有给他让行,这使得奔驰车司机非常的气愤,他跳下来要指责她,他说不就一分多钟的事吗,他的意思是说你看我让了前车了,这把该你让我了,你为什么不让我?你为什么偏要抢这一分多钟?

另一方面还有人说原来那个网红老奶奶她不是司机,当时的驾驶员不是她,她是坐在后排的,这个事其实本来对案件的定性没什么关系,毕竟中年司机他真的去砸车了,甭管白车司机是谁,那个奔驰车司机他都有错。但反过来讲,一开始的视频发布者误导了大家,让大家觉得真的是老奶奶在开车,而这个中年男性奔驰司机是如此的不尊老爱幼,面对一个70多岁白发苍苍的老人他还能够破口大骂并动手。

换句话讲,发布视频这一方也有意隐瞒了一些真相,以便求得舆论对自己的支持,甚至还有网友扒出说这个网红老奶奶似乎以前也遭遇过类似的事儿,她怎么老遭遇到被别人抢道这件事,难道她自己就没有错吗?还有人甚至说网红老奶奶一家似乎有两辆白色奇瑞车,长得一模一样,网友判断她有没有可能存在套牌的嫌疑,网友目前已经把相关资料线索都交给了警方,换句话讲这件事还有更多的瓜可以吃,那么这件事究竟谁是谁非?

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

我觉得通过厘清这件事的整个过程,至少我们可以学到两点:首先第一就是你千万不要脾气过于暴躁,导致有理变没理,今天很多网友在看到了视频之后都替这个奔驰车主惋惜。说实话相关视频显示有可能他并没有加塞,我们一开始为什么对他意见那么大呢?就是因为大家觉得你加塞了你违反公共准则了,结果你还恶人先告状,你还去骂人家你还去打人家车,你这个行为太过嚣张霸道,所以我们一开始矛头是对向他的。

但后来大家发现原来他的发怒生气还是有一定原因的,是他感觉到自己被加塞了,他还是有道理的人,但是他后来的做法错了,所以我们特别要提醒各位好朋友,我们要了解到有一种路怒症的存在。不知道大家身边有没有这样的人,有很多人从来是不发脾气的,他跟人交往的时候永远的是文质彬彬非常有礼貌,你都感觉到他是那种没有脾气的人,结果这种人有的时候一开上车就像变了一个人一样,甭说遇到加塞这种事,有的人前车开的稍微慢了点他就要骂三字经了,有的人甚至红灯多了一点影响了他的提速他就要骂人了。

我不知道大家生活中有没有见到这样的人,尤其是这位中年的奔驰司机他本身是在大学工作的,甚至事件出了之后很多他的身边人都说这个人平时挺有礼貌的,根本不是那种飞扬跋扈的状态,怎么突然之间就变得如此暴躁?说实话,即便你有理,即便真的是加了你的塞,那你要不然就忍一下要不然你气不过也可以下来心平气和的跟人家讲,按照国际通用的通行规则,左面一辆右面一辆,刚才我放了一辆左边的车过去,下面应该我过了,这一次你们不对,但是你们就先过去以后记住就好了,你心平气和的把话讲明白,其实这件事不就过去了吗?何至于你下来大动肝火,既言语攻击甚至气到不行,还要用拳头把人的机关盖砸掉。

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

一方面生气说实话对你身体不好,人一生气就容易五脏六腑都跟着遭殃你知道吗?另一方面你生气到极点你骂都不解恨了,你还去砸,结果一下子把人家车机关盖砸坏了砸出个坑,这就是故意损害公私财物,所以到现在为止,虽然整件事貌似出现了多次的反转,但是有一件事没反转,那就是警方的通报根本没能反转。

警方为什么要判这个人拘留10天罚款500呢,不是因为谁加塞了谁没加塞,也不是因为谁是司机谁不是司机,根本原因就是你的路怒症犯了,你去砸人家的机关盖你损毁了公私财物,所以人家要把你拘留,这件事根本反转不了。因此这一件事我觉得给我们所有的人的一个教训就是,不管你多有理你没有必要发怒,如果你觉得你有理你完全可以用正规的方式跟对方进行友好的交流,甚至对方不愿意和你交流你可以报警,任何时候大家记着谁动手谁吃亏,谁动手谁有责任,能好好说话为什么非要动手呢?

而另一方面,这件事儿之所以能在网上发酵这么多天,有一个很重要的原因就在于很多人感觉到自己受骗了,什么意思?最开始我们看到的新闻给我们讲的似乎是一个恃强凌弱的故事,一个富有的奔驰车主故意去加塞,加塞不成之后他非常气愤的下来指责相对贫困的奇瑞车主,我觉得大家有这种感觉,奇瑞是国产的十几万一辆,奔驰好歹得几十万甚至有上百万的。

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

尤其是这个故事中还有两个主人公,一个是40多岁膀大腰圆虎虎有生气的中年男性,另一个是70多岁白发苍苍的一看就是处于弱势一方的网红老奶奶,所以我们广大吃瓜群众第一时间感觉到凭什么你这么嚣张?你怎么如此地不尊老爱幼?你犯错在先你还要去指责他人,因此群情激愤,所有人的矛头都是指向这个奔驰司机的。

但是后来一桩桩一件件被大家揭发出来的事情让我们感觉到一开始我们是被骗了,原来开奇瑞车的不是个老奶奶,原来加塞的也未必是奔驰车主,原来这里面还有这么多问题,所以当人感觉到受骗之后,他更想去探究一下事情的真实,然后重新做出判断。这就提醒我们在网络媒体时代信息传播的是非常迅速的,每个人都是自媒体,每个人都可以发声,这是一个好事。

谁先发视频谁有理吗?奔驰加塞事件多次反转,网络监督有利也有弊

但是反过来讲有的时候真的得让子弹飞一会儿,有的时候我们看到一个突发新闻不要马上的去判断对错,而要去想一想到底客观的真实是怎么样甚至可以去等一等,还有没有更多的消息被发掘出来。尤其是像这样有两方三方当事人的情况,我们应当兼听则明,我们应当给人讲话的机会,我们应当听听甲方怎么说的,再听听乙方怎么说的,再听听丙方怎么说的,综合各个人的讲法,最后给出一个判断,因为毕竟并不是谁先发视频谁就有理的。

而且我们要警惕有一些惯于操弄社会舆论的人,他们其实很知道大家的痛点痒点在哪里,比如说这桩事情恃强凌弱,奔驰对奇瑞不尊老爱幼,中年男性对70岁网红老奶奶,可能有人抓住了这个视频的每一个痛点,使得它流传得非常迅速,也使得很多人一开始有了误判。所以这件事也提醒我们,以后遇到任何突发事情,看到网上一个留言的时候,真的建议大家仔细地去想一想,而且多去了解一下事件的另外当事方他们的说法,这样我觉得我们的社会才能更加的公正,而不至于被某些别有用心的人带偏了舆论的方向。

继续阅读