天天看点

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

作者:洞悉文史

引言:

这是夜幕笼罩下的朝鲜半岛,首尔的星光璀璨与平壤的灯火阑珊形成鲜明对比。仅通过一张卫星图,就能看出两国人民在生活水平上的差距。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

毫无疑问,论经济实力和发展程度,韩国均远胜于朝鲜。

毕竟,韩国是世界银行认证的发达国家,经济总量是朝鲜的64倍。而朝鲜则受制于封闭的体制,所以一直发展不起来。

但要是把对比的维度聚焦在军事实力上面,就会发现,两国的差距可能没那么夸张。

七十年前,朝鲜金兵南下,一度将战线推到釜山港,差点完成半岛统一。要不是美军在仁川冒险登陆,就不会有韩国这个国家存在。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

即使是到了现在,朝鲜仍处在枕戈待旦的战备状态,两国的军事对峙从未消停过。

近期,朝鲜又扬言要把韩国列为“敌对国家”,不再念及同胞情谊。

半岛火药味十足,三八线随时可能擦枪走火。那么,假使半岛战事再起,朝韩两军谁又更胜一筹呢?

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

朝鲜:世界第一火炮大国,火星17比肩41

众所周知,重工业是军事的基础。重工业的水平,决定着武器的强弱。因此,在提及朝韩军力对比的时候,就不得不提到各自的重工业现状。

朝鲜走的是苏联模式,各行各业都服务于重工业。基本把整个国家的未来都押注在了重工业上。

以至于朝鲜虽然在苏联解体之后经济一度陷入停顿,但其导弹工业和火炮工业仍保存得较为完好。

特别是在导弹工业这一块,朝鲜拥有一套仅次于五常的制导武器库。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

朝鲜的导弹体系非常完备。涵盖中、近、远、洲际,所有射程的导弹。强大到就连“世界第二大军事强国”俄罗斯,也要向其购买导弹。

论中短距离的战术武器,朝鲜有KN23。被俄军当成“伊斯坎德尔”的替代品来使用。

论远程的战略武器,朝鲜有打击半径超过1.5万公里的“火星17”洲际导弹,就连大洋彼岸的美国,看到了都要虎躯一震。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

值得一提的是,火星17还是有史以来体型最大的液体燃料推进、车载洲际弹道导弹。某些数据甚至超过了大陆的东风41。

再如火炮工业,朝鲜人民军师从苏联国防军,打法上奉行“大陆军主义”,非常重视火炮在战场上的运用。

重视到何种程度呢?据统计,朝鲜人民军装备的新旧火炮数量超过2万门,位居世界第一。炮弹更是不计其数。

特别是朝鲜的152毫米远程火炮炮弹,最近也得到了俄军的青睐。因为俄乌冲突进行得如火如荼,前线官兵纷纷抱怨弹药不足。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

于是,国防部长绍伊古只能专程去趟平壤,拜访金正恩,采购了一批152毫米炮弹供应前线。

毕竟,朝鲜和俄罗斯的火炮口径都是苏联制式,可以通用。韩国军力,现代化程度高于朝鲜

虽然都说朝鲜火炮数量第一,导弹威力大、射得远。

但别忘了,韩国的重工业实力非常强大。如果单论大口径火炮数量,朝鲜是比不过韩国的。

这是因为,在韩国工业的八大支柱产业中,有五大重工业门类,分别是石化、钢铁、汽车、机械,以及造船。

正是这雄厚的重工业基础,支撑起了韩国的武器库。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

此外,与朝鲜相比,韩国的八大支柱中还有朝鲜没有的高新技术产业,那就是半导体。

众所周知,半导体是制导武器的灵魂。而朝鲜工业全靠苏联援助,但苏联还没有完成从晶体管向芯片时代的转型,就已经解体了。

这就导致朝鲜的技术革新在上世纪90年代戛然而止。相比之下,韩国武器的现代化程度就要高一些。

这除了韩国自身的原因之外,更离不开其背后的靠山——美国的援助。朝鲜和韩国,最开始的时候,其实只不过是美苏争霸中各自一方的代理人罢了。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

区别就在于,朝鲜的靠山苏联不幸倒了,而韩国的靠山美国作为冷战最后的赢家,世界上唯一一个超级大国。

几乎垄断着全球的科技,偶尔赏赐给韩国一些三瓜两枣。就可以让韩国科技发展得很快。

例如,韩国半导体产业的第一个发展契机,就源于上世纪六十年代美国的技术援助。没有当初的援助,就不会有现在的三星。

而同时期的朝鲜,却只能在苏联的基础上修修补补,延续着力大飞砖的路线。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

最直观的例子就是,朝鲜的导弹因为没有使用高端芯片,所以精度较差,只适用于攻击固定、非精确目标。

反观韩国,他们既有三星、海力士这些全球顶尖的半导体制造商,也有一款对标俄罗斯“伊斯坎德尔”以及朝鲜KN23/24的战术导弹,那就是玄武2型。

这款导弹虽然说射程只有800米,但它的命中精度却达到了惊人的5—7米圆周率差,可以说指哪打哪,是目前全球精度最高的短程导弹之一。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

而它的精度之所以会这么惊人,主要得益于韩国先进的半导体技术。相比之下,朝鲜的很多武器都是上个世纪的产物,跟韩国完全不是一个画风的。

但凡是苏联解体之后才会有的技术,朝鲜做得都要比韩国差点。就比方说朝鲜的主战坦克,是在仿制苏联T64、T72坦克的基础上得来的。

虽然射程远、威力大,但是在电子战和信息通讯等方面,始终比不过师承美国M1坦克的韩国K2坦克。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

当然,海空军才是韩国最大的优势。韩国的造船水平处在全球第一梯队,其海军拥有驱逐舰、护卫舰以及潜艇等各类战斗舰艇装备。

要说到空军,那就更有意思了。苏联当初在传授朝鲜工业技术的时候,就没打算让朝鲜具备独立造飞机的能力,于是故意藏了一手。

以至于朝鲜现在的飞机制造业基本停留在起步阶段。反观韩国,已经成为了全球第八个能自主研发超音速战斗机的国家。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

韩国的细腻对阵朝鲜的粗放,谁更胜一筹

然而,军队向来都是最讲究实用的地方,武器也一直都是能用、够用就行,不同国家的武器系统,都是根据自身的实际需求去配置的,讲究的是因地制宜。

例如以色列的铁穹系统,虽然看起来很牛,但他就只能用来拦截哈马斯的无缝钢管火箭弹,只适用于保护城镇楼房。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

要把他放到火力密集的俄乌战场上,它就会立刻宕机,啥也拦截不了。

同样的道理。都说朝鲜导弹精度差,但对付韩国这个还没巴掌大的国家,需要用到远程精确制导吗?

事实上,对付韩国这种纵深狭小的国家,常规武器也能拿来当战略武器使用。

朝鲜人民军光是覆盖在韩国主要城市射程内的火炮就有6000门。即便是在没有制导弹药的情况下,炮兵们一人一炮也能灭掉韩国。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

其次,虽然说韩国有芯片朝鲜没有,但朝鲜有核武器,韩国有吗?

要知道,上面提到的几款朝鲜导弹,都可以搭载核弹头,而韩国的玄武导弹可做不到这一点。

核武器的杀伤范围太大,足以弥补精度的不足。因此,美国即便是知道朝鲜导弹制导不行,也要给核弹头一个面子。

把朝鲜逼急了,往华盛顿、纽约这些地方来几发,也够美国喝上一壶的了。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

结语:

更何况,两国军队的较量,并不是只有武器的比拼,还要看参战人员的精神面貌和政治觉悟。

自二战结束以来,朝鲜半岛一直处在分裂状态,南北双方都拥有自己的军队和政治体系。

南端的大韩民国,本质是受命于美国的“伪政权”。

打起仗来,韩国士兵真的会冒死捍卫美国人的利益吗?倘若未来真有一战,韩方的主力,大概率还是美国驻军。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

然而,美国衰退已经是大势所趋,美军还能在亚洲待多久呢?南越政府、前阿富汗政府,以及库尔德斯坦已经给出了答案。

只要看不到利用价值,美国就随时可以将盟友弃之于不顾。或许,美国撤军之日,就是朝韩战端再起之时。

再者说,朝鲜技术虽停留在上个世纪,但拿来灭亡韩国已经够用。反之韩国虽然经济实力强劲,武器现代化程度高,但真正能派上用场的并不多。

韩国经济远超朝鲜,为何军事上无法碾压朝鲜?朝韩军力谁更胜一筹

韩国面临的挑战和困难不容忽视。这不仅仅是一个军事问题,更是一个涉及到政治、经济、文化和心理等多个层面的复杂问题。

只有通过多方面的努力和协调,才能实现朝鲜半岛的真正和平。

参考资料:

[1] 朝韩国内形势和半岛北南关系:稳中有变,前途未卜[J]. 虞少华.世界知识,2019(24)

[2] 20世纪70年代初驻韩美军减撤与韩国“自救”政策探析[J]. 毕颖达.史学集刊,2019(06)

继续阅读