拜登亮出脱钩成绩单，17年首次！中国不再是美国最重要商品供应国，两届政府接力下，中美贸易倒退近15年，中国外围经济体成最大赢家。
最近，美国商务部公布了关于2023年美国贸易的数据，并着重强调：中国已经不再是美国最重要的贸易伙伴。
如此心急火燎地打破惯例并提前发布消息，并且将重心聚焦在“对华脱钩显露成效”方面，不难看出拜登当局很急于炫耀执政成绩，为现在丑闻缠身的现政府挽回一些名声，同时也是为接下来的大选做准备。
回到正题，根据美国商务部的数据，2023年美国对华进口同比减少近20%，这带来了一个显著的影响，在之前的17年时间里，中国一直是对美出口最多的国家，或者说是美国最重要的货物贸易合作伙伴，直到2018年的贸易战之后，虽然美中货物贸易，特别是美国对华进口额有所降低，但中国仍然维持着“最大供应商”的地位直到2023年。
而与此同时，美国从其他发展中国家进口的货物总额不断提高，美国商务部还预期认为墨西哥将可能成为对美出口最多的国家。但非常有意思的一点，就是如今在美国货物进口主要供应商中，同样占据有非常重要地位的越南与印度，却没有怎么被他们提起来。究其原因，恐怕与越南、印度的经济圈层有一些关系。
拜登当局不遗余力地试图证明：对华脱钩政策在他执政的三年来得到了非常有效的推动，2023年美国对华进口货物贸易的总额，在美国进口总额中的占比下降到了13.9%，这是自2004年以来的最低水平，而在中美贸易最高峰的2017年，美国进口总额的21%来自于中国。
6年以后这个比例降低了三分之一以上，实际上中美贸易走低的关键节点是2021年以后，也就是在最近两三年时间！拜登的脱钩战略确实效果非凡，常常被人们忽视的一点，就是最开始第一个打响了贸易战的人，特朗普，他对中美贸易的破坏远不如拜登，特朗普的立场无非是找个借口收点关税，缓解财政压力，在满足了这个大前提下他对进一步破坏中美贸易没什么兴趣。
但拜登不同，自上台以来他不在乎什么关税，他执政以来的经济政策核心就围绕着“脱钩”，甚至他不在乎美国国家利益会因为他过于急迫的脱钩行动而受损！2023年美国面临的经济危机原本是可以缓解的，拜登自己的脱钩战略助长了危机的火苗，当然了也确实在两年不到时间里就把中美货物贸易额降低了近四分之一。
但他们拒绝提及的一些东西，其实同样具有重要意义，比如说越南与印度这两个快速崛起的美国新的贸易合作伙伴，不要看他们对美国的出口额在降低，实际上美国对外进口额本身就在降低，因为美国自身也在减少对外经济依赖，在这种情况下越南与印度的占比在不断提高，比如美国从中国进口各类电子产品的总额下降都超过10%以上，但从越南与印度的进口总额增长数倍！
但各方对于这部分贸易活动的态度都是比较暧昧的，因为这个世界的经济全球化程度在过去二三十年发展到了一个很高的水平，举例来说，美国可以从越南与印度买到各种轻工业品比如衬衫、儿童玩具等等。
但问题是，这些东西的原材料来源于哪里呢？很可能就来源于中国！许多越南企业的上游供应商都集中在中国！因为中国的市场生态位承上启下，实际上一直扮演了一个西方发达国家与其他贫穷落后的发展中国家进行市场交换的窗口角色。
加上过去中国经济发展速度极其惊人，许多周边国家都乐于搭上中国经济的顺风车，在产业发展上与中国步调一致，实际上成为了中国经济向外延伸的部分。越南和印度，其相当比例的低端制造业的基础零件制成品都要从中国进口，他们就成为了“中国外围经济体”，就像墨西哥这么落后的国家都能对美大量出口一样，中国周边经济体同样和中国关系密切。
美国人可以买到印有made in india或者Vietnam的儿童玩具，电子产品，但是当他们把这些商品拆开看，会看到印有Made in china的一个个零件，看上去似乎是脱钩了，但实际上呢？对于基于全面战争考虑下对供应链的安全要求，仍然是无法实现的，更主要的作用只是降低了中国从贸易中获得的利润，毕竟有中间商要来赚差价了，其他发展中国家缓慢的产业迭代，也让中国必须进一步升级产业，但这个结果对大家都是有利的。
这就是一些媒体所说的“中国+1”，美国的脱钩战略还有很长的路要走，中美贸易缩水只是万里长征的第一步，接下来如何把“中国制造”彻底赶出美国的外贸体系，这是一个数十年的大工程。
在目前美国至少也无法从脱钩中获得直接的经济利益，中美脱钩在经济层面上最大的赢家还是越南、印度、墨西哥这些发展中国家，他们迎来了新的窗口与机遇。
当然另一方面，中国也早就放弃了以贸易维持和平的模式，长远来看脱钩当然会变成现实，所以中国也在开辟新的市场，寻找新的模式，确保未来进一步脱钩的时候中国可以毫不在乎贸易战的影响。