前言：
最强大脑，这个在综艺界响当当的节目，有谁不知道？
十年如一日地吸引着观众们的眼球，每一季的比赛都牵动着无数观众的心。
其中最让人津津乐道的，就是选手们惊人的脑力表现，以及他们在台上一遍遍绽放的青春与激情。
然而，当我们高高举起的“国民节目”在近几季也渐渐被各种质疑声淹没时，这档节目该何去何从？
幸而，《最强大脑11》决定横加斧钺，以改版之力再创新局面。
然而首期节目一开播，水哥王昱珩和新晋嘉宾庞博之间的一场“口水战”，却让人看得难以抉择。
在这个问题上，你又站在谁一边呢？
十一季的《最强大脑》，改版升级目标明确
风靡十年，《最强大脑》可以说是综艺界的一匹黑马。
它不像其他综艺节目，总是需要依靠流量明星的加持才能红火，《最强大脑》只需要最真实的选手，呈现大脑惊人的潜能，就足以让观众为之倾倒。
当那些记忆力过人的“人形电脑”，空间识别能力极强的“活地图”，看一个花样就可以编织出来的“人才织机”一一亮相时，哪怕最开始半信半疑的观众，也为他们超乎想象的能力折服，成为节目的忠实拥趸。
然而，近几季的《最强大脑》，却也蒙上了些许的质疑。
来自各界的吐槽此起彼伏——参赛选手已经名利双收，比赛项目也不像从前那么震撼人心，甚至有观众戏称这不叫《最强大脑》，这是在招募“最强学霸”。
的确，近年来参赛的选手们，不再像最初那样简单朴实，他们大多出身名校，五官姣好，格外惹眼。
而游戏项目也越发考究策略，不再像从前那样充满惊险与未知。
面对来自各方面的质疑，《最强大脑11》的制作团队决定施以重手，给这档老节目来一次大改版。
他们重新调整了比赛的赛道设置，加入了“记忆赛道”“魔方赛道”“速算赛道”等许多经典项目；选手方面也重新回归素人本色。
在嘉宾配置上，王昱珩、庞博等熟面孔都再次登场。
制作人表示，这次的改版是为了回归节目的初心，带大家找回最原汁原味的《最强大脑》记忆。
改版后的首期节目中，中国队就迎来了与国际先遣队的首次交锋。
虽然只是一次小小的“试探”，但这无疑给观众带来了无尽的悬念与期待——我们的大脑，是否真的最强？
本土选手能否再次击败各国高手，重现中国队升旗时的骄傲与自豪？
实力超群的张徐涵予，一时失误无缘登场
在这一次的挑战赛中，有一位选手的表现可谓是“惊艳四座”。
这位选手，就是来自四川大学的研究生张徐涵予。
说起张徐涵予，任谁也不会想到这就是一位博士生。
他的长相秀气书卷，丝毫不像是能在这档体能和脑力并重的节目中脱颖而出的人选。
但是，记忆力和运算能力惊人的他，却以实力证明了自己的不简单。
第一轮测试中，张徐涵予毅然选择了难度惊人的“双脑挑战”，轻轻松松完成了考题。
现场所有人都为他的敏锐和极快的运算能力折服。
与张徐涵予形成鲜明对比的是同组选手张育萌。
这名山东理工大学的学生在第一轮便选择了最简单的难度，第二轮虽然略有进步，但整体实力远不如张徐涵予。
如果让观众投票选一位心目中的“大脑”，显然张徐涵予的支持率会远超其他。
前两轮的出色表现，让张徐涵予成功闯进最后一场选拔赛，此时的他已经是众望所归的顺利晋级者。
所有的观众们都在期盼着，这位戴着黑框眼镜的书生能和国际战队一决生死，为中国队再创辉煌。
然而让所有人大跌眼镜的一幕发生了——张徐涵予再次选择了高难度的双脑挑战，而且这一次难度比之前又提高了一个等级。
眼看他就要完美解题，入选国家队的席位近在咫尺，但最后关头他还是出现了失误！
错漏的数字让他的成绩直线下滑，最终不敌同组的张育萌，无缘与国际先遣队一较高下。
现场一片哗然。
观众们不敢相信自己的眼睛。
主持人也是难掩失望地宣布了结果。
这个实力深不可测、一塌糊涂的超级选手，大家憧憬的希望之星，怎么可能在这么关键的时刻失误？
张徐涵予脸上也写满了遗憾，只能眼睁睁看着机会就这么溜走了。
水哥与庞博你一言我一语唇枪舌战
张徐涵予戏剧性的失利，让他本可以大放异彩的实力无处施展。
对此，在场的两位嘉宾——水哥王昱珩和新加入的喜感嘉宾庞博，也展开了热烈的讨论。
水哥作为《最强大脑》多年的常驻嘉宾，他非常清楚这个节目的选人策略和规则机制。
面对张徐涵予临门失误的结果，他显然有些遗憾，同时也诧异张徐涵予的选择。
他认为后者已经建立了足够大的领先优势，只要选择简单的项目就可以稳稳晋级，却偏偏在最后关头选超纲了：“真的就应了选择比努力更重要......你在有第一局的优势下，你只要选一个十四分，你就可以稳稳的晋级。”
然而，一向崇尚热血与进取的庞博，却对水哥的观点提出了异议。
他直言水哥的建议过于保守，削弱了年轻人应有的进取心：“我不认同老师的看法......这个节目也是在告诉我们的年轻人，你就是要不断地挑战自己的极限。”
唇枪舌剑过后，双方各自表明了态度，并未让步。
这一次的“口水大战”，让人看得难分难解，你站在谁一边呢？
作为《最强大脑》的常驻嘉宾，水哥对这个节目的规则与机制了如指掌。
他明白保级才是这个节目最重要的目标，所以他才会在后期给张徐涵予提出更稳妥的建议。
相比之下，首次加入录制的庞博可能还不太理解节目的操作，他只看到了年轻人勇于进取的精神，却忽视了在某些时候也需要谨慎考量。
那么，在这个问题上你更认同谁的看法呢？
是水哥的稳扎稳打，还是庞博的勇往直前？他们各有理由，这一次的论战着实让人眼花缭乱。
比赛结果的启示，水哥的观点更为正确
之后的国际先遣队对决中，中国队派出的正是第二轮获胜的张育萌。
他在加减法项目中战胜了日本队选手寺本贤太，但在乘除法项目中不敌对手树根辉城，最终双方战成平手。
这个结果对我们意味着什么呢？细细揣摩之下，水哥的观点似乎更为正确。
首先，张育萌的表现并不算出色。
在乘除法这一中国队的短板上，他并没能战胜实力强劲的树根辉城。
作为一个本科生，张育萌的乘除运算能力尚有很大提升空间，这一点在他第一轮选择简单难度的项目中已经可见一斑。
相比之下，张徐涵予的天赋则是无需置疑的。
第一轮双脑挑战中，他就以完胜的成绩战胜了所有对手。
更别提那脱颖而出的运算速度，张徐涵予运脑的敏捷与精准让所有人都大吃一惊。
如果是他代表中国队出战，胜算无疑更大。
所以，张徐涵予如果选择保级成功，他在乘除法上极强的实力，很可能会在国际对决中扭转局面，击败树根辉城，帮助中国队取胜。
这无形中证明，水哥主张他选择简单难度保证晋级的建议，是更为正确的。
当然，年轻人应该有进取心，这一点庞博老师也没有错。
但在某些场合，比如这档注重策略与胜负的节目，选择和保险同样重要。
这就是水哥与庞博唇枪舌战的答案。
结语：
《最强大脑11》开播首期，便上演了一场关于年轻人应该如何追求进步的论战。
大胆进取固然可嘉，但前进的方向更为重要。
水哥和庞博各有理由，你认同谁的观点尚无定论。
不过有一点可以确定的是，最强的大脑，决不是单纯的脑力，而更多地建立在智慧之上。