天天看點

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

作者:山奈木槿

前言:

最強大腦,這個在綜藝界響當當的節目,有誰不知道?

十年如一日地吸引着觀衆們的眼球,每一季的比賽都牽動着無數觀衆的心。

其中最讓人津津樂道的,就是選手們驚人的腦力表現,以及他們在台上一遍遍綻放的青春與激情。

然而,當我們高高舉起的“國民節目”在近幾季也漸漸被各種質疑聲淹沒時,這檔節目該何去何從?

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

幸而,《最強大腦11》決定橫加斧钺,以改版之力再創新局面。

然而首期節目一開播,水哥王昱珩和新晉嘉賓龐博之間的一場“口水戰”,卻讓人看得難以抉擇。

在這個問題上,你又站在誰一邊呢?

十一季的《最強大腦》,改版更新目标明确

風靡十年,《最強大腦》可以說是綜藝界的一匹黑馬。

它不像其他綜藝節目,總是需要依靠流量明星的加持才能紅火,《最強大腦》隻需要最真實的選手,呈現大腦驚人的潛能,就足以讓觀衆為之傾倒。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

當那些記憶力過人的“人形電腦”,空間識别能力極強的“活地圖”,看一個花樣就可以編織出來的“人才織機”一一亮相時,哪怕最開始半信半疑的觀衆,也為他們超乎想象的能力折服,成為節目的忠實擁趸。

然而,近幾季的《最強大腦》,卻也蒙上了些許的質疑。

來自各界的吐槽此起彼伏——參賽選手已經名利雙收,比賽項目也不像從前那麼震撼人心,甚至有觀衆戲稱這不叫《最強大腦》,這是在招募“最強學霸”。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

的确,近年來參賽的選手們,不再像最初那樣簡單樸實,他們大多出身名校,五官姣好,格外惹眼。

而遊戲項目也越發考究政策,不再像從前那樣充滿驚險與未知。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

面對來自各方面的質疑,《最強大腦11》的制作團隊決定施以重手,給這檔老節目來一次大改版。

他們重新調整了比賽的賽道設定,加入了“記憶賽道”“魔方賽道”“速算賽道”等許多經典項目;選手方面也重新回歸素人本色。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

在嘉賓配置上,王昱珩、龐博等熟面孔都再次登場。

制作人表示,這次的改版是為了回歸節目的初心,帶大家找回最原汁原味的《最強大腦》記憶。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

改版後的首期節目中,中國隊就迎來了與國際先遣隊的首次交鋒。

雖然隻是一次小小的“試探”,但這無疑給觀衆帶來了無盡的懸念與期待——我們的大腦,是否真的最強?

本土選手能否再次擊敗各國高手,重制中國隊升旗時的驕傲與自豪?

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

實力超群的張徐涵予,一時失誤無緣登場

在這一次的挑戰賽中,有一位選手的表現可謂是“驚豔四座”。

這位選手,就是來自四川大學的研究所學生張徐涵予。

說起張徐涵予,任誰也不會想到這就是一位博士生。

他的長相秀氣書卷,絲毫不像是能在這檔體能和腦力并重的節目中脫穎而出的人選。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

但是,記憶力和運算能力驚人的他,卻以實力證明了自己的不簡單。

第一輪測試中,張徐涵予毅然選擇了難度驚人的“雙腦挑戰”,輕輕松松完成了考題。

現場所有人都為他的敏銳和極快的運算能力折服。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

與張徐涵予形成鮮明對比的是同組選手張育萌。

這名山東理工大學的學生在第一輪便選擇了最簡單的難度,第二輪雖然略有進步,但整體實力遠不如張徐涵予。

如果讓觀衆投票選一位心目中的“大腦”,顯然張徐涵予的支援率會遠超其他。

前兩輪的出色表現,讓張徐涵予成功闖進最後一場選拔賽,此時的他已經是衆望所歸的順利晉級者。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

所有的觀衆們都在期盼着,這位戴着黑框眼鏡的書生能和國際戰隊一決生死,為中國隊再創輝煌。

然而讓所有人大跌眼鏡的一幕發生了——張徐涵予再次選擇了高難度的雙腦挑戰,而且這一次難度比之前又提高了一個等級。

眼看他就要完美解題,入選國家隊的席位近在咫尺,但最後關頭他還是出現了失誤!

錯漏的數字讓他的成績直線下滑,最終不敵同組的張育萌,無緣與國際先遣隊一較高下。

現場一片嘩然。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

觀衆們不敢相信自己的眼睛。

主持人也是難掩失望地宣布了結果。

這個實力深不可測、一塌糊塗的超級選手,大家憧憬的希望之星,怎麼可能在這麼關鍵的時刻失誤?

張徐涵予臉上也寫滿了遺憾,隻能眼睜睜看着機會就這麼溜走了。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

水哥與龐博你一言我一語唇槍舌戰

張徐涵予戲劇性的失利,讓他本可以大放異彩的實力無處施展。

對此,在場的兩位嘉賓——水哥王昱珩和新加入的喜感嘉賓龐博,也展開了熱烈的讨論。

水哥作為《最強大腦》多年的常駐嘉賓,他非常清楚這個節目的選人政策和規則機制。

面對張徐涵予臨門失誤的結果,他顯然有些遺憾,同時也詫異張徐涵予的選擇。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

他認為後者已經建立了足夠大的領先優勢,隻要選擇簡單的項目就可以穩穩晉級,卻偏偏在最後關頭選超綱了:“真的就應了選擇比努力更重要......你在有第一局的優勢下,你隻要選一個十四分,你就可以穩穩的晉級。”

然而,一向崇尚熱血與進取的龐博,卻對水哥的觀點提出了異議。

他直言水哥的建議過于保守,削弱了年輕人應有的進取心:“我不認同老師的看法......這個節目也是在告訴我們的年輕人,你就是要不斷地挑戰自己的極限。”

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

唇槍舌劍過後,雙方各自表明了态度,并未讓步。

這一次的“口水大戰”,讓人看得難分難解,你站在誰一邊呢?

作為《最強大腦》的常駐嘉賓,水哥對這個節目的規則與機制了如指掌。

他明白保級才是這個節目最重要的目标,是以他才會在後期給張徐涵予提出更穩妥的建議。

相比之下,首次加入錄制的龐博可能還不太了解節目的操作,他隻看到了年輕人勇于進取的精神,卻忽視了在某些時候也需要謹慎考量。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

那麼,在這個問題上你更認同誰的看法呢?

是水哥的穩紮穩打,還是龐博的勇往直前?他們各有理由,這一次的論戰着實讓人眼花缭亂。

比賽結果的啟示,水哥的觀點更為正确

之後的國際先遣隊對決中,中國隊派出的正是第二輪獲勝的張育萌。

他在加減法項目中戰勝了日本隊選手寺本賢太,但在乘除法項目中不敵對手樹根輝城,最終雙方戰成平手。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

這個結果對我們意味着什麼呢?細細揣摩之下,水哥的觀點似乎更為正确。

首先,張育萌的表現并不算出色。

在乘除法這一中國隊的短闆上,他并沒能戰勝實力強勁的樹根輝城。

作為一個大學生,張育萌的乘除運算能力尚有很大提升空間,這一點在他第一輪選擇簡單難度的項目中已經可見一斑。

相比之下,張徐涵予的天賦則是無需置疑的。

第一輪雙腦挑戰中,他就以完勝的成績戰勝了所有對手。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

更别提那脫穎而出的運算速度,張徐涵予運腦的靈活與精準讓所有人都大吃一驚。

如果是他代表中國隊出戰,勝算無疑更大。

是以,張徐涵予如果選擇保級成功,他在乘除法上極強的實力,很可能會在國際對決中扭轉局面,擊敗樹根輝城,幫助中國隊取勝。

這無形中證明,水哥主張他選擇簡單難度保證晉級的建議,是更為正确的。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

當然,年輕人應該有進取心,這一點龐博老師也沒有錯。

但在某些場合,比如這檔注重政策與勝負的節目,選擇和保險同樣重要。

這就是水哥與龐博唇槍舌戰的答案。

結語:

《最強大腦11》開播首期,便上演了一場關于年輕人應該如何追求進步的論戰。

大膽進取固然可嘉,但前進的方向更為重要。

水哥和龐博各有理由,你認同誰的觀點尚無定論。

不過有一點可以确定的是,最強的大腦,決不是單純的腦力,而更多地建立在智慧之上。

《大腦11》水哥和龐博出現分歧,誰對誰錯,國際賽的結果說明一切

繼續閱讀