天天看点

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

作者:江卿曻

前言

我认为像核弹、航母这些东西在那些大国的手里意味着,可以不用,但是绝对不能没有,尤其是现如今在面对如此复杂的国际关系同时,航母的影响力就展现出来。

中国在2012年之前还没有属于我们自己的一艘航母,而另一边美国的航母早已经遍布大江南北在全世界猖狂。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

可谁能想到短短十几年的时间,从原来一个没有到如今建造了三艘航母,这样的速度试问还有哪个国家能够做到。

可是有些人却有一个疑问,那就是中国的三艘航母全都不是核动力的,为何不建造核动力的呢?一直到最后美媒才给出了答案。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

【核动力航母】

什么是核动力航母,这算是目前来说人类最强的移动“军事基地”,没有之一,美国作为第一个拥有核动力航母的国家,其影响力不言而喻。

这也是他们能够在海外无限猖狂的底气所在,我们先来看看核动力航母的威力,说白了就是用核能作为动力来源。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

由于只需要每隔几十年才更换一次材料,所以按照常理来说它可以几乎不需要补给一直航行在外面。

即使绕着地球转上好几圈都不会出现能源枯竭的现象,所以对于美国这种一出海就是好几年的情况来说,核动力十分的符合他们的需求。

而且在动力方面来说,核动力航母的推进功率也要大过一般的航母,这也让他们拥有了更高的航速以及机动性。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

美国的首艘核动力航母建造于20世纪60年代,名字叫做企业号,服役长达了51年的时间,在看到它的能力之后,美国也增加了对于核动力的研发。

就这样后面又陆续的建造出来几艘,美国当年之所以会对核动力如此的着迷,很大原因就是和当时美国的全球部署有着很大的关系。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

美国对于在全世界建立军事基地有着一种疯狂的痴迷,而想要来回跨越中间的太平洋那么就需要航母这样的移动军事基地,其中核动力航母能够带来超常的续航也是美国所看重的。

这就导致一个问题,那就是不少人将核动力都视作是航母的终点,认为常规航母只不过是一个过多,所有航母都应该向核动力看齐才对。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

其中也有着不少西方媒体对这方面进行宣传,比如说将核动力和常规的一些数据进行对比,来告诉世人前者是多么的强悍。

而最先受到影响的便是法国,他们在上个世纪的时候也开始尝试设计核动力航母,最后造出来了“戴高乐”号核动力航母。

但是凡事都有双面性,核动力航母确实在能力方面要大过常规航母,但是也存在不足的地方。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

就比如说最大的缺点那就是造价费用实在是太高了,一艘核动力就要比常规的贵上一倍不止,在人力物力以及技术方面,前期也都需要提供大量的钱。

而且最让人难以接受的是,核动力航母在平日里还好一点,可一旦出现了故障,那么就必须要回到专门的船坞去修理,这就需要一段很长的时间。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

十分不利于应对那些紧急的任务出航,目前来说拥有核动力航母的国家区区两三个,其中要数美国的最多,主要还是因为美国有钱。

这些还仅仅只是次要问题,最大的隐患那就是核动力的反应堆,虽然说在服役期间这是航母的高光时刻,但是一旦退役,那么这将会成为一个非常棘手的一大隐患。

最后如何很好的处理这个反应堆装置困扰了一大批人,就拿美国那个已经退役的“企业号”来说。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

一般人会想,作为用完的“废料”运到专门的废弃厂进行处理就行了,美国当时也确实这样做的。

2013年的时候,这艘航母拆除了8个A2W核反应堆染料,按照计划将这艘航母报废,拆除掉核反应堆,随后将这些运到哥伦比亚河进行处理。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

可是令他们万万没想到的是,由于国际经济不景气,导致处理费用从原来的5亿直接翻了一倍,如果这个时候继续实行计划,那么将得不偿失。

就这样拆除计划不得不先搁浅下来,然而令他们万万没有想到的是,拆解费不仅没有下跌,反而还有往上增长的趋势。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

同时就连处理核反应堆还需要排队,最理想的情况那就是在2034年的时候才能够处理这批。

可大家不要忘了,美国可不止这一个核动力航母,也就是说到了那个时候,其他退役下来的核反应堆也需要继续排队。

所以从这我们就不难看出来,美国的核动力航母虽然说给他们带来了安全感,但是事后的处理却让他们绞尽脑汁。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

法国那边的“戴高乐”也遇到同样的问题,虽然说这艘核动力航母并没有退役,但是在维修方面让法国着实难受。

每年出航的时间以及维修的时间几乎达到了完全一样,相当于有一半的时间是在维修厂里面度过的。

说完这些我们再来看看我们最关注的问题,那就是建造核动力航母究竟有没有必要呢?

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

【中国为何不建造核动力航母】

关于这个问题其实很多网友之前在网上就有考虑过,其中每次当听说大陆即将要迎来新的航母的时候,一些海军迷就会猜测这新的航母究竟有没有核动力。

而且不少的美国媒体也认为,按照如今中国的发展,或许下一艘便会建造核动力航母。

有一点可以肯定的是,中国的航母建造技术确实已经达到了世界级水平,要不然也不可能十几年的时间就能够迎来三艘航母。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

之所以不建造我想其中一部分原因是因为大陆建造核动力完全没有这个必要,上面我们也说道,核动力无非就强在两点那就是动力以及续航方面。

这两点对于我们目前来说并不是太过于看中,美国之所以建造核动力是想部署全球军事,而大陆完全就没有这个必要,如果真要说起来,大陆的航母更多的倾向于守卫。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

像是一些人说中国完全没有制造核动力的能力这个点,也没有任何的立足之地,就比如说核动力航母最难得核反应堆问题,目前大陆也早已经具备。

所以造不造核动力完全看我们自身的选择,如果我们真的没有掌握这项技术,那么大陆的核动力潜艇又该如何解释呢?

其次那就是上面所说的关于造价以及后期的维修问题,从性价比来说,大陆建造核动力丝毫没有多大的用武之地。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

常规航母就能完成的任务为何我们非要上核动力呢?

加上现如今大陆在常规航母方面研发技术越发的成熟,所以不管是造价还是后期的维修都能够缩小很大的成本。

说不定造一台核动力的钱,就够我们建造两三个常规航母了,所以完全没有必要跟美国这股风。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

当然了,并非在大陆就永远看不到核动力航母的可能,在对常规航母有了足够的了解之后,如果在未来国际逐渐的发生变化,又或者有这个需要。

我想中国绝对会建造一台属于我们自己的核动力。

中国为何不造核动力航母?法国已误入歧途,美国给出了正确答案

【总结】

目前网友们还是很希望大陆能够拥有属于自己的核动力的,就像当年看到别人第五代战机而我们没有的心情一样,可谓是十分的迫切。

其实我觉得大家也不用着急,大陆能够发展到现如今,就是因为沉着冷静,不会刻意的去跟着别人的发展脚步,才会走到如今这一步。

所以我们有着深谋远虑的决策,未来当大陆建造核动力航母的时候,那必然意味着已经掌握了绝对成熟的技术,大家可以拭目以待。

【往期精彩链接】

中国人捐赠的旧衣服,配送到非洲后成啥样了,看完你还会继续捐吗

美国到处卖先进武器,为何从不怕被仿制?中国专家拆完后瞬间明白

50年前,那个备受关注的“白卷考生”张铁生,现在过得怎样?

继续阅读