大家好，我是炮炮。地铁是很多人出行乘坐最多的交通工具之一，但最近网上出现了一个争论，不知道你们看了吗？就是很多人反对地铁安检，建议取消地铁安检。我看了一下大家的意见，他们建议取消有这三方面原因：
原因1、安检起不到太大的作用
虽然支持安检的人都认为，安检能有效震慑和防范恐怖分子，让大家出行更安全。但不少人认为，安检实际上起不到太大作用。由于安检需要排队，导致地铁外的排队如此长，反而形成了一个重大危险点，也就是地铁外新的人员密集点，恐怖分子好像并不需要过安检也可以实施恐怖活动？那他们为什么不直接在地铁外策划某些活动，而是一定要通过地铁安检再实施行动呢?
除此之外，很多人说安检还有好多漏洞，比如说，检查不严格，工作人员形式主义，就像按大部分地方的安检规则，液体都需要单独检测，但有人多次带着饮料进过地铁，有时候揣在外套里有时候挂在背包侧面，也没有任何阻拦。还有人过安检时，安检门或者手持安检仪鸣响，也并没有被拦下搜身。
其实，想要大规模安检实现阻拦恐怖分子的效果，方法也很简单，提高安检准确率，把安检都搞成坐飞机，或者是奥运会那个严格程度不就可以了吗？可是坐飞机安检一个人需要多长时间？又是摘皮带又是脱鞋的，这套方法搬到地铁站，尤其是早晚高峰期，社会公共交通马上就得瘫痪。
原因2、安检成本太高
很多反对地铁安检，因为他们说成本太高，比如安检员的工资，设备维护费用等，还有其他费用。现在经济下行，国家财政也吃紧，大部分地铁即使加上政府补贴，仍然是亏损的。其中北京地铁补贴力度最大，去年补贴了262.86亿元，如果扣除补贴，北京地铁亏损额度最大，高达241.04亿元。而2022年，北京地铁安检支出是13亿。占据运营成本的11%。所以如果继续维持这种安检模式，会给国家财政造成很大的压力。这种说法还挺有道理的，看来大家还是为国家着想啊。
原因三、安检拉低乘车体验
很多人都反映，安检明显地拉低了自己的乘车体验，人为制造了堵点。因为安检，人多得能排到地铁站外面，严重影响出行和效率。尤其是自己有急事，需要赶时间，那真的太让人崩溃了。如果说现在开发出一种无感安检设备，让人可以不停留地直接通过安检区域，那乘车体验会好很多，不过这种技术一时半会不会有，感觉只有等以后ai发达了，才有可能实现。
好，以上就跟大家总结了现在很多人都反对地铁安检，呼吁取消地铁安检的三个原因，你们觉得呢？你们同意吗？欢迎一起来讨论。