文 | 喜盼晴
编辑 | 喜盼晴
来源 | 小央视频 人民文娱
央视点评《繁花》
凭借一部电视剧的热播，再次带火了一座城市，以及一种方言，《繁花》究竟有着怎样独特的魅力？
1月9日晚，从去年年底开播，由顶级影视导演王家卫执导，一直霸占着各种热搜榜单高居不下的电视剧《繁花》，终于画上了一个圆满的句号。
从2023年年底开播，至2024年年初落幕，这部电视剧陪伴我们一起度过了年份的新旧交替，就像电视剧里所描述的故事那样，同样见证着时代的更迭。
对于这部仅有30集，却令无数观众回味无穷的电视剧，作为央视网旗下主营短视频的账号，“小央视频”对其进行了总结与播报，并且丝毫不吝啬赞美与夸奖的言辞。
该视频引用了《今日影评》节目中影评人对《繁花》解析的内容，就像许多网友对于这部电视剧的观感一样，影评人对于《繁花》的剖析，也分为了两个阶段。
如今完美谢幕、好评如潮的《繁花》，在开播之时的口碑，负面评价或许还要大于正面评价，可谓是打了一场漂亮的“翻身仗”。
造成这种初期局面的主要原因，一是因为电视剧对于原著小说的颠覆性改编，甚至可以说是“纯原创”，再就是王家卫影视作品的独特风格，并非所有人都能接受。
《阿飞正传》、《重庆森林》、《一代宗师》等电影，奠定了王家卫在影视圈举足轻重的地位，即便是放在国际上都赫赫有名。
可当王家卫跳出电影的“舒适圈”，进军电视剧行业时，许多人心中难免会先打上一个问号。
毕竟王家卫的风格过于独特和显著，放在电影里能够称为艺术，但若是放在受众面更广的电视剧里，没见过这种风格的普罗大众或许很难接受。
正因如此，《繁花》在开播初期，遭受到的质疑比称赞还要多，因为王家卫的电影风格就是不使用磨皮和滤镜，只使用光影和“抽帧”的手法，造就想要的画面效果与氛围感。
可在一些不喜欢这种风格的观众看来，王家卫风格的光影是“画面太暗、看不清楚”，让画面变得“卡顿”从而营造氛围感的抽帧，更是“不知所谓、头晕目眩”。
再加上《繁花》最开始几集登场人物较多，台词也比较密集，让看惯了近些年来慢节奏国产剧的观众们，一时抓不住重点，不知道这部电视剧究竟在拍什么。
所以对于《繁花》前4集的评价，影评人称其为“形式大于内容”，意思是用这几集给整部电视剧定一个基调，让观众逐渐习惯王家卫的影视风格。
而等到初期过后，当《繁花》的剧情脉络一一展开，各个人物的性格与形象都变得丰满，这部电视剧的魅力也终于完全体现出来。
王家卫使用拍电影的手法拍摄电视剧，给演员大量的近景特写，充分刻画角色的情绪，再加上已经定下基调的画面风格，影评人称其为“高级感”。
能够用“高级感”来形容的电影不在少数，但能与这个词汇匹配的电视剧，在如今的国产电视剧行业中却显得非常稀缺。
可以说，王家卫花费了整整3年时间才打磨出来的《繁花》，让无数观众看到了什么才叫真正用心、真正能够称得上好的电视剧。
不过想要复制《繁花》的成功是一件无比困难的事情，毕竟如今国产电视剧行业，为了最快捞取利益，不可能花费几年的时间去打磨一部作品。
他们更倾向于使用粉丝群体较大的知名演员，以最快的速度制造出一部又一部“流水线”式的电视剧，普通观众的观感根本不用在意，反正无论拍成什么样子，都有粉丝拼命吹捧。
正是因为这种原因，在视频的最后，影评人对《繁花》给出了高度评价，他认为“可能在相当长的一段时间里，《繁花》这部电视剧都将会成为孤品”。
不过相较于央视对于《繁花》的称赞声，网友们却秉持着各自的观点，这也导致《繁花》即便打了一场漂亮的翻身仗，口碑依旧处于两极分化的局面。
口碑两极分化
《繁花》所刻画的是上世纪90年代的上海，故事主要发生在一条名为“黄河路”的高档商业场所聚集地，剧情则是商战的勾心斗角、人情世故以及角色之间的情感纠葛。
为了完美还原那个时代的上海，王家卫特意挑选了胡歌、唐嫣等上海籍演员作为主演，剧中角色更是使用上海本地方言沪语。
不过为了照顾不喜欢方言的观众，王家卫还额外推出了普通话版本，但大部分观众还是喜欢沪语版，认为这样才能充分体会到那个时代的独特魅力。
可以说，王家卫为了让更多人观看这部电视剧，花费了不少心思。
亚洲最著名导演之一的王家卫，花费3年时间精心打磨出来的作品，最终呈现出来的质量可想而知。
有些观众将这部剧视若珍宝，一看就根本停不下来，透过剧中所描绘的上世纪90年代，回想起了自己的曾经。
但也有不喜欢的观众，认为《繁花》烂到不行，根本看不下去。
并且他们除了自己不喜欢之外，也不允许别人喜欢，将喜欢《繁花》的观众都归纳为“附庸风雅、装腔拿调”的一类人，在网上疯狂阴阳怪气。
造成这种评论局面的原因，我们之前也已经提及过，需要从多个方面来分析。
首先就是导演王家卫那独树一帜的画面风格，对于一部分人而言是“艺术”和“高级”，但对于另一部分人而言，那就是欣赏不来。
再就是电视剧中的上海黄河路，是一副灯红酒绿、纸醉金迷，令人浮想联翩和忍不住沉沦的模样，但部分网友认为拍得太过“虚假”，根本不是90年代的上海。
在这些人观念当中，上世纪90年代的中国，就应该是淳朴和贫穷的，是要蒙上一层灰扑扑的滤镜，不可能像电视剧里刻画的那样，随随便便吃顿饭就能花费好几万元。
即便是经历过那个时代，但不是上海本地人，或者生活在上海，却不曾了解过黄河路的人，很难想象到，在90年代的中国，竟然会有这样一个“魔幻”的地方。
而当真实看见并体验过上海黄河路繁华时期的人，给网友们证实电视剧内容的真实性后，那些说《繁花》拍得过于虚假的人，依旧不愿承认自己观点的狭隘性。
那部分网友将原本对准电视剧的矛头，指向了喜爱这部电视剧的观众，声称喜欢并能看懂这部电视剧的，只有上海人。
其实这部分观众，大多只是看了前面几集，有的甚至连一集都没看过，就敢站出来将这部电视剧贬低得一无是处。
而那些看完了整部电视剧，依旧口口声称不喜欢的观众，那就是纯属奔着“挑刺”去的，毕竟如果真的不喜欢，又怎么会有耐心看完一整部电视剧？
而除了不喜欢王家卫导演风格，以及质疑电视剧所刻画时代真实性的观众以外，还有一部分《繁花》原著小说的粉丝，也对这部电视剧报以敌视的态度。
电视剧《繁花》改编自著名作家金宇澄的同名小说，荣获茅盾文学奖，被誉为中国描写上海最好的小说，一度与《红楼梦》相提并论。
但王家卫并没有完全按照原著拍摄，甚至只是从中提取了几个角色，剩下的剧情与结局都属于原创，因此遭受到了很多原著小说粉丝的抨击。
从电视剧开播到结束，原著粉丝与电视剧粉丝的争论，就一直没有停息过。
如今《繁花》落尽，与观众们告别，这场没有硝烟的战争却依旧打得火热。
最后“人民文娱”亲自下场，给这场战争画上了休止符号。
就像那句流传已久的老话，一千个人心中有一千个哈姆雷特，只要是作品，永远都会有人喜欢，同时也会有人不喜欢甚至是厌恶。
因此一部好的作品，应该接受观众的审视，然后由观众自己去感受，而不是单方面觉得好看或是不好看，就在网上挑起对立，逼迫所有人都站在同一战线。
这种做法只会适得其反，让还没看过电视剧的观众产生“先入为主”的观念，当他们自己去观看的时候，或许就会散失绝大部分真实感受。
结语
虽然电视剧《繁花》如今的口碑依旧两极分化，但不可否认的是，这部电视剧的确火出圈了。
正是因为太火，才会引起如此热烈的讨论与争议，毕竟如果一部电视剧默默无闻，根本没有什么人看，网友们甚至连负面评论都懒得留下。
而《繁花》的成功，一方面提高了国产电视剧的门槛，让那些只会粗制滥造流水线作品的导演人人自危，另一方面也让观众们意识到，中国其实能拍出好的电视剧。
但王家卫只有一个，而且也不是所有演员，都能像胡歌、唐嫣他们一样，甘愿用演员的3年黄金时间，去精心打磨一部成败未知的电视剧。
或许就像央视网点评的那样，在未来很长的一段时间里，《繁花》都将是无人比肩或超越的孤品。