北京时间1月9日，CBA官方通告了在上一轮，也就是第27轮，北京队和南京队的比赛当中，方硕和尹椿文发生“冲突”的处罚。
事情的经过：
在比赛进行到第四节还剩6分23秒的时候，方硕和尹椿文在对位攻防的过程中发生了肢体接触，临场裁判第一时间进行了鸣哨宣判，但是，随后方硕还是对尹椿文做出了一个推搡的动作。
两队球员因此差一点爆发更大规模的“冲突”。
事态得到平息之后，裁判再次通过慢镜头回放，给到尹椿文犯规，给了方硕“夺权”。
根据联赛官方规则，如果在比赛当中出现“夺权”行为，赛后还是要再次“认定”的，以此来确定要不要进行追加的处罚。
很不巧，这次“认定”的结果是需要追加处罚。
处罚结果：停赛1场，罚款人民币5万元。
通告一出，立刻引起了很多球迷的热议。
首先，这个处罚结果还是比较有信服力的。
随着整体篮球环境的越来越“文明”，球场之上那些超出篮球本身之外的动作也就会越来越受到更为严格的“限制”。
现在基本上只要一“出手”，那就是禁赛和罚款了。
这已经算是“标配”了。
所以，方硕这也算是通过自己的行为再次“验证”了联赛官方对于这方面的严格程度。
而联赛官方也是通过这次的追加处罚，再次表明了对于严肃赛场纪律的决心。
希望在后续的比赛当中方硕能够吸取这场比赛的教训，更加有效和合理的控制自己的情绪，把更多的心思放在比赛当中。
同时，也给更多的年轻球员树立一个好的“榜样”。
其次，为什么付豪也是被“夺权”但是没有被停赛？
很多球迷就比较疑惑的是，在之前第25轮辽宁队主场对阵浙江队的比赛当中，也是在第四节，胜负悬念已经揭晓的情况下，付豪一个起身上篮直接是把浙江队的小外援琼斯牙齿打掉了几颗。
浙江队总经理方俊直接拿着被打掉的牙齿找到了技术台，然后临场的裁判随后通过慢镜头回放最终给了付豪“夺权”的处罚。
就在大家以为付豪在下一场比赛会被停赛时，意想不到的是，下一场，也就是第26轮，辽宁队对阵吉林队的比赛，付豪又堂而皇之的出现在赛场上了，并且还打了24分钟。
当时，球迷都以为是联赛已经又有了新的规则，被“夺权”不用停赛了？
但是，方硕的这次被停赛又给了大家一个措手不及。
请问，到底被“夺权”到底需不需要被停赛？
还是说，停不停赛最终的解释权还在“官方”手里？
鉴于此，广大球迷就给CBA官方提出了两个建议。
第一，“夺权”是不是一定会被停赛一场，关于这个细则应该给出一个明确的回答。
没有任何其他的意思，因为现在本身就是一个网络的时代，再加上很多球迷对于CBA确实是比较的关注。
一个判罚产生之后，却突然出现了两种截然不同的处罚结果，这难免会引起较多的争议。
竞技体育最大的核心原则就是“公平”。
如果连这一点都做不到，那么这个联赛的“公信力”何在？
当然，肯定会有球迷说如果不这样，就不是CBA了。
可是，球迷说是球迷说，联赛自己不能这么“含糊”。
不管现在联赛存在着多少的“问题”，只要下定决心一点点去改变，那么总会有越来越好的那一天。
反之，就只能是越来越糟糕。
第二，如果说球员被“夺权”之后，还存在着不同情况的区别“处理”，那么联赛官方也应该对每一次球员“夺权”的情况做一个公开的声明。
就拿付豪和方硕的这件事情来说。
比如，付豪的行为是篮球规则之内的，只是出于“保护”运动员的原则，所以才给了“夺权”的处罚。
而方硕的这个动作超出了篮球规则本身，所以要受到“追加”处罚。
但是，这些只是球迷的一家之言，联赛是不是还有更好的公告方式？
或者说，球迷既然都已经提出来了，难道联赛官方连“照葫芦画瓢”都不愿意做吗？