中原標準時間1月9日，CBA官方通告了在上一輪，也就是第27輪，北京隊和南京隊的比賽當中，方碩和尹椿文發生“沖突”的處罰。
事情的經過：
在比賽進行到第四節還剩6分23秒的時候，方碩和尹椿文在對位攻防的過程中發生了肢體接觸，臨場裁判第一時間進行了鳴哨宣判，但是，随後方碩還是對尹椿文做出了一個推搡的動作。
兩隊球員是以差一點爆發更大規模的“沖突”。
事态得到平息之後，裁判再次通過慢鏡頭回放，給到尹椿文犯規，給了方碩“奪權”。
根據聯賽官方規則，如果在比賽當中出現“奪權”行為，賽後還是要再次“認定”的，以此來确定要不要進行追加的處罰。
很不巧，這次“認定”的結果是需要追加處罰。
處罰結果：停賽1場，罰款人民币5萬元。
通告一出，立刻引起了很多球迷的熱議。
首先，這個處罰結果還是比較有信服力的。
随着整體籃球環境的越來越“文明”，球場之上那些超出籃球本身之外的動作也就會越來越受到更為嚴格的“限制”。
現在基本上隻要一“出手”，那就是禁賽和罰款了。
這已經算是“标配”了。
是以，方碩這也算是通過自己的行為再次“驗證”了聯賽官方對于這方面的嚴格程度。
而聯賽官方也是通過這次的追加處罰，再次表明了對于嚴肅賽場紀律的決心。
希望在後續的比賽當中方碩能夠吸取這場比賽的教訓，更加有效和合理的控制自己的情緒，把更多的心思放在比賽當中。
同時，也給更多的年輕球員樹立一個好的“榜樣”。
其次，為什麼付豪也是被“奪權”但是沒有被停賽？
很多球迷就比較疑惑的是，在之前第25輪遼甯隊主場對陣浙江隊的比賽當中，也是在第四節，勝負懸念已經揭曉的情況下，付豪一個起身上籃直接是把浙江隊的小外援瓊斯牙齒打掉了幾顆。
浙江隊總經理方俊直接拿着被打掉的牙齒找到了技術台，然後臨場的裁判随後通過慢鏡頭回放最終給了付豪“奪權”的處罰。
就在大家以為付豪在下一場比賽會被停賽時，意想不到的是，下一場，也就是第26輪，遼甯隊對陣吉林隊的比賽，付豪又堂而皇之的出現在賽場上了，并且還打了24分鐘。
當時，球迷都以為是聯賽已經又有了新的規則，被“奪權”不用停賽了？
但是，方碩的這次被停賽又給了大家一個措手不及。
請問，到底被“奪權”到底需不需要被停賽？
還是說，停不停賽最終的解釋權還在“官方”手裡？
鑒于此，廣大球迷就給CBA官方提出了兩個建議。
第一，“奪權”是不是一定會被停賽一場，關于這個細則應該給出一個明确的回答。
沒有任何其他的意思，因為現在本身就是一個網絡的時代，再加上很多球迷對于CBA确實是比較的關注。
一個判罰産生之後，卻突然出現了兩種截然不同的處罰結果，這難免會引起較多的争議。
競技體育最大的核心原則就是“公平”。
如果連這一點都做不到，那麼這個聯賽的“公信力”何在？
當然，肯定會有球迷說如果不這樣，就不是CBA了。
可是，球迷說是球迷說，聯賽自己不能這麼“含糊”。
不管現在聯賽存在着多少的“問題”，隻要下定決心一點點去改變，那麼總會有越來越好的那一天。
反之，就隻能是越來越糟糕。
第二，如果說球員被“奪權”之後，還存在着不同情況的差別“處理”，那麼聯賽官方也應該對每一次球員“奪權”的情況做一個公開的聲明。
就拿付豪和方碩的這件事情來說。
比如，付豪的行為是籃球規則之内的，隻是出于“保護”運動員的原則，是以才給了“奪權”的處罰。
而方碩的這個動作超出了籃球規則本身，是以要受到“追加”處罰。
但是，這些隻是球迷的一家之言，聯賽是不是還有更好的公告方式？
或者說，球迷既然都已經提出來了，難道聯賽官方連“照葫蘆畫瓢”都不願意做嗎？