据悉，上周以色列部长格维尔的言论引发巨大争议。他公开表示表示以色列要撤军是“不可能的事情”，且提议未来加沙应该驱逐所有巴勒斯坦难民，将他们“外迁”；因为内塔尼亚胡之前就因为对加沙的行动引起外界指责，现在这种“暴露野心”的讲话更是为其带来了很大麻烦；美国务院亲自下场，宣布加沙未来应当属于巴勒斯坦，以色列没有任何立场阻挠这件事。
消息提到，格威尔之前还发布了挑衅性言论称，他在去年2月访问耶路撒冷的圣殿山，表示圣殿山对以色列人来说是重要的场所，圣殿山对所有人开放。后续该行为引起伊斯兰国家高度关注，并接连对其提出抗议。本月上旬美国国务卿布林肯第四次访问中东，这次美国的行程名单上包括一长串国家，宣称是为了“稳定中东局势”而来。但美国这次访问，秉持着什么样的立场对各个国家尤为重要。
7日，美国务卿布林肯罕见火力全开，斥责了以色列官员“狂热的、挑衅性”言论。布林肯重申，对于最近的一些传言，美国反对强迫巴勒斯坦人离开约旦河西岸和加沙地带。他表示，未来冲突正在缓慢降低，应该让联合国出面协助加沙民众重回家园，“他们不能，也绝不能被迫离开加沙”。当时约旦国王阿卜杜拉二世当面警告布林肯，提醒他冲突持续将给加沙带来“灾难性后果”，美国必须注意这件事的后果会有多么可怕。
有分析认为，布林肯的言论虽然很激烈，但美国归根结底并没有做什么事。且美方要将加沙的未来交给联合国，这是一个令人惊掉下巴的提议——以色列早就无视联合国的权威，甚至宣称古特雷斯“同情哈马斯”而拒绝给联合国工作人员发放签证。所以很显然，如果让联合国促成巴勒斯坦民众重返加沙，几乎是不可能的事情。但也有媒体认为美方只不过是配合以色列演戏给全世界看，他们扮演一个公正的角色，但如果不亲自下场干涉的话，所有的都是空话。
值得一提的还有，英媒也认为布林肯的访问“压力极大”，因为拜登政府即将开始大选，他必须负责防止冲突外溢，且还不能显示出“不支持以色列”的立场，否则国内以色列族裔的选票会出现问题。但如果坚持现在的立场，对美国的批评声音也会越来越多。对此有评论称：“所谓的谴责唱双簧而已，这场战争的残暴以色列自己是没办法解释了，美国假装拉开点距离，想避免跟以色列一样被全世界口诛笔伐；不要忘了他们是全球唯一一个公开对以色列运送炮弹的国家，现在扮演‘公正派’非常讽刺。”