肥强 | 短期难换帅！以防守见长的哈姆，并非湖人战绩差的主要责任人

随着球队四连败掉到西部第11、Shams爆出更衣室问题，湖人主帅达文哈姆近期已经被推上风口浪尖。

说说我的看法。

哈姆的问题很棘手。

一方面是现在管理层短时间找不到代替哈姆的合适人选；二是客观来讲湖人本赛季的现状哈姆也未必是主要责任人。

其实想一想，本赛季哈姆的很多决定也是“按计划行事”——比如练里夫斯、比如一些时候DNP拉塞尔、比如纵容詹姆斯在一些时候“收着打”（比如前三节或季中赛后）、比如在一些比赛中少攻框多投三分、实验阵容……

这些本赛季影响了湖人战绩的主要原因，其实大多并非是哈姆的个人意愿，更多的是基于球队“长期计划”，却最终导致了哈姆在更衣室丧失威信。

计划是上面制定的，但当计划失败，背锅的却变成了执行计划的人——不仅在NBA，事实上这种情况在任何地方都很常见。

哈姆有理由感到委屈，这是他说——“仍然与珍妮-巴斯和罗勃-佩林卡保持一致，在那一点改变之前，他会继续埋头苦干”的原因。

其实这一个半赛季的时间，我们也能很清楚的看到哈姆擅长什么、不擅长什么：

他擅于调教防守，季后赛能够“出奇策”有效针对对面——首轮通过变换防掩护方式限制枪王、贝恩；次轮调整对位用范德彪和施罗德限制库里；西决的“4、5号位错防”至今也是限制约基奇的最好方式；季中锦标赛对杜兰特、布克、锡安、哈里伯顿也都有很精彩的针对性布置并且全部成功。

他善于“战略部署”，季后赛的三轮比赛都有很强的“设计感”：对阵灰熊的收放自如；对阵勇士的抢开局以及抢客场；对阵掘金的抢开局如果不是输给了约穆的超神系列赛也可能完全不同；季中锦标赛决赛完全撇弃三分，和步行者拼速度、全力攻框的布置也成为了季中锦标赛最出彩的“战略胜利”。

包括和球员的沟通能力也是他的长项。

而他不擅长的则是进攻战术的布置和对进攻体系的搭建——哈姆的篮球理念和赢球逻辑都是基于防守，进攻端他更多依赖持球人自身的开发能力解决问题缺少无球端的战术设计——比斯利、朗尼沃克、八村垒、普林斯这样有一定自主进攻能力的球员，在哈姆的体系中并没有完全发挥出自己的能力。（这点从追踪数据都能看得出来）

哈姆有的绝不仅仅是“鸡汤”，他其实更像是一名“季后赛教练”——但湖人本赛季给他的任务恰恰是他执教能力的弱环。

湖人放走了他最爱的施罗德，而文森特的受伤让他的体系缺少了重要一环；

湖人组建了一套多攻击点、投射能力提升，希望更多靠进攻赢球的阵容——但搭建进攻体系、靠进攻赢球并不是哈姆擅长的；

湖人本赛季的阵容存在严重的“攻防不能兼顾”的问题，这点也和哈姆的篮球理念相悖；

湖人希望练里夫斯、利用球队深度（可以某种程度上理解为平均主义），哈姆作为球员型教练当仁不让的负责与球员沟通交流，但事物都具有两面性，做得多了反而适得其反……

于是，哈姆和湖人队渐渐走到了今天这一步。

怪他吗？当然也应该怪他——如果他是斯波尔斯特拉……湖人的计划可能就执行成功了。

但全怪他吗？当然也不是——如果现在球队还有施罗德、如果不给他布置各种杂七杂八的限制、如果完全按照他的篮球理念去建队、去打球，湖人难道不能赢球吗？诸位心里我想也有答案。

季中换帅，除了担心新教练的能力之外，还有一些“政治问题”需要担心——哈姆试验了30多场试不出首发阵容当然是问题，但假如新教练上来就搬上赛季那套然后一条路走到黑也同样是问题。

我现在有以下几点顾虑：

1、新教练的人选及其能力。（这点很难分析，教练80%工作都在“水面之下”，我们很难了解到一名教练工作的全貌。但季中换帅不可能伤筋动骨，大概率只能内部挖掘或找一个熟悉体系的人。）

2、新官上任三把火。假如湖人换帅，新帅必定希望在短期内迅速提升战绩证明自己——而想要达到这点，詹眉拉满输出和时间几乎是必要条件。但这是否可能损害湖人的长期计划？

3、轮换问题。哈姆现在引起球员不满的首要原因就是轮换安排，假如换帅，拉塞尔、里夫斯、范德比尔特等人必然是受益者——湖人有很大概率重回上赛季那套首发，或者再那基础上做微调。

但是，我会有一丝担心新帅会不会“矫枉过正”——有了哈姆的“前车之鉴”，他还敢不敢再对阵容做调整？他还敢不敢在必要时候将拉塞尔、里夫斯拿下首发？他还愿不愿意继续给雷迪什这样的“前任爱将”时间？

这些都是未知数。

说实话，季中换帅真的是一件风险很大的事情，非到万不得已我真的不想看到湖人这么做。但如今哈姆已失人心——对于一名主帅来说这是最糟糕的情况。只能走一步看一步了。