#文章首发挑战赛#
文|小彭的灿烂笔记
编辑|小彭的灿烂笔记
【前言】
2006年5月20日，中国的世纪工程三峡大坝在耗资2500亿人民币，经历了12年的建设之后，终于全线竣工。
这个开始于上个世纪的工程，哪怕是到了今天，依旧是当今世界上最大的水利枢纽建筑之一，每年都引来了大量游客前来参观。
到现在，距离三峡大坝建成已经过去了十七年的时间，在这十七年当中，三峡大坝始终屹立在长江的上游，默默的守护着这片土地。
我们究竟是为何要选择修建三峡大坝？当初投入的2500亿修建成本，如今是否已经回本？三峡大坝究竟还能够使用多少年？
【世纪工程——三峡大坝】
在世界各地几乎所有的神话传说当中，基本上都有一个和大洪水有关的神话传说，像是西方神话当中的诺亚方舟，以及中国神话当中的女娲补天、大禹治水。
之后其实是因为，在人类文明的早期，我们的祖先基本上都是在河流旁边依水而居的，因此一旦河流发生泛滥，对于当时的人类部落来说就是毁灭性的打击。
即便是在进入封建社会之后，人们的主要生活地区也依旧是在水边，这就导致了洪水和城市内涝，一直是各个朝代都在思考的问题。
为此在古代，我们就已经开始兴建各种水利工程，用来防治洪水泛滥的问题了，而其中的重点防治对于对象就是长江和黄河。
像是大陆古代的都江堰，虽然在防洪能力上远远不如后来修建的水坝，但是却实打实的将成都平原给改造成了天府之国。
不过受限于技术的影响，这些水利工程只能在一定程度上小幅度的影响河道，并不能有效的解决洪水泛滥的问题。
而到了近代之后，由于科技的发展，孙中山先生早在1918年的时候，就曾经做出过修建三峡大坝的设想。
并且为此还专门从英国请来了一位工程师进行实地考察，不过虽然考察的结果非常满意，但是因为当时的社会情况，这个计划并没有成功的实施。
直到建国之后，因为长江在渡江战役期间和1954年分别发生了两次特大的洪水事件，所以我们对于修建三峡大坝的想法也更加的迫切。
不过那个时候依旧是受限于国力，导致我们虽然早就开始起草三峡大坝的设计方案，但是却始终没有正式动工。
直到上世纪八十年代，修建三峡大坝的事情才重新被捡起来，同时我们还在设计修建三大大坝的时候，现在上游修建了一个葛洲坝，当作三峡大坝之前的“练手”。
从上世纪八十年代初期，一直到1994年，经过了十几年的讨论之后，我们才终于确定出来一个修建三峡大坝的方案，关乎到上亿人民生活的三峡工程开工了。
在这之后，又经历了十二年的施工建设，在解决了环境保护、人口迁徙等各种问题之后，三峡大坝于2006年5月20日正式竣工。
距离三峡大坝竣工到现在，已经过去了十七年的时间，在这期间，关于这个全世界最大的水坝，一直有着各种各样的争议。
【三峡大坝回本了吗？】
其中受到关注比较多的一个话题，就是三峡大坝建成十七年以来，有没有收回当初修建三峡大坝时所花费的2500亿人民币的成本？
毕竟三峡大坝开始修建的1994年来说，当时的中国还远没有像是今天这么富裕，两千五百亿可真的不是一个小数目。
想要讨论三峡有没有收回成本，首先要看三峡大坝的创收方式都是什么，对于这么大的一个水利工程来说，创收的办法无非就是两种。
首先是三峡发电站的发电能力所产生的电力，其次就是三峡作为一个旅游景点本身所带来的旅游收益了。
三峡大坝又名三峡水电站，毫无疑问，它的发电能力也非常的强大，绝不是一般的水电站可以比拟的。
虽然三峡大坝在2006年才正式竣工，但是三峡发电站却是在2003年六月的时候，就已经开始运行发电了。
在这二十年的时间之内，它每年都能够为大陆的电网贡献超过八百亿度的电力，这二十年的总发电量更是高达1.6万亿度。
虽然在大陆，不管是发电站还是电网，都是属于国家和集体的企业，但是电网在使用三峡水电站的电力的时候，也是要给钱的。
而国家电网在收水电站发出的电时，因为不同时间的用电量不同，所以给出的价格也是有浮动的，平均下来是在0.25元一度。
如果这样计算的话，光是三峡发电站所发出的电力，就给他们带来了高达4000亿人民币的收入。
不过我们肯定是不能这样算的，毕竟三峡建立的时候是上个世纪，而我们计算电费用的则是现在的价钱。
而且这中间三峡大坝各种设施的维护，以及工作人员的薪水，这也不是一笔小数目，所以如果只按照发电的电费来看的话，三峡大坝目前还做不到回本的程度。
当然三峡大坝也不是只靠发电来赚钱的，还有三峡大坝作为世界级工程，它本身所创造出来的旅游价值。
在三峡大坝还没有正式建成的时候，就已经有游客开始前往这里参观了，而在三峡大坝建成之后，平均每年都有超过200万名游客前来。
虽然这些游客本身可能不会给三峡带来多大的收益，但是他们在游玩的时候，也会对当地的旅游业产生一定的收入，或许不多，但是也聊胜于无了。
【实际意义大于经济意义】
这样看来的话，三峡大坝建成之后这么多年以来，或许并没有完全收回当初建造的成本，但是也只止一个时间的问题。
如果如果我们只去看看重这些经济利益的话，那就未免有些鼠目寸光了，毕竟当初我们修建三峡大坝，本身也就不是为了赚钱才修建的。
光说发电这一项吧，在上世纪八十年代，随着改革开放的进程，我们对于电力的需求也越来越大。
因此三峡发电站，在很大程度上弥补了中国当时电力供应不足的问题，光是这一项，就已经比它带来了多少收益还要重要了。
更不要说三峡大坝还给长江流域的漕运带来的极大的便利，当然最主要的，还要数它最本质的功能，也就是防洪上。
相信很多人都对98年的那场洪水记忆犹新，那一次的洪水光是造成的受灾群众就达到了2.3亿，经济损失更是高达七千多亿。
而发生这一场洪水的时候，三峡大坝才刚刚开始修建没两年，而等到三峡大坝修建成功之后，长江虽然没有再发生过类似的灾难了。
但是我们可以想象的是，因为三峡大坝的存在，像是98年那样的特大洪水，已经是不可能再发生的事情了。
曾经也有专家进行过估算，说三峡大坝自从建成的那一刻开始，每年光是它的防洪能力，就给我们减少了1.5万亿的损失，也就是说，光是它建成的那一年，其实就已经做到了“回本”。
【三峡大坝的使用寿命】
不过这就产生了另一个很多人都在关心的问题，那就是三峡大坝究竟能够使用多长时间？它会不会成为了都江堰一样能够延绵上千年的水利工程计划？
这里我们首先要明白一个问题，那就是都江堰也不是从李冰父子建成之后就没有再管过的，而是历朝历代都有人在不断的进行修缮。
因此三峡大坝也是一样的，不管我们修建得在怎么结实，都不能在修好之后不管他，而是需要长期的维护，以及修缮才行的。
同时在三峡大坝修建的时候，清华大学的水利工程学家黄万里教授就持着一个非常悲观的态度，觉得三峡大坝的寿命不会长久。
他认为最多十年，长江水所带来的泥沙就会将整个航道给堵住，从而加剧长江流域的洪涝灾害。
而到了那个时候，我们也只能为了下游人民的生命财产安全，而不得不将整个三峡大坝给炸掉。
不过好在他的这个看法并没有成为现实，根据现在的结果来看，三峡大坝依旧非常的健康，至于具体能够使用多久，还要看日后的维护情况，以及周边是否有地震之类事情发生。
所以三峡大坝究竟还能够使用多少年，其实也是一个未知数，不过我们可以确定的是，它的使用寿命，最少也有150年。
因为2014年水利部发行的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》当中规定，三峡大坝这样的1级壅水建筑物，最少也要有150年的使用寿命，至于它能否成为都江堰那样屹立千年的水利工程，就要看我们后续对于他的维护了。
往期精彩链接
早已掌握新能源技术的日本，却迟迟不发展电动汽车？究竟为什么？
奉劝爱喝茶的人，尽量远离喝茶时的5个误区，“反向喝茶”不可取
早已没人看的报纸，为何报社还在持续印刷，这些报纸都卖给谁了？
参考文献：
1.《工程研究-跨学科视野中的工程》————《三峡大坝的社会建构》
2.百度学术————《漫谈三峡大坝使用寿命》
3.湖泊科学————《长江三峡工程的争鸣和论证》