天天看点

南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充

作者:古籍
南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充

"24史"之一张廷宇等人写了《明史》,在几十年的修改过程中,形成了一批草稿。这些草案形成的关系复杂,仍然是历史史上有待彻底解决的重要学术课题。许千旭担任会长并编纂了一份价值连城的《明史》草稿,但由于学术界了解到该草案在近几年中幸存下来,尤其是其序言作者署名《韩方柱》,其一生难以摸清,导致学术界至今对草案知之甚少,甚至产生了重大误区。本文利用大量资料进行检验,提出朝鲜方朱氏是清代早期的苏州人沈超初数,目的是揭开许千旭《明史》草稿之谜。

因为作者的书篇不广,直到台湾《明代史刊》主编曲万里在出版前,才有许千旭《明史》(书名或《明史》,从原书体使用的名字),一无所知,直到李伟民先生2007-2008年连续发表了两篇关于这本书的论文, 方知道这本书的作者,价值等等还有待验证。从2007年到现在的九年间,笔者主要从事张廷宇《明史》点校版改版工作,本书已成为《明史》中常用的翻版草稿之一,与它接触较多,因此逐渐产生了一些对它的了解,Z第一草论了这篇文章,历史圈还是认为这本书的作者的名字,"期待同行方佳给予意见。

<>h1头条起源"h1"相同的经验和信息</h1>

《书》第一卷,包含有序的讲话,作者署名"韩方柱"。这个签名,也可见于青草孟远《昆山殉道》卷头,他为书写了一篇有序的声明,书名《烈士令》,签名结尾的"于梅汉方卓序列"。提交人没有找到载有这三个字的其他记录。这个人的生活怎么样?车旭千徐(以下简称"汉团")《明史》第一卷的序言,已知曾在翰林书院工作过。众所周知,那些在翰林书院服役的人,至少对于兵种的出身,但关于清朝,没有名册,并没有包含韩方珠的名字。由此可见,这三个字都不是普通人的名字。经过反复调研,笔者发现,原来常用的,所称的名字,其实是沈超初,因为《韩国方珠》中签字的《韩国书目》中记载了"韩国方珠"的经历和信息,完全与沈超初的经历和信息相吻合。

《朝鲜修会》的作者称他的一个人的经历是:"又过了三年,走出历史局,牙中十人,和公众(指徐千旭)身边的福利家庭。"单独阅读这一段并不容易弄清楚这一段是什么意思。但是在阅读了以下两篇历史文章之后,事情发生了变化:

李伟《武堂初稿》第26卷 沈朝的首篇墓志铭包含:

(康熙)新奇(二十年)(沈朝初)B丑(康熙二十四年)是月亮,皇朝试言投降包河寺,多一天试黔清宫,只有十一个人,还有君和恭。

《青山祖》第119卷:

(康熙二十四年正月乙炔)召韩战竹臣到包河寺...(2月丁婷婷),部:国家设立翰林书院,原来以储藏养人才、技术娴熟的文献为目的,以咨询编纂为目的......今天将翰林官员进行专项检查,亲自细读,分别进行二次,建议处罚。徐千轩、韩宇、孙月轩、余玉素、乔菜,学得卓越,文章古朴,应有奖赏,作为奖励。彭昕玄等文献也通过,一如既往,勤功、苦学,到底纯。周麒麟...文学和法律的浪费,不熟练的体型,很难赢得任何...有对对的呼叫。该部遵守规定。

分析以上两段的内容,结合前述《朝朝朝经》的判定,就会很清楚:在康熙二十四春,作为汉林书院的官员,沈超初和所有同事在宝河寺接受了康熙皇帝的考核,并与其他(包括徐千旭)十人取得了好成绩, 并在钱清宫参加复试。11个人取得了好成绩。所谓"十人之牙",是指沈超初与其他十人并肩作战,共同取得好成绩;所谓"只有十一人",即神朝初期,一共十一人,因为成绩好而参加了前庆宫的复试。对上述内容的彻底辨识无疑可以相当明确的结论:所谓"朝鲜方珠"在"朝鲜教团"中参加皇帝的考核并取得良好成绩的经历,确实是神朝在康熙二十四年经验的皇帝考核。

《汉序》还写道:"龚(徐千旭)钟海轩的精神,带着'诗''李'泽,弱冠邓家可,走进文艺馆,长出魁梧,文章二雅,人与公辅时期。当博物馆入店时,南北各界名人、俞玉玉不分青红皂白。每次聚会都是在开玩笑和大笑。公众日往往很安静哦,埋在莹莹的前面,人是不可预知的浅薄,而名声是天。这意味着韩先生与徐先生一起在神学博物馆或翰林学院工作。查《清三祖记录》第81卷 康熙5月18日B不,沈超初自康熙18年5月18年被选为汉林书院士。而查汉轩的《淮唐文集》第18卷《徐谦学的形》中,徐千轩在康熙一轩(14年)修复官(编辑),明年(康熙十五年)升到右边称赞好,"冬天,顾太太太","服务"(按:到丁忧期27个月计算,服务已到康熙十八年初期), 以弥补官方(右)。4.摸清最初的制度,虽然赞山属于詹世甫,但实际上詹世甫官司和汉林宫廷官员的职责差别不大,设立詹世福是判刑前的转移令,其地位待遇与翰林医院官员可以视同仁。前文康熙24春徐千旭接受皇帝对汉林书院官员的采访,正式头衔为詹世甫展。由此可以看出,当康熙在沈朝18年初被选为汉林书院院士时,徐千旭的正式头衔名义上是向詹世夫致敬,但实际上他的地位与汉林学院官员相当。就这样,《汉阶》中记载的韩国方珠曾与徐千旭在神学博物馆(即汉林书院)合作,康熙开始了沈超初和徐千旭18年的在色萨法(即汉林书院)共事的经历。

《汉朝令》记载,韩方柱在康熙二十四年后接受康熙皇帝的考核后不久,因为父亲去世而回国,经过短暂的复出和回国,从这个职位上担任刑事司法司司长许千旭,曾写信安慰他。它的原文是:"一起工作一年,剩下的困难,去寻找和讨论,家庭食物多年。公众和同行偶尔会毫不犹豫地加强牙齿。不久之后,Yu回到了他的卧室。S时间公大sko,公开再现手书安慰幸存者。《回顾《青山祖》第113卷、第135卷、第151卷和《有淮塘手稿》第18卷《徐倩学习线》、《豫园集》一卷一卷《谢谢你的恩典》,徐千轩在康熙二十二十二月,他被任命为刑事司法部,原官员同年5月被解职, 还是领事馆馆长,4月29日随书局给家主编,4月30日撤换了刑事司法部的上书职位,撤销了图书局,"继续往(书)草丛"。可以看出,24年后的康熙,韩方卓鼎忧心忡忡,短暂到北京旅行,整体体验并不顺利,不迟于康熙4月30日。查《武堂初稿》第26卷《沈朝初记》,其中也有沈超初的相应记录:"(康熙B丑二十四年)七月,外难归来。服务两人入京,余申(31岁)于3月授予对春芳右赞好评。"就丁的27个月而言,这里记载的神朝第一次入世,是从二十八下半年到二十九月初在康熙。以上两条记录,细节略有不同,墓志铭稍有记忆。显然,这是出于"在小麦之城行走"的墓志铭的一般规则。但是,它们所承担的基本情况之间并不矛盾。这再次表明了韩国方珠和沈朝所经历的一致性。

"韩序列"说:"裕牙愿景大众十年之久。"这意味着韩方珠的年龄与徐千旭相差十多年。据《淮塘文集》第18卷《徐谦学校》记载,徐谦学生四年(1631年)11月在崇轩;算了算,沈朝初比徐千旭小18岁。与徐千璇的年龄相比,韩方珠和沈超初的差距是一样的。

《朝鲜骑士团》结尾签名的作者是吴萌,而《昆山烈士》第一卷韩方珠的《死书》则记为《玉梅》。查明清金的产权题词索引,沈朝初在康熙18年参加入考时注册了吴县原籍。而《武堂初稿》第26卷《沈朝的首篇墓志铭》记载:"从其祖先那里到苏的居住地之下。"在明清题录索引中,沈超初的弟弟沈旭初15年前在康熙参加入学考试时登记了他的原籍地。由此可见,沈朝初的出身可以叫吴县,也可以叫庐山,故故居庐山,然后搬到了吴县。按"武门"所指,可以指苏州省,即吴县所在地县,也可以指苏州省,即吴县,县所在地及其周边常熟、庐山、吴江、太仓等县。此外,"渝梅"指的是渭江沿岸,而《读舆论史》第24卷《苏州省》则包含:"而渭江,在今天(苏州)市东门外,也从吴江县,到市(苏州)南向东北流向渭门,东入庐山县。可以看出,"玉梅"可以指吴江县、吴县、庐山县等。从上面可以看出,《朝鲜教团》和《烈士记》结尾的韩方卓渊源"武门"和"玉梅",以及沈超初起源吴县的历史,庐山依然如故。

《朝鲜秩序》在《明史》中说:"也就是说,这本书也不是大众的未竟事业,当它整齐地下定决心要拯救大众之手时,那么公门形的元汉元才真正有价值。"由此,《朝鲜秩序》作者韩方珠对韩宇颇为熟悉。而《武堂初稿》第26卷《神朝的初记》记载,沈朝初期在康熙正午(17年,1678年)之前,一直很熟悉韩宇:"所以礼仪部还是一本书韩公玄,文章为海王,方福丽媛、君(沈超初)和两兄弟彦玉在家, 讨论。俞正(康熙17年)测验,还没有(康熙18年)变成中士。"这样,韩国和沈超初熟悉韩国人,也有一致性。

《汉序》并没有完整地记述作者韩方珠的经历和各方面的信息,而主要只是对作者韩方珠和《明史》作者徐千旭的相关经验和信息进行描述,相关经验和信息的数量有限,由于保留的历史数据数量有限,今天可以清晰地考察, 这个数字甚至更小。上述"朝鲜秩序"分析中描述的韩方珠的六点经验和信息,与《朝鲜秩序》中描述的韩方珠的全部经验和信息接近,利用今天已有的信息可以清楚地验证。而正如上面分析的,可以证明它们都符合沈的经历和信息,这不能不让我们相信,朝鲜方珠中描述的"朝鲜教团",应该是沈的早期人。

<h1 头条原名"h1">二,"韩国方珠"是沈超初的名字</h1>

以上结论的"朝鲜方珠"即"沈朝初",接下来需要讨论的是,为什么在《朝鲜教团》(包括《殉道》)中作者署名"韩方珠",而不是"沈朝初"。笔者的解释是,"沈朝初"为自己取名,而"朝鲜方珠"是它的编号,古人署名的常用编号,这一点一定不奇怪。但沈昭楚为什么把"朝鲜方珠"作为自己的号码呢?这需要研究。笔者认为,这应该受到他父亲的名字和话语的影响。

它的父亲名叫石狮,字韩宇,顺吉B没(十二年)上出租车,官方汉林。它的名字和单词取自诗集,大雅,韩宇。这首诗是一首六章六句话的诗章,是韩侯看到周玄王(公元前827年至公元前782年在位)时西周玄王的编年史。汉是西周王朝的开国国王,是周武王的儿子,侯爵,大约从公元前11世纪到公元前771年在朝鲜存在,共有十二个国王。韩国的开国国王被周天子任命为一百长,然后国王因为失去生意而软弱无力。对国王来说,韩国国王为政治圣人,当他遇到周玄国王时,受到鼓舞,并被重新赏赐为野蛮人的土地,重新升任后波的位置,恢复了祖先。诗《韩瑜》第一章的前四句话是:"于良山,魏延甸的一生,有一条路,韩厚被任命了。"俞,大创意;梁山,韩国高大雄伟的小镇。" 伊甸园,意思是整改,而"Vitronian"指的是大冢的防洪,这使得韩国地区成为一个宜居的地方。"Yu",精湛,意味明显;"有办法,韩侯被任命",指的是韩侯在位时期的周玄王,有精湛、清晰、赏心悦目的治国方式,因而受到周玄王的赞赏,再次下令一百长,成为后渤。这首诗的标题"韩瑜",来自它的第一句话"韩良山"。这首诗的主旨,除了庆祝周玄旺可以任命圣人外,重要一点在于承认周玄旺时代汉侯志国有道路,从而恢复祖先,振兴韩国。沈世轩的名字叫"天下",字"韩宇",其含义是祈求其沈家能够提高修炼,提升技艺,走出聚光灯,引人注目,扩大国家影响力,从而得到朝廷的赏赐,天高其沈门廷,如周玄王汉后振兴韩国。而沈超初为自己取了"韩文方珠"这个号码,其用意应该是在表达继承父亲名字的野心。"方"字中间的三个字,当提到周朝重臣"方叔"的同时,他和周朝其他重级朝臣一起召见(也做了)老虎,共同帮助周玄旺实现了周朝的繁荣。《诗集》有一篇《采摘》一文,这篇文章就是要赞美方叔叔的诸多成就:既是"征兵伐木",又是"到野外去",让"一切为(周)宣旺效力"。所谓"方卓",就是像方叔一样祈求卓越。这样的"韩文方珠"三个字,不仅与沈世玄的名字"韩宇"两个字都联系在一起,还因为方叔以其作为天子的时代和地位高于同一个韩侯,而使其三个字本身就恰恰体现了沈世玄的名字在"天下"字中表达的祈求意味"天高神门阁"。沈兆初非常重视父亲愿望的实现。《武堂初稿》第26卷《沈朝的首篇墓志铭》回忆说,沈超初,"大自然是真诚的,大祭,修好旅途的门,其外界难归也,据北殿说,有一个定意。两人都服役两年,太过恭敬的监督,开始到北京分治。盖俊高编称,最后支持陈,以第三锡令郎为己任,所以太恭敬人用这种意图鼓励,俊是不得不做的,"所谓'第三锡生活'是指三代皇帝接受皇帝的赏赐,这与前面提到的"天高神门廷"的意思有关。沈兆楚非常重视实现"第三锡生命"的实际行动,为上述《韩国方珠》作者对沈超初的各种解读提供了重要依据。

<h1头条起源"">三、《韩阶》写错了书和韩、沈同一经验信息补充</h1>

"朝鲜秩序"的结尾是"康熙嘉庆春"。据康熙嘉辰对康熙三年,这张纸条是一种误读。"韩测序"说:"公众(徐千旭)是少数,是书(徐千徐明史)出来的公弟戈廷先生。"如上所述,30年4月,徐千旭被从刑事司法部的正式头衔上除名,从原籍的图书局撤下,但被命令继续写这本书。同样根据《有淮塘手稿》第18卷《徐谦学的笔录》,记得许倩玄"于7月17日、33日、33日去世,康熙"。"由此可见,这本送给徐倩姥的《明史》,是许秉义在2003年7月33日徐千轩去世后不久,代表徐千轩将《明史》献给明史博物馆的。这发生在康熙嘉辰(三年)三十年后的春天,韩方珠(即沈朝初)不可能早在三十年前康熙嘉辰(三年)就认为没有把它写下来,其"阿辰"或"玉辰"(康熙三十九年)的错误,"俞"字被误写成"A"。徐炳义被任命为明史书记39年(于晨),直到康熙去世50年,根据《新新两郡复兴》第24卷《徐秉义传记》和徐伟的《德兴堂集》第四卷《徐秉义墓志铭》。根据熊某的《洗浴修堂集》第二卷《走进明史》和杨伟的《重明王朝总统书》,康熙41岁的《明史》上司、总统熊显玄修改了徐元文生前形成的《明史》新草案,并开始了这次修订,当时康熙三十六年(此事将详细讨论)。韩方珠(即沈超初)在康熙三十九年(于辰)为徐千旭《明史》序言,看来就是在这样的背景下。

熊晓鸽在没有徐千徐《明史》作为定稿的情况下,给出了《明史》的修订版,使得一些与徐千旭有关的独特成就容易被淹没和遗失,使得许倩旭的贡献不为人知。徐炳义在康熙39年就任明史总裁的时候,甚至在此之前,就应该知道这样的情况,作为徐千旭的弟弟,也曾担任过"明史"总裁徐秉义,即使只是从情感上看,似乎徐千旭的贡献也会被遗忘视而不见, 冷漠。这将导致徐冰仪邀请沈朝初为徐千旭的《明史》序言,以扩大其影响力。"韩序列"说:"余玉玉到湖山去准备陆灵光,那么顺序就是书(指徐千轩《明史》)谁没有留下?正是哥特式先生的简单性使他走到了这一步。"本叙述的文本作者在"韩国秩序"中写下了这个序列,为作者的推论提供了支持。上述错误年份的直接原因,或导致错误陈述的所有情况下常见的"与错误陷阱相关的兴奋点"。当韩方珠写下这个顺序时,用六十朵花的方法把阿子的年龄,"A字"的概念不可避免地在大脑中下意识中形成了一个兴奋点,于是导致了"A"写在纸上的错误,从而取代了"彝"字样,"玉辰"被写成"阿辰"的错误由此而产生。此外,上述被揭穿的文字段落,"余玉玉到湖山准备陆灵光"这句话,也为进一步确认"朝鲜方珠"即"神朝初"提供了新的依据,应特别注意。

所谓"吕灵光",是指汉京皇帝鲁迁王建在曲阜的光庙里,战后,汉朝在北京西部的不中央庙宇、建璋寺被毁,但光明寺幸免于难,幸存下来。后世被称为"陆灵光"的老人物。所谓"湖山",是指山水的喜悦,即脱下公务到家里闲置。这句话的意思是:余因为在家里享受闲暇,在山上玩的快乐,从而能够延长一年的寿命,算在学过老字。这里所说的"湖山"即"在家休闲,山上玩水",让笔者想起了上面提到的沈超初墓志铭,记起了沈超初的休闲经历:从康熙7月24日到3月31日因丁忧虑等原因离家约七年。同样与《朝鲜教团》相关的还有一段闲暇经历,当选后韩方珠被选为吉士:"没什么,要释放,别拆散博物馆,三年出历史局。"这段时间的休闲体验,沈超初墓志铭缺失,因负荷减负或因记忆力不足而没有影响整体情况,而略微接近于"行走的小麦城"体验的考虑。根据以上两个记录计算,沈朝最初走上了道路,离开故乡的时间接近十年。这种近十年的家庭经历被用来解释为什么人们可以活得更长,成为有学问的老式人,而这不能被视为夸大其词。而这也是当时"韩国方珠"和沈超初的同一经历更为人所知的一个,让关于两人的判断为一个人又增加了一个证据。

另外,这里,"Prelu灵光"即"在老练字中数数",也提醒笔者上述康熙二十四春接受皇帝的考核并获得十一人的好成绩,他们正在学得很多,如果老到晚,那真是名副其实的"吕灵光"字样。资料有限,这十一个人的作者只能掌握他们的名字,前引自《清三祖记》中六人及沈朝早期墓志铭和沈朝早期。这七人死于康熙39年春的39岁"汉教团"问世时,最早的是回玉洙(康熙二十八),其次是徐千旭(康熙,7月17日,33日,见上文)和乔来(康熙,7月21日,33日)。其余四人还活着。其中,彭洙璇玄,早在康熙36年就已经离开家乡浙江海盐,而在康熙39年后春半身亡,s.20)显然在京城徐炳义不方便向他索要许千旭《明史》一书序言。第二位是韩宇,当时还在京城服役,担任本部部得力助手,在翰林书院获得学士学位,教授吉志的教学。但它出生在崇裕十年,到康熙三十九年已经六十四岁了,这些年来,虽然是少有的老大人,但徐秉义在选择写书的人身上,难免有顾虑。另外,如前所述,徐千轩《明史》一书,他搞过"整洁第二"的事情,让许炳义不方便向他索要徐千玄《明史》书的序言,以免避免自封和阻碍书的充分认识。三是孙月轩,吴县人,自从康熙二十一年的考核以来,选入吉吉,一直历历时顺风,直到康熙47年前去世,他看来如果徐千轩"明史"的写作顺序不是太不方便。但他出生在崇裕十二年(1639年),到康熙三十九年的春天,虽然已经成为一个有学问的老人,而且那一年也一直是花甲,所以徐秉义在序幕作家的选择上,他不会三思而后行。最后,沈超初,根据《武堂初稿》第26卷《沈朝初记》,他的子民(康熙)已经(38年)夏谦汉林书院学士,燕辰(39岁)夏6月17日要求考长春元...现在是冬天,转给单身汉。由此可见,康熙39年春天写《朝鲜秩序》时是在北京,也就是说,当时在北京的徐秉义,并没有在写作顺序上住得远、招致不便的困难。另外,他出生在顺济丑(六年),从此他算起康熙39春,他的年龄是五十二岁,这让他都进入了学习的老阶段,年龄不超过一身花甲,相对精力充沛,大约他的写作顺序比上面提到的孙越要容易得多。以上分析表明,到39年春康熙选择为徐乾玄的《明史》撰稿时,在康熙24岁皇帝考核中取得好成绩的11个人中,只有沈超初最合适。这似乎为韩国是神朝早期的确定增添了另一个证据。

附许千雪《明史》卷头韩方珠序列照片七张

南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充
南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充
南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充
南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充
南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充
南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充
南炳文:张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说一、六件相同的经历和信息二、“韩方卓”乃沈朝初之号三、《韩序》写作时间之误书及韩、沈相同经历信息之补充

简介:南开大学历史学院教授,明清史研究方向,历史学博士,天津社会科学院图书馆馆长魏珂,明清史、明清文学研究兴趣。

见文末尾所附序言的七张照片。请参阅下面的这张照片,了解序言部分的文本,这不再是需要注意的地方。

[2] 曹孟远:《昆山的殉难》,周俊福:《明代传记丛书》第69卷,台湾明文书局1991年版,第454页。本信息由学生朋友张磊老师提供,在此表示感谢。

《青三佐》第81卷,康熙1986-1987年5月18日版。

韩宇:《淮塘文集》第18卷《徐谦学风》,康熙42年号。

《清三祖》第118卷,康熙12月23日,《书》

韩伟:"有一本淮塘文集"第18卷《徐倩学习作风》。

李伟:《武堂初稿》第26卷《沈代早期墓志铭》,乾隆九年版画。

曹梦媛:《昆山的殉道》,《周俊甫:明代传记丛书》,第69卷,第454页。

[0017] 朱宝轩等:《明清金石铭文索引》,上海古籍出版社1980年版,第1138页。

[10] 朱宝轩等:明清金图书索引,第1137页。

顾祖轩:《读舆论史》第24卷 苏州,2006年版,中国图书局,第1164页。

李伟:《武堂初稿》第26卷《沈超初墓志铭》。

《苏州福志》第54卷《人民》八《吴县》乾隆多年出版。

见《毛珩传》,郑宣注,孔英达松:《毛诗公义》第18卷、第4卷《韩瑜》,豫渊学派版画:《十三个音符》,1980年版中国图书局,第570-573页。

见《毛璋传》,郑宣琦,孔英达胡:《毛诗义》第102卷之二《摘》,《元远学刻:十三个音符》,第425-426页。

金武兰等修著:《新新两县续约》第24卷《徐炳义传》,光绪八年版;徐伟:《德兴唐书集》第四卷《徐秉义墓志铭》、《图书馆四书丛书》。。

熊晓鸽:《卫浴修堂收藏》第二卷,《走进明史》《图书馆四书丛书》;杨伟:"重明书纲",朱恩强:《万斯与研究年史》,《中国图书局2004年版》,第284页。

《姜清白:清代人物生卒年表》,人民文学出版社2005年版,第106页。

潘伟:《启蒙启事》第19卷《乔丽墓志铭》,康熙49岁刻版。

钱琳:《文献集》第10卷《彭逊轩》,咸丰八年号。

朱荣尊:《曝光书亭收藏》第71卷《韩煜墓碑》《四备》一书。

蒋青白:《清代人物计时码表》,第224页;《明清书名录》,第1316页;苏州福志第58卷《乾隆岁月》。

继续阅读