【军武次位面】作者：乐乐
12月20日，《观察者网》援引塔斯社消息，称俄罗斯国防部长绍伊古在内部会议上，公布了持续近20个月的特别军事行动战果，其中特别提到乌克兰军队的伤亡在38.3万人左右，这个数字远远低于外界预计，也由此引发了一系列反应。
▲人员伤亡直观反映战争的代价
在此之前，舆论一直没有从交战双方获得比较可靠的伤亡数字，俄罗斯官方报道的自身伤亡，还固定在去年的5000多人。乌克兰方面倒是一直在公布自身战果，按照其最新战报，俄罗斯军队已经阵亡35万人，但这显然是不可能的数字。即使按照2：1的伤亡比推算，这也意味着俄罗斯有超过100万人伤亡，对于战前不到40万人，几次动员总数也没超过100万人的俄罗斯陆军/空降兵/雇佣兵部队来说，这完全是总崩溃的数字。一般来说，大家更愿意从双方讣告、相对中立的统计口径和美军泄密文件中，来推测双方伤亡数字。不过，受激烈的战场交火场景影响，最终推测数字普遍偏高，38.3万的伤亡数字，算是揭开了现代战场真实的一面。
▲现代装备的杀伤效果很强
大炮怒吼、火舌喷吐，即使是单兵轻兵器也在源源不断地开火，这是外界对实战视频的典型印象，但猛烈火力并不代表高昂的伤亡数字。在一战欧洲战场上，传统密集阵列在更密集的火力面前崩溃，仅仅凡尔登战役就造成了双方近百万人伤亡。从此之后，交战火力一直在提高，但战场人员密度一直在下滑。影视作品中，大家肩并肩站在一条堑壕，或者排队冲锋的“人海战术”，和实际情况相距甚远。俄乌战争爆发在2022年，虽然双方都有大量苏制旧式武器，但信息化战争的特点依然浓郁。除了少量巷战外，前线步兵主要作为战线顶端侦查节点存在，数量少且分布密度很低，自身火力不足则通过呼叫后方火炮甚至空中支援来弥补。在这种情况下，交战双方的人员损失要远低于外界猜测。
▲前线步兵的作战方式已经发生巨变
一般来说，在战争中统计对手伤亡数字是非常困难的，以国内军队的历史经验来看，远程火力使用越多，伤亡估计误差就越大。这种误差除了前线作战人员的主观判断外，也有军队本身出于“大量消耗物资，就得有相应战果，不然岂不是显得无能”的考量，但最关键的还是远程杀伤效果只能目视推断，无法确认真实毁伤，甚至很难分辨目标真假。换句话说，正常情况下38.3万人的杀伤数字，都应该是有水分的，大体上应该是20到30万总伤亡这个级别。相比于之前动辄数十万，甚至百万级别的伤亡数字推测，这属实有点难以置信，但这就是现实。因为在战场上最容易出现大量伤亡的，就是持续性地进攻和穿插包围，而俄乌双方总体进攻时间都不长。
▲交战双方都大量使用远程火力支援战场
在结束早期南北两个方面的强势进攻后，俄罗斯军队很快就转入积极防御，双方围绕几个区域反复争夺，很有一种传统“绞肉机”的味道。但正如前文所述，信息化时代双方前线步兵密度非常低，后方大量火力支援足以支撑战场，打来打去也没有多少人倒下。后面俄军进一步收缩战线全面防守，那伤亡就更低了。乌克兰方面也是一样，绍伊古大将在报告中提到，38.3万的伤亡数字中，有15.9万是在今年的夏季大反攻之后出现，这与外界观察到的情况基本一致。换句话说，俄罗斯军队的伤亡主要集中在早期，特别是南方战线鏖战，有大量训练不足的步兵和雇佣兵伤亡。而乌克兰军队主要集中在今年下半年，其为自己莽撞地进攻付出了惨重代价。
▲俄罗斯前线步兵队伍曾经历了一段混乱时期
至于穿插包围就更有意思，到目前为止双方都没有成建制包围并消灭对手的例子，怎么说呢，双方军人似乎都很擅长保存自己。在占据优势时，几乎看不出准备穿插包围、打歼灭战的战术意图，而一旦处于突出位置，往往也撤退得非常快，总之一句话，就是阵地战对轰，战线反复拉扯，炮弹成吨地打出去，但伤害真的不高。不久前，几家相对独立的媒体联手，试图调查俄罗斯方面的伤亡情况，截止到本月初，其调查到的阵亡人数为为38261人，由于对比相对严格，也基本能找到对应的官方报道或讣告，被认为很具有参考意义。假设按照典型的3:1伤亡比例，再加上一部分遗漏的数字，俄罗斯军队的总伤亡人数，应该在15到20万左右。对比上述乌克兰军队的伤亡，大致处于1:1.5的交换比，这应该是比较接近战场实际伤亡的情况。
▲卡德罗夫麾下的车臣部队堪称典型
不过，在总伤亡数字背后，伤亡比也是个很复杂的东西。一般认为，在现代救援条件下，3:1的伤亡比例是分水岭，正常运作的野战救援体系效率要更高，反之就更低。美军在朝鲜战场上，已经实现了高于3:1的救援比例，越南战争则进一步提升，但俄乌双方似乎表现都不太好。俄罗斯的野战救护条件稍好，但之前公布的比例也是在2.5:1左右，乌克兰方面更差，大概略高于2:1。不及时的救援对士气是沉重打击，而更低的伤亡比，则意味着更多的兵员损失，毕竟伤员是可以归队的，这或许就是双方征兵情况稍有不同的原因。
参考资料：
https://www.toutiao.com/article/7314521158387614249/?channel=&source=search_tab