天天看点

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

作者:北秋娱事
罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?
罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

文|北秋

编辑|北秋

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

公元前 1 世纪中叶易受洪水侵袭的低地进行建设,罗马居民参与了大规模的景观改造项目和防洪措施。罗马的城市化引发了新的生态挑战,包括快速沉积和不断翻涌的洪水。而罗马的居民用一系列适应性策略来应对他们不稳定的河流。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

几个世纪以来,他们通过战略性城市规划、土地开垦、防洪建筑和对河流景观的官僚监督,继续减轻河岸洪水的影响。尽管古罗马人有能力,但他们选择不制定大规模的工程项目来完全防止洪水。因此,所谓的永恒之城被看作是一座有弹性的城市,一座在面对生态条件和反复发生的洪水时坚持不懈的城市。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

一、罗马河流景观的优势和挑战

罗马的自然景观是动态、高能量环境的产物,自更新世以来,火山和河流力量形成了这种环境。在600万至000万年前,一系列火山喷发产生了巨大的火山碎屑沉积物,在罗马地区留下了高原。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

这种被称为凝灰岩的柔软火山岩随后被台伯河及其支流侵蚀并深切开。这些地质过程留下了后来城市的特征:在台伯河最容易发生洪水的河段之一,由低洼的山谷隔开的陡峭山丘。

这种环境为罗马城市的发展提供了各种机遇和挑战。除了淡水和耕地以及贸易和通信网络外,罗马在台伯河沿岸的特殊位置提供了重要的生态优势,使该地点对人类居住特别有吸引力。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

后来的罗马人回顾了他们最早祖先的成就,似乎已经认识到他们的景观提供给他们很多优势。公元前 1 世纪,罗马政治家西塞罗对罗马神话般的创始人赞不绝口。一座城市的建立是一件必须以最勤奋的远见卓识来完成的事情,而罗穆卢斯选择了一个拥有难以置信机会的地点。

这座城市不仅能从海上获得它所需要的东西,还能将多余的东西出口,该市不仅可以从海上进口文化生活急需的货物,还可以接收陆路运输的货物。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

重要的是要记住,西塞罗对罗马起源于一位受人尊敬的创始人之手的沉思纯粹是推测性的,受到几个世纪以来流传的神话故事的影响。尽管他那个时代的城市与他想象中的大约 700 年前存在的定居点截然不同,但西塞罗正确地得出结论,罗马在台伯河谷和更广泛的地中海地区的地位为其居民提供了重要的经济机会。

靠近河流虽然有利,但也意味着该位置容易发生洪水。当台伯河泛滥时,这大概常年在多雨的冬季发生,罗马的山谷就会被淹没。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

在罗马遗址定居的最初几个世纪里,这种季节性洪水可能不会造成重大问题。考古学家在罗马发现了可追溯到青铜时代晚期(公元前 2 世纪末)的人类定居痕迹,现有证据表明,这种居住的规模相对较小,仅限于山上的小屋群。

尽管在青铜时代晚期和铁器时代早期,山谷无疑举办了各种活动,例如农业和畜牧业,以及河岸附近的港动,但没有证据表明低地有当代建筑基础设施。

考虑到那个时代的主要建筑材料是泥基荆条和涂抹,在洪泛区建造的结构每年都会受到严重破坏。可以假设,要么低地活动不需要物理结构,要么居民接受了定期破坏,并准备使用廉价和现成的材料进行重建。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

当罗马被淹没时,居民可以暂时解散他们的山谷活动,并迅速转移到安全的山上。后来的罗马人,他们自己也熟悉洪水的问题,于是他们的早期祖先是这样应对的:“当河流泛滥时,就像它经常发生的那样,他们习惯于在这个时候用渡船过河”。

尽管这无疑是一种不便,但早期的洪水可能造成的死亡和破坏最小。这种生态状况虽然在前城市环境中是站得住脚的,但随着定居点的发展并开始以更实质性的方式使用低地空间,问题将变得更加严重。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

在山丘之间划船是不切实际的,即使在洪水退去后,山谷也可能仍然不适宜居住。洪水退去留下的积水会滋生蚊子,蚊子有可能携带疟疾。为了建设罗马城,居民被迫改变他们的河流景观,并进行早期的城市投资,似乎旨在减轻洪水的影响。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

二、 罗马的早期防洪工作

考古记录表明,公元前 6 世纪是一个转型时期:罗马从脱节的小屋定居点演变成一个有凝聚力的城市中心。值得一提的是,作为最早的城市建设项目之一,早期居民选择不将自己局限于相对安全的山顶,而是选择在河谷建造。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

事实上,在罗马建造的第一座神庙直接位于河港附近的台伯河岸边。发掘揭示了寺庙的石制讲台和相关祭坛,其历史可追溯到公元前 6 世纪初。

在石制讲台的顶部将矗立着一座由荆棘和涂抹墙壁组成的寺庙建筑,顶部是瓷砖屋顶和奢华的建筑装饰,包括赫拉克勒斯和密涅瓦的雕像。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

这座神庙通常与福尔图纳的崇拜有关,因为该神与同一地点的后来的圣所有关。这位幸运女神无疑是港口环境的合适人物,因为古代地中海的海上旅行和跨文化互动往往是危险和不可预测的。

尽管Forum Boarium的河岸对于通过港口的人员和货物流动至关重要,但该地区将首先也是最常被洪水淹没,使其成为此类建筑投资特别脆弱的位置。最近的地质考古调查显示,这座寺庙被战略性地放置在明显高于河谷其他部分的景观上:从卡比托利欧山脚下延伸出来的河岸凸起部分。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

这一段河岸被保护在山谷其他地方的地表低得多,比紧邻南部的洪泛区高出5米以上,史前时代到达罗马的船只可能会被拉上岸。这座 6 世纪的海港神庙位于高河岸上近 2 米高的讲台上,位于显眼的位置和高度,可以保护它免受洪水的威胁。

在离河岸不远的地方,在罗马两座主要山丘:卡比托利欧和帕拉蒂尼之间的山谷中进行了大规模的土地开垦项目。为了支持不断增长的人口和永久性建筑,需要解决这个容易发生洪水的低地问题。山谷的考古勘探表明,高达20,000米3沉积物被倾倒到低洼盆地中,最初使地面抬高了近2米。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

这项不朽的事业需要许多人的合作和劳动,并且似乎是专门为将地面从洪水的威胁中抬高而设计的,因此即使台伯河溢出其河岸,卡比托利欧和帕拉蒂尼山之间也会存在一座陆桥。

这种对土地开垦的投资为公共机构的发展提供了宝贵的新空间,包括罗马最早的一些政治和宗教空间。最终,这个地区将被称为罗马论坛,是城市的公民中心。

结合这个填海工程,罗马人开始建造一个广泛的排水系统。该基础设施的第一阶段被称为 Cloaca Maxima 或 Greatest Sewer,将新开垦的 Forum Romanum 的水排入台伯河,有助于加快洪水后的干燥过程。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

虽然它起源于台伯河支流的露天通道,但最终泄殖腔被封闭并埋在进一步的垃圾填埋场下。这个地下系统即使在原始形式下也是一项先进的基础设施,在整个古代时期都进行了重建、扩建和维护,因此它有助于将水和废物输送到河流中。即使在今天,古老的千里泄殖腔河口仍然可见,因为它终止于台伯河东岸。

当第一座永久性建筑在罗马的低地竖立起来时,居民们采用了一种多方面的策略,可以说是为了适应台伯河的洪水状况,并至少防止一些破坏性后果。在城市历史的早期,人们采取了各种措施,利用景观的制高点、使用石蒲来抬高结构、填海造地和抬高地面、排水系统和支流的渠化,此后几个世纪将继续使用。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

随着他们的城市化,他们的景观发生了变化,加剧了他们试图解决的问题。随着城市的发展,河流发生了变化,随着河流的变化,居民被迫进一步适应。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

三、河流动态

罗马河谷的取芯表明,随着主要城市发展的早期阶段,景观发生了根本性的变化。经过几个世纪的相对稳定和缓慢的沉积,台伯河在6世纪向西移动,河岸洪水沉积的淤泥开始迅速堆积在Forum Boarium地区的河边。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

地质考古证据表明,仅在公元前 5 世纪,就积累了惊人的 8.6 m 沉积物。河流沉积物接近福尔图纳神庙的高度,因此在短短几代人的时间里,曾经在很大程度上免受洪水威胁的位置变得极其脆弱。

河流水文状况的变化也重塑了山谷的地形:曾经低洼的河港岸淤积,取而代之的是宽阔的高处河岸。Forum Boarium 地区的沉积至少持续到公元前 3 世纪,使河谷部分地区的地面高度提高了 10 m。根据目前可用的证据,很难确定台伯河位置和沉积行为发生这种变化的原因。河流是高度动态的,有时是不稳定的。它们可以移动河床,侵蚀大片土地,并创造新的洪泛区。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

它们容易受到气候变化、降水波动的影响,甚至容易受到沉积物或水文输入和输出的小规模变化的影响。除了这些自然力量之外,人类的活动会在河流景观中造成相当大的不稳定性。根据考古记录,罗马在 6 世纪的城市化似乎既快速又大规模。在短短几代人的时间里,罗马人开垦了一部分低地,并投资了十几座纪念性建筑。

为了支持有记录的建筑活动和可能不断增长的城市人口,木材将被用作建筑材料及其主要燃料来源。尽管现代罗马周围的大部分地区目前没有茂密的森林,但古植物学证据表明,在人类定居扩散之前,意大利中部曾经森林茂密。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

除了对土地的影响外,森林砍伐还对河流系统产生重大影响。随着树木被砍伐,沉积物很容易从斜坡上侵蚀并冲入河谷。不幸的是,古代花粉数据目前有限,因此很难追踪当地森林砍伐的年表。后来的轶事表明,到公元一世纪初,远至比萨的森林正在被开发,以满足罗马对木材的需求。

尽管证据不是确定的,但它仍然高度暗示了城市增长、森林砍伐和台伯河变化之间的联系。这一时期的主要河流动态不仅引发了沉积,使河港周围的作业复杂化,而且似乎也导致了洪水规模的增加。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

随着城市的发展和山谷地面的上升,容纳洪水的空间减少了。现有证据表明,随着时间的推移,洪水达到了更高的高度。

河谷的取芯调查暴露了可追溯到公元前6世纪的洪水沉积物的冲积沉积物特征,海拔6米,到公元前9世纪,这些沉积物达到3米。到公元前 1 世纪,罗马洪水的历史记录表明,海拔高得多的建筑物受到洪水的威胁。

罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?
罗马时期的河流景观,且罗马人又如何进行防洪工作?

随着城市的发展,罗马的洪水挑战持续存在,面对不断变化的条件,最初的缓解工作很快就变得不足。

继续阅读