天天看点

1999年,一夫妇在熟睡中被杀害,14年后真凶落网,法院如何判刑?

作者:魔法咖啡ABC

“苍天绵绵,细密无间”,正义永远伴随着那些犯罪分子,大陆的法律也一样,任何人只要犯了罪,法律就会给予应有的惩罚。

浙江省一起发生在22年前的凶杀案便证明了这个道理,两名罪犯在行凶之后逍遥法外14年,但因一根烟蒂的线索而被揭穿,终得到了法律制裁。

1999年,一夫妇在熟睡中被杀害,14年后真凶落网,法院如何判刑?

1999年9月7日清晨,浙江仙居县白塔镇警方接到一起报警电话,一位老年妇女带着她的孙子来到警局,报告她的女儿和女婿惨遭杀害。警方立即赶到现场,老人再次目睹悲惨的一幕,痛苦不已。

这对三十多岁的夫妻惨死在床上,颈部的大动脉被割断,因失血过多而丧命。案发现场的财物被彻底洗劫。在现场,警方还找到了凶手所使用的凶器:两把匕首和一根沾满鲜血的木棒。

根据证据,警方初步推测凶手可能是盗贼。但这个推测有一个疑点:为何凶手会选择在夫妻两人熟睡时下手,而不是只盗窃财物。经法医鉴定,夫妻二人在熟睡中被杀。这使得案情更加复杂。

遇害者蒋先生和妻子张女士在日常生活中颇受好评,他们与周围人关系融洽,基本排除了因恩怨导致的仇杀可能。两人婚姻关系稳固,无外遇,也鲜有争执。

然而,若案件仅为盗窃,那凶手为何要在夫妇酣睡之际加害于他们,却留下他们的孩子呢?这个令人费解的问题一直困扰着警方,所幸的是,还有其他线索等待挖掘。

小辉是蒋先生的儿子,也是案发现场唯一的幸存者。他回忆案发时,发现父母房间有动静,便走近查看。他看到了两个头戴面罩的不速之客,但他们并未伤害小辉,而是将其捆绑,蒙住眼睛和嘴巴。

1999年,一夫妇在熟睡中被杀害,14年后真凶落网,法院如何判刑?

当小辉挣脱捆绑时,他的父母已经遭受残忍杀害,凶手也已悄然离去。尽管凶手脸上戴着面具,但小辉还是提供了许多有价值的线索,例如凶手共有两人,一人身高约一米六,另一人身高则超过一米八。最为关键的一点是,凶手并非当地人,口音透露出他们可能来自外地。

除了小辉的描述之外,警方在案发现场还搜集到了其他证据。他们在离房间不远的花坛里找到了一个刀鞘,其上附有一片透明胶。

经过细致观察,警方发现透明胶上清晰地印有一枚指纹,这很可能是重要线索

此外,警方还在现场发现了一根烟蒂,并在烟蒂上提取到了DNA信息。凭借指纹和DNA信息,警方有能力找到凶手。

但在20世纪90年代末,大陆的指纹数据库和DNA数据库尚未建成,即便有重要线索,警方也无法找到凶手。无奈之下,警方只能暂时将指纹和DNA数据存储在数据库中。

1999年,一夫妇在熟睡中被杀害,14年后真凶落网,法院如何判刑?

14年后,2013年,随着大陆数据系统的完善,大部分公民的指纹和DNA都被公安机关收录。警方无意间发现,1999年命案留下的DNA数据与四川江安的一名叫吕鹏飞的人高度匹配.

调查发现,吕鹏飞曾因盗窃多次入狱,在2000年前后曾在浙江金华和杭州等地活动,有很大的作案嫌疑。

警方立即对吕鹏飞实施抓捕。被捕后,吕鹏飞承认了盗窃杀人的事实,并供出了另一名犯罪嫌疑人杨杰。然而,警方发现其中有猫腻:杨杰出生于90年代初,案发时还不到十岁,不可能是凶手。

因此,警方怀疑吕鹏飞在撒谎。经过深入调查,警方发现吕鹏飞的一个盗窃同伙刘峰有重大嫌疑。刘峰生于1971年,案发时28岁,曾与吕鹏飞在20世纪90年代末在浙江等地活动。

然而,刘峰已被捕入狱,因盗窃罪被判18年。尽管如此,他也逃不过法律的制裁。杀人罪比盗窃罪严重得多,甚至可能被判死刑。

因此,警方将刘峰从狱中带出,经过审讯最终确认,他是另一名凶手。

两人交代,他们原本并无意图杀人,只是想偷些钱。然而,在他们行窃时,蒋某华突然嘟哝了一句。

两人误以为蒋某华已醒来,发现了他们,于是先下手为强,杀害了蒋某华。连蒋某华的妻子张某芬也未能幸免。

1999年,一夫妇在熟睡中被杀害,14年后真凶落网,法院如何判刑?

此案经过多年的调查,终于得以真相大白。从22年前的凶杀案到今天,它再次证明了“天网恢恢,疏而不漏”。在大陆法律面前,犯罪分子将无处可逃。

不论时过多久,法律始终在追寻公平与正义,为罪行付出代价。这起案例彰显了法律的力量,也展示了警方严密的侦查技巧和持续不懈的追查精神。

【以案释法】

在这起悬案得以侦破的过程中,警方运用了一系列法律条款与侦查方法。以下是针对此案的一些法律分析:

根据《中华人民共和国刑法》第232条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。罪犯在此案中残忍杀害了蒋荣华夫妇,构成了故意杀人罪。

在现行法律下,被告人的犯罪嫌疑在被证实之前,享有无罪推定的原则。在本案中,警方根据证据追踪到两名罪犯,并在法庭上举证,最终确定他们的罪行。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第38条规定,证据必须通过法定程序收集,合法收集的证据方可成为定罪和量刑的根据。

在本案中,警方通过合法程序,从犯罪现场和相关线索中收集了证据,包括烟蒂、脚印、作案工具等。

1999年,一夫妇在熟睡中被杀害,14年后真凶落网,法院如何判刑?

本案中的凶手在案发后逃亡14年,依据《中华人民共和国刑法》第78条规定,犯罪嫌疑人在逃期间不计算在刑事追诉时效内。即使案发后14年,凶手仍需承担法律责任。

警方在追查过程中充分尊重并保障了嫌疑人的合法权益。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定,对于被告人,应当充分保障其辩护权和其他诉讼权利。

在此案中,法律得到了应有的尊重与执行,正义最终战胜了罪恶。通过对这一案例的法律分析,我们可以更深刻地了解刑事案件的侦查、起诉和审判程序,以及在不同阶段应遵循的法律原则。