从职高生到麻省博士的周信静
李敏（化名）即将从北京某985高校研究生毕业，连续被几家心仪的企业拒之门外，“因为我本科毕业于一所名不见经传的普通院校。”
李敏的经历颇具代表性。多位2024届应届毕业生称，在最近的求职过程中遭遇第一学历歧视。一些企业不招录“本科双非”（非985和211院校）毕业的学生。面试时有HR得知求职者为“本科双非”毕业生后，匆匆结束面试。
以上面容来源于新华网的记者调查，具有较高的权威性、真实性和代表性。
有“第一学历”歧视，言外之义，自然就有“第二学历”，甚至“第三学历”了，既然歧视“第一学历”，嫌弃“第一学历”为“双非”，自然“第二学历”、“第三学历”不是“双非”，总之，比“第一学历”有了很大进步。
既然有了进步，仍然把目光聚集在其过去的“第一学历”上，而看不到“第二学历”、“第三学历”背后，其人的成长和提升，这不就是“刻舟求剑”吗？船已走，还在老地方寻找剑，人的水平已大大提升，却还用旧有的学历来选拔人，这不就是用老眼光看人，不允许别人进步不成？其人已经有了进步，仍然不愿意承认，仍然把目光停留在过去的不足之处上，不能与时俱进，以这样的眼光招聘人才、选拔人才，好听点说叫吹毛求疵，不好点说叫瞎搅浑水、乱弹琴。
一
教员毕业于湖南长沙师范大学，张国焘倒是北大毕业，那么，对于那些以“第一学历”招录人才的企业来说，教员也要活脱脱“沧海余恨”了，张国焘倒要名正言顺大干一番了吧，然而，结局你我皆知，一个改天换地、斗天胜地，一个却龟缩一隅、凄凉老死加国，以“第一学历”招录人才，岂不“罪大莫焉！
用冠冕堂皇的话来说，“第一学历”歧视影响受歧视群体自我发展与奉献社会的积极性并产生不良价值导向——无论其如何努力也无法消除第一学历的烙印，说简单点，就是不允许其向更好的方向改变和发展。
周信静的成才路
我的“第一学历”堪忧，我用了很大的劲，付诸了很大的努力，终于取得了一个好的“第二学历”、“第三学历”，然而，用人单位竟依然执著于我的“第一学历”而见弃。这样的招录导向，导致的错觉就是：“努力没有用，进步也白搭。”转来转去，任凭你再怎么努力，我终究还是要看你的“第一学历”，如此，实乃谬也！
这样操作的结果就是，会把真正的人才拒绝，不能真正地招录进最合适的人才，当然，事业的发展自然受阻、受限。
举一个很明显的例子。
三国时，袁绍和曹操的最大的区别体现选人、用人上。袁绍取人，看中的是门第和出身；而曹操取人看中的是能力和水平。就拿对待关云长为例：
华雄勇不可挡，连斩数将，在这种情况下，彼时，还是一马弓手的关云长请求出战。
身为三军之帅的袁绍大喝：“欺吾无大将耶？量一弓手，安敢乱言，与我打出去。”袁氏用人是看门弟和身份，那时，尚未出道的关云长根本入不了他的法眼。
而面对同样状况，曹操的表现却截然相反，只见曹操赶快说道：“此人既出大言，必有勇略，试教其出马，如其不胜，责之未迟。”
事实当然啪啪打了袁绍的脸，云长温酒斩了华雄，威名大盛。
面对同样的一个“第一学历”不过关的云长，袁绍和曹操表现了截然相反的态度，背后是不同的看人、用人眼光，导致了完全不同的结果，此后，曹操帐下人才济济，终成霸业，而袁绍却灰飞烟灭，找不着影子。不同的看人、选人眼光，不同的用人水平，导致了完全不同的事业。
当下，招录看“第一学历”的用人单位，其结果必然如昔日袁曹之事业，静待时日，呈现完全不同的结果，读史以明智，前车之鉴，不可不戒！
二
其实，在人生的长河中，决定成就大小的最重要的因素：是其人生努力拼搏的态度，是其百折不挠的性格，是其眼光和见识，至于说“第一学历”这些因素，对成才有影响，但真的没有重要到把之作为唯一标准的程度，以之为挡箭牌，把大量的优秀人才拒之门外，实为不智，实不足取。
太多的“第一学历”毕业于“双非”院校的学子，他们不抛弃、不放弃，在“双非”的校园环境中，苦苦追寻，能够一步一个脚印地杀出重围，考上研究生，甚至考上985和211院校的研究生，这本身就是一种成功，就是一种能力上的体现。在困境中，他们审时度势一路前行，已然证明了其能力上的突出和卓异。
甚或更有集大成者，取得了“第三学历”，考博读博成功，那岂不更是优秀中的优秀、人才中的人才，在这种情况下，还处处以“第一学历”拒人以门外，何等荒谬！
周信静是出身于浙江贫困山区的一名学子，其“第一学历”是浙江经贸职业技术学院；大学毕业时，通过专升本考入杭州电子科技大学，这是他的“第二学历”；之后，又考入浙江大学读研究生，这是他的“第三学历”；毕业后，顺利就职于腾迅。再以后，他又申请到麻省理工学院（MIT)的计算机博士，这是他的“第四学历”。
如果以“第一学历”设限，周信静是进入不了腾讯的，然而，胶迅这样的大牌企业毕竟有着不同于普通企业的见识和眼光，他们还是想方设法把周信静这样的人才招揽旗下，金子发出了灼人的光茫，并且在成长的道路越走越宽广。试推之，如果把周信静这样的人才，以“第一学历”拒于门外，江湖上又该传唱怎样的笑话呀！
与时俱进，英雄不问出身，浪花涛尽，岁月方显本色，漫漫人生，决定成才的不是智商，不是学历，更不可能是“第一学历”。
还是以三国时，荡平蜀汉的邓艾将军的一段自白作为结尾吧：
“出身寒微，不是耻辱，能屈能伸，方为丈夫，想我幼年丧父，年方12为农家放牛，奉养老母，发奋攻读，才有今日。我以牧牛为生，自然爱惜牲畜，揣情度理，近乎人情，不为如也。”
出身寒微，尚不为耻辱，“第一学历”更非耻辱，吾辈当自强，中流击水，成就大业。
以“第一学历”为借口和幌子，拒录学子的企业当休矣呀！