天天看点

浅析斯特拉波研究,一个行省精英的文化归属和身份认同。罗马在前两次与帕提亚的较量都以惨败告终,奥古斯都在前期也表现出极为审

作者:汲影说

浅析斯特拉波研究,一个行省精英的文化归属和身份认同。罗马在前两次与帕提亚的较量都以惨败告终,奥古斯都在前期也表现出极为审慎的态度,一直试图以外交手段解决问题,因此,罗马此时的军事力量是否对帕提亚造成强大的威慑力是存在疑问的。

据斯特拉波记载,帕提亚阿尔萨息王朝的政治制度还停留在原始部落制的阶段。

国王由宫廷议事会产生,富有的土地贵族控制地方势力,握有军队,他们对国王效忠,但同时也保留着置换国王的力量。

这使得帕提亚王需要时刻提防王位规舰者,一旦反对者具备足够的对抗力,他的王位就面临威胁。

因此,令弗拉特斯屈服的不是罗马的军事进攻,而是他们支持的提里达提斯可能在国内掀起的叛乱。

在这场较量中,罗马与帕提亚实际上势均力敌。

从双方达成的协议来看,弗拉特斯得到了罗马不干涉他的王国的承诺,防范了觊觎王位的提里达提斯所可能造成的威胁。

幼发拉底河成为罗马帝国和帕提亚帝国的边界,各自约定互不干涉。

以此为前提,罗马迎回了克拉苏失掉的军旗和之前留在当地的战俘。

平心而论,这只能算是一次双赢的外交成果。

而这恰恰是罗马方面不愿意承认的。

他们大事植染夺回军旗的光荣,大有一雪前耻、扬眉吐气的姿态。

不仅奥古斯都在功绩录中将这一事件描述为“迫使”帕提亚人交还他们的战利品,并向罗马人求和;元老院还授予奥古斯都凯旋式,以盛大的庆典来渲染这次伟大胜利;史诗则热情的歌颂奥古斯都这一伟大成就;大量钱币上铸有帕提亚人行跪拜礼奉还军旗的图案以纪念这一伟大胜利;奥古斯都的著名盗甲也刻有这一场景。

在斯特拉波笔下,略去了帕提亚和罗马合议的情节,而把帕提亚王置于主动求和的地位,这同罗马传记作家苏维托尼乌斯的说法基本一致。

这样一来,在斯特拉波以及各种舆论宣传的统一口径下,奥古斯都显现出强大的威慑力,似乎他不费军力就迫使帕提亚向罗马求和,一扫罗马军队往日的屈辱,个人在军事和外交上的成就得到了肯定。

除军事成就外,斯特拉波还记录了奥古斯都所取得的外交成果,如斯特拉波记录了尼科拉奥斯在安条克看到正前往罗马朝见奥古斯都的印度使节。

他们带着写在兽皮上希腊文书信,还为奥古斯都带去大量礼物,包括半身像,毒蛇,巨型的蟒蛇、龟和鹧鸿;同样,奥古斯都还同塞琉西亚、约旦和米底等地区保持着友好关系。

在奥古斯都的功绩录上,同样写着,“印度国王频繁的向我派送使节,而此前他们并不曾向其他罗马统治者表达这一礼遇。

巴斯塔尔、斯基泰和萨马提亚人的国王,还有阿尔贝尼亚人、伊伯利亚人和米底人的国王也都派使节来争取同罗马人的友谊。

就在我身为首席公民的这段时间,很多地区和民族才开始同罗马人们建立友好关系,实现外交往来。

参考文献:

《不列颠百科全书》国际中文版 中国大百科全书出版社 1999年版。

《大美百科全书》 光复书局《大美百科全书》编辑部 民国七十九年版。

浅析斯特拉波研究,一个行省精英的文化归属和身份认同。罗马在前两次与帕提亚的较量都以惨败告终,奥古斯都在前期也表现出极为审
浅析斯特拉波研究,一个行省精英的文化归属和身份认同。罗马在前两次与帕提亚的较量都以惨败告终,奥古斯都在前期也表现出极为审
浅析斯特拉波研究,一个行省精英的文化归属和身份认同。罗马在前两次与帕提亚的较量都以惨败告终,奥古斯都在前期也表现出极为审

继续阅读