有许多女明星凭借其颜值成为热搜的焦点。
有一位能够每次都给大家带来微小的惊喜。
她就是那个人，名字叫阿娇。
当其他人纷纷在社交媒体上晒出精修过的美图时，她却带着一张与众不同的出圈照片，引人注目且别具一格。
整理发丝。
戴上游泳帽。
海底表演。
人工智能进行面部替换。
遗憾的是，她在演艺事业方面并没有得到如此多的好评。
近年来，参演网剧的次数不断增加，接连拍摄了多部作品。
她几乎已经成为了新一代的烂片女王。
她最近又推出了一部被广为诟病的电影。
该电影在豆瓣上的评分仅为3.8分。
与以往不同的是，此次引起了许多人的抗议。
评论区里的普遍观点都是要删减，这两个字形容得非常准确。
在内地上映的流媒体版本相比于香港公映版本，被剪减了整整20分钟。
此外，还有更多令人费解之处隐藏在背后。
今天，鱼叔将会与大家分享一些关于的情况。
1995年的电影《女囚风暴》
这部电影其实备受期待。
最吸引人的是那个豪华无比的全女神阵容。
阿娇摆脱了以往温婉的形象。
大姐大转变为了囚犯中的头号人物。
在电影《29+1》中，周秀娜已经超越了性感女神的形象，她通过出色的演技向世人证明了自己的实力。
这次表明了对于演技的再次突破有所期望。
亮点之一是，深受观众喜爱的老牌金像影后吴家丽也加入了演出阵容。
此外，本片的剧本还具备了丰富的噱头。
林岭东在1987年展开了香港监狱题材的探索之旅，他的作品《监狱风云》成为了开启这扇大门的钥匙。
迄今为止，周润发和梁家辉这两位影帝的精彩演出仍然让人难以忘怀。
导演林德禄在次年将这个故事原型拍摄成了电影《女子监狱》。
郑裕玲、夏文汐和冯宝宝一同登台，共同演绎了一个充满明争暗斗的女囚群体的画面。
可以说，《女囚风暴1995》是对后者的翻拍。
从人物角色设定到情节发展，毫无差异。
想要超越珍贵的宝石和玉器确实是一件困难的事情。
即使照葫芦画瓢，也不会太糟糕。
然而，剪刀手的巧妙操作让影片变成了一个名为「女囚风暴极速版」的作品。
只过了5分钟，女主角阿艳（由周秀娜扮演）就被铁链牢狱所囚禁。
身为一个新来的犯人，难免会被各个团伙注意到。
只是一点小小的见面礼，表现为扔拖鞋、踢翻脸盆和放出狠话。
阿艳并不容易被欺负。
她毫不犹豫地向长官投诉了狱中霸凌的现象，仅仅过了一秒钟。
自己竟然被罚站，而施暴者却安然无恙离去，这真是出乎意料。
监狱里的景象即刻呈现，监狱长饭不思味，各个帮派的女囚相互对抗。
下面将会讲述阿艳如何谨慎策划并最终逆转局势的故事。
然而，故事情节像是加快了五倍速。
不到12分钟的时间，阿艳就成功地成为了统领一方的女王。
她在江湖中被尊称为「顶姐」。
波嫂，由阿娇饰演，与她处于势均力敌的地位。
正常情况下，顶姐帮派和波嫂帮派之间的对抗应该是最重要的部分。
然而，仅有几句狠话便在双方间交换了。
突然之间，顶姐和波嫂建立起了一种互相理解和同情的深厚姐妹情。
大反派的登场方式、双方的智斗和勇斗，以及高潮部分的决战，都被剪得支离破碎。
加刑的处罚将逃不过斗殴双方。
总是有人向往着那三个字-- 未删减。
就像在电影《天堂电影院》中，那段被剪掉的接吻场景胶卷一样。
引起观众内心的波动，如同一种近在眼前却又难以触及的美好。
然而，如果我们从不同的角度来考虑，或许会感到稍微安慰一些。
观众的视听想象力在被削减的版本中得到了巨大提升。
只凭着现有的「大纲」，某些人就能够想象出一幕精彩的戏剧。
例如，顶姐所经历的欺凌。
预告片中，出现了许多微不足道的线索。
在被雾气弥漫的澡堂中，湿漉漉的长发和半裸的身体展现出了大胆的一面。
香皂被踢飞，暗示着即将到来的风暴即刻爆发。
还有两派势力之间的搏斗。
预告片中展示了众多赌局、群殴和绑架场景。
全片江湖气被勾起，源于顶姐一闪而过的抽烟镜头。
顶姐与波嫂两派势力之间的冲突和调和相当复杂。
电影片段如今的删减之后，已经失去了以往的精彩与动感。
审美和尺度都全面降级。
在香港的电影院里，电影《女囚风暴》被评为ⅡB级别，这意味着任何年龄的观众都可以安心观看。
观众对于完整版的评价并不乐观，给出了仅有2.5颗星的低分，并纷纷发表了负面评论。
「破坏一手好牌」
「剪辑杂乱，甚至连最基本的故事都没有讲好。」
首先，旧版本之所以具有吸引力在于其对性话题毫不回避。
女囚在监狱中受到的非人待遇，可以从医生的术语和犯人使用的粗口直接看出来。
本片与一般的监狱故事区别开来，还在于女囚生理上的特征。
总有一种扭捏感，当再次审视新版本时。
尽管仍然采用了老版本的设定，将香烟和卫生巾视为争夺监狱话语权的物资。
整部电影中，从头到尾都没有出现过一张卫生巾。
主要角色们仿佛是男人世界中的黑帮成员，他们只懂得策划阴谋和使用暴力手段。
提及暴力，新版的动作戏在真实感方面远不如旧版。
暂且不考虑网络上流传的抓胸、揪头发等情节。
这段已有的片段，似乎更像一个嘈杂而无用的废笔。
然而，可以确定的是，这些动作戏已经被删除了，导致人物缺乏说服力至极。
打斗场面的恐怖与感人的姐妹情谊形成了紧密的联系。
女性共鸣无从谈起，因为缺少了这一重要的前提条件，所以剩下的只是几句空洞的台词。
所删除的内容远不仅限于所谓的“大尺度”情节。
浏览了多个平台，并发现其中许多被删除的影片令人困惑不已。
电影《肖申克的救赎》经历了大约6分钟的剪辑。
删减约5分钟的是电影《当幸福来敲门》。
连《哈利波特与火焰杯》这部电影都被剪掉了8分钟的内容……
这些片子必须付费才能观看，然而平台从未在删除方面作出任何声明。
去年上线的《海滩的一天》是最离谱的作品之一。
竟然将原本长达166分钟的时长缩减到仅有53分钟。
网友多次观看该片，但却无法在原片中找到任何具有挑衅性的元素。
资源在一片质疑声中被撤下，事件以匆忙的结局收场。
经过漫长的时间，不断的删减和削弱，最终产生了滑坡效应。
许多电影即使没有违反少儿不宜、立场或三观问题，仍然无法逃过平台的审查。
实际上，我正在谋划一场宏大的策略。
脑补已经成为观众的习惯，可以说是一种取得的成就。
很多人都会对被剪辑的电影心生同情。
由于各种原因的存在，我们错过了许多优秀的电影。
近年来，香港电影在中国内地市场遇到了很大的困难。
院线中的大制作频频遭遇困境，而小制作只能在网络大战场中争夺一席之地。
部分创作者缺乏发言权，导致他们的电影往往成为最先受到删改和割裂的目标。
然而，仍有一部分人自食其果。
以《女囚风暴》为例。
过去，院线电影上线流媒体平台时必须等待窗口期。
与众不同的是，它先在内地流媒体上线，随后在香港院线公映，相隔8天。
这样的发行策略明显是想要一举两得。
毫不顾及剧透的情况下，挑战流媒体平台大摇大摆地观看。
预告片中包含的信息量超过了所有关键情节，因此这些情节都被删掉了。
本地制片有限公司经过鱼叔仔细的调查和分析。
观察到，这家公司已经多次犯过同样的错误。
他们出品的电影《12日》，在今年年初提前一天上线内地流媒体平台。
这部爱情小品充满了亲热的镜头，却不幸被删减了12分钟。
不仅限于港片，许多好莱坞大片也开始自我削弱。
《迷失Z城》这部美国电影于2016年在中国内地上映。
儘管被多家杂志称赞为「当世杰作」，但我们的观众却对其感到迷惑不解。
大陆之所以删除37分钟的内容，原因并无他，这几乎相当于整部电影时长的四分之一。
北美地区对于该电影的评级是PG-13，尽管内容并不过分。
因此，制片方几乎无需担心所谓的审查因素。
他们真正产生杀意的原因是电影缓慢的叙事节奏。
于是，他猛地拍了一下大腿，放下了手中的剪刀。
为了迎合中国观众的口味，我们将加快节奏，并尽量缩短影片时长，以增加排片数量。
电影的结果是，它在豆瓣上只获得了6.8分的评分。
当片方删减内容以满足市场需求时，实际上是在间接地鼓励创作者放弃自我表达。
这实在是一种令人感到悲伤的事实。
也许，我们应该寻找具有坚韧不拔品质的创作者。
杜琪峰导演在不久前曾经说了一句令人惊讶的话。
香港电影的创作力受到所谓的自我审查的负面影响。
杜导对此深有感触。
曾经在内地院线上映过的是他与韦家辉合作执导的电影《大只佬》。
然而，由于过度的剪辑，几乎变成了一部被人们嘲笑的糟糕电影。
港片最吸引人的，莫过于那种充满活力的邪气。
同样也是一种具有冲击力的方式，不惧怕冒犯，并且所有的事情都过火了。
对于《女子监狱》和《女囚风暴》的回顾给他留下了深刻的印象。
我比以前更不敢拍了。
狱警长一直是老版中唯一真正的BOSS。
在监狱中，人权得不到保障，导致主角们不得不进行激烈的战斗。
影片并不是以底层互相伤害的逻辑为基础，而是在向权力强者发起挑战。
矛盾悄然内化，随着新版的到来。
囚犯之间展开了一场激烈的争斗，取代了原本的囚犯与官僚之间的对抗。
有一句俗话说得好：“女人如云，戏剧无穷。”
作为观众，我们并没有权力干涉创作者的意图，也无法插手影片在市场上的运营。
至少我们还可以作为有骨气的观众。
对于那些自以为是的投喂，我们应该坚决予以拒绝，同时要持审慎的态度去评价文艺。
在涌动的浪潮中，一些人全力以赴地划桨前行，而另一些人却选择了混水摸鱼。
潮水退去之后，裸泳的人就会显露无疑。