文章导语：
俄乌冲突的爆发，不仅导致了俄乌两国的矛盾激化，还在西方引发了一系列复杂的分歧和争议。同时，美国内部的政治纷争也给欧洲盟友和乌克兰带来了额外的不确定性。本文将深入探讨这些问题，揭示美国两党在应对中俄关系方面的不同立场，以及一位美国总统候选人对这一局势的看法。
随着乌克兰局势不断恶化，欧美之间的立场开始分歧。欧盟表达了对美国可能改变立场的担忧，特别是担心美国会转向支持俄乌和谈。这一担忧的背后，还有着美国内部政治的复杂影响。
明年即将举行的美国大选让这一问题变得更加复杂化。在俄乌问题上，美国两大主要政党的分歧与俄乌之间的矛盾不相上下。
在共和党内部，几乎一致反对对乌克兰的支持，主张推动俄乌进行和谈。
多名共和党候选人明确表示，如果当选，将立刻采取行动，促使俄乌双方坐下来谈判。
相反，民主党则倾向于继续支持乌克兰，以维持乌克兰与俄罗斯的紧张关系。这种分歧不仅关乎俄乌冲突，还涉及到美国的全球战略，甚至可能对美国对华政策产生深远影响。
美国总统候选人维韦克·拉马斯瓦米在一篇外交政策文章中表达了自己的观点。拉马斯瓦米是一名共和党富豪，他声称自己的外交政策受到美国首任总统华盛顿的启发，然而实际上，他的政策更多地继承了特朗普政府的立场。
拉马斯瓦米坚持反对建立新的军事联盟，主张美国的盟友应该自行承担防务责任，而不应过于依赖美国的保护。他同时强调，将确保美国的利益始终置于首位。
在文章中，拉马斯瓦米暗指现任总统拜登，称其让美国沦为一个“愚蠢的叔叔”，并表示他将不会允许美国再次扮演这种角色。
不仅如此，拉马斯瓦米还强调了对中国的立场。他承诺，如果当选，将积极寻求与俄罗斯和解，以实现俄乌冲突的和平解决。然后，他再次抨击了拜登政府，称其试图让中国与俄罗斯疏远，而实际上应该采取相反策略，即让俄罗斯远离中国。
这一言论引发了广泛的讨论，因为美国一直试图通过制裁俄罗斯、孤立俄罗斯的方式来迫使中国与其疏远。然而，这一策略并未成功，反而导致了中俄两国更加紧密的合作。拉马斯瓦米认为，这种策略的失败源于其根本错误，应当改变策略，让俄罗斯远离中国。
事实上，不论是支持“先俄后中”战略的共和党，还是支持“压俄拿中”战略的民主党，其本质目标都是应对中国的崛起。