文章導語：
俄烏沖突的爆發，不僅導緻了俄烏兩國的沖突激化，還在西方引發了一系列複雜的分歧和争議。同時，美國内部的政治紛争也給歐洲盟友和烏克蘭帶來了額外的不确定性。本文将深入探讨這些問題，揭示美國兩黨在應對中俄關系方面的不同立場，以及一位美國總統候選人對這一局勢的看法。
随着烏克蘭局勢不斷惡化，歐美之間的立場開始分歧。歐盟表達了對美國可能改變立場的擔憂，特别是擔心美國會轉向支援俄烏和談。這一擔憂的背後，還有着美國内部政治的複雜影響。
明年即将舉行的美國大選讓這一問題變得更加複雜化。在俄烏問題上，美國兩大主要政黨的分歧與俄烏之間的沖突不相上下。
在共和黨内部，幾乎一緻反對對烏克蘭的支援，主張推動俄烏進行和談。
多名共和黨候選人明确表示，如果當選，将立刻采取行動，促使俄烏雙方坐下來談判。
相反，民主黨則傾向于繼續支援烏克蘭，以維持烏克蘭與俄羅斯的緊張關系。這種分歧不僅關乎俄烏沖突，還涉及到美國的全球戰略，甚至可能對美國對華政策産生深遠影響。
美國總統候選人維韋克·拉馬斯瓦米在一篇外交政策文章中表達了自己的觀點。拉馬斯瓦米是一名共和黨富豪，他聲稱自己的外交政策受到美國首任總統華盛頓的啟發，然而實際上，他的政策更多地繼承了特朗普政府的立場。
拉馬斯瓦米堅持反對建立新的軍事聯盟，主張美國的盟友應該自行承擔防務責任，而不應過于依賴美國的保護。他同時強調，将確定美國的利益始終置于首位。
在文章中，拉馬斯瓦米暗指現任總統拜登，稱其讓美國淪為一個“愚蠢的叔叔”，并表示他将不會允許美國再次扮演這種角色。
不僅如此，拉馬斯瓦米還強調了對中國的立場。他承諾，如果當選，将積極尋求與俄羅斯和解，以實作俄烏沖突的和平解決。然後，他再次抨擊了拜登政府，稱其試圖讓中國與俄羅斯疏遠，而實際上應該采取相反政策，即讓俄羅斯遠離中國。
這一言論引發了廣泛的讨論，因為美國一直試圖通過制裁俄羅斯、孤立俄羅斯的方式來迫使中國與其疏遠。然而，這一政策并未成功，反而導緻了中俄兩國更加緊密的合作。拉馬斯瓦米認為，這種政策的失敗源于其根本錯誤，應當改變政策，讓俄羅斯遠離中國。
事實上，不論是支援“先俄後中”戰略的共和黨，還是支援“壓俄拿中”戰略的民主黨，其本質目标都是應對中國的崛起。